V jezikoslovju izraz »leksikalni pleonazem« (primere, o katerih bomo v nadaljevanju razpravljali v nadaljevanju) označuje obrate govora, ki vsebujejo podvajanje nekega semantičnega elementa. Poleg tega se uporaba več jezikovnih oblik, ki imajo enak pomen v katerem koli končnem segmentu govora ali besedila, nanaša na iste »ekscese«.
V bistvu blizu pleonazma je tavtologija, o kateri bomo nadalje razpravljali.
V procesu komuniciranja, pogosto - včasih iz želje, da se natančno razumejo, in včasih za "lepoto" - zlorabe jezikovne ekscese. "Glavno bistvo", "v mesecu decembru", "prvo srečanje" - vsaka od teh revolucij - pleonazem. Primeri so zelo pogosti v vsakdanjem govoru, v novinarskih pregledih in v ustih uradnikov, ki dajejo intervjuje. Žal je takšna kontaminacija zelo pogost pojav.
Posebno pogosto pride do pojava pleonazmov izposojenih besed na primer: prosto delovno mesto („prosto delovno mesto“ je „prosto mesto“), cenik („cenik“ je cenovna referenca), najbolj optimalen („optimalen“ je najugodnejši).
Zagotovo so mnogi od vas že večkrat slišali za "perspektive za prihodnost", prejeli "spomin na spomin" ali izvedli "merjenje časa" - vse to so živi primeri pleonazmov, vključenih v govor nezahtevnih državljanov. Toda beseda »perspektive« že pomeni prihodnje poglede, »spominek« pa je že spomin, da ne omenjamo besede »časovno merjenje«, ki se prevaja kot »merjenje časa«.
Pleonazme v jezikoslovju delimo na semantične in skladenjske. Če presežek zadeva uporabo storitve deli govora Takšen pojav je opredeljen kot sintaktični pleonazem. Primeri nepotrebne uporabe zavezništev niso le v spisih šolarjev, učenju osnov lingvistike, temveč tudi v uradnih dokumentih.
"Ni slišal, kaj so rekli zaposleni" (v tem primeru lahko "to" izpustimo brez izkrivljanja pomena stavka). Enako odpuščanje velja tudi v stavku: »Vem, da se bom moral soočiti s težavami« (sindikat »kaj« je odveč v kombinaciji s frazo »vem«).
Upoštevajte, da sta oba zgoraj navedena stavka slovnično pravilna, vendar kljub temu trpita zaradi redundance.
Perissology, tako imenovano sinonimno ponavljanje, velja za nekakšno semantično pleonazmo. To pomeni uporabo kombinacij besed, v katerih je pomen enega že vključen v drugo, kot je že omenjeno zgoraj.
V poslovnem govoru so takšne napake precej pogoste:
Tudi v zakonih lahko najdete več kot en pleonazem. Primeri takšnih kombinacij besed bodo verjetno slišali vsi: denar (denar je sredstvo), kazni (kazen je kazen, to je sankcija), pravne možnosti (pravica pomeni možnost nečesa).
Takšnih pleonastičnih izrazov je kar nekaj, ki se postopoma fiksirajo v jeziku, sčasoma pa se spremenijo v normativne.
Primeri leksikalnih napak - pleonazma - pogosto vključujejo uporabo besed, ki nimajo le istega pomena, temveč tudi enako zveneče korenine. Na primer: „Rešite nerešene probleme“, „naslonite se na komolce“, „odprite vrata široko odprta“ ali „nadaljujte z dejavnostmi“. Ta pojav se imenuje tautologija. Zamegljuje vtis o tem, kar je bilo povedano, in govorcu pogosto daje nizko raven jezikovne kulture.
Toda v govoru obstajajo taki primeri uporabe tavtoloških izrazov, ki so trdno vključeni v naš govor, ne da bi povzročali kakršne koli pritožbe: »črno črnilo«, »belo platno« itd. tautologija. Dejstvo je, da je beseda »danes« zlahka razširjena na »ta dan«, to je »na ta dan«, kar pomeni, da v bistvu pravimo: »na ta dan, dan«. Namesto tega okornega izraza je bolje reči: »za danes«.
Toda naš govor ni suhi sklop pravil. Živi in se spreminja, zato se želja po pravilnosti ne sme pripeljati do absurda. Nemogoče je varno odstraniti iz komunikacije ali iz poetičnih linij trajnostnih struktur, ki formalno predstavljajo pleonazem. Primeri: »videl sem s svojimi očmi«, »slišal je s svojimi ušesi«, »ne vem«, »ne vem« ali »živeti«, »morje-ocean«, »grenka žalost«, »tema temo “in drugi.
Uporaba pleonazmov v literaturi vam omogoča, da naredite junaka ali njegov govor svetel, bogat in, paradoksalno, ne potrebujete dodatnih opisov. Spomnimo se, na primer, Čehovljevega Prishibejeva z njegovim »utopljenim mrtvim truplom« ali junaki zgodb Mihaila Zoščenka, ki so hodili »na noge« v »črnsko negropereto« ali sedeli v vrsti »za živčnega zdravnika, za živčne bolezni«. Tako literarni sprejem imenovano leksikalno ojačanje.
Kot lahko vidite, so pleonazem in tavtologija, ki so bili predstavljeni v članku, zelo dvoumni pojavi. Redundanca, pretiranost se seveda ne sme pozdraviti v običajni govorni situaciji - zapira govor in jo otežuje z besedami, ki ne vsebujejo dodatnih informacij. Toda zavestna uporaba pleonazma kot literarne naprave je popolnoma upravičena.