Piti ali ne piti? Tu je eno od vprašanj, na katera mora odgovoriti družba. Pijanstvo in njegove posledice negativno vplivajo na stanje gospodarstva, razpada družin in poslabša zdravje prebivalstva.
Poskušam rešiti problem na različne načine. Nekdo se zavzema za kulturo pitja, nekdo zahteva prepoved alkohola. V nekaterih državah je bil boj proti pijanstvu v obliki zakonodajne prepovedi proizvodnje in prodaje alkoholnih pijač. Prepoved je delovala v Združenih državah v zadnjem stoletju. V Rusiji je bila uvedena leta 1914. Mnogi se spomnijo »polsuhega« Gorbačovljevega zakona in njegovih posledic, ki je povzročil mešano reakcijo ljudi. Prepoved na Finskem kot način boja proti pijanstvu in degradaciji družbe je trajala skoraj 13 let. Torej se je mogoče boriti proti alkoholizmu zakonodajo?
Uživanje alkohola je bilo vedno del ameriškega načina življenja. Vsak dogodek, pa naj gre za državno ali družinsko vrednost, ni bil brez močnih pijač, zlasti piva in različnih koktajlov. Zavedanje o pogubnosti te navade za družbo je oživelo najbolj znani primer nesmiselnega boja proti alkoholizmu v zgodovini - suh zakon v Ameriki.
V 19. stoletju so se saloni razširili v ameriški kulturi. Pogosto so igrali ne le vloge gostiln in igralnih objektov, ampak tudi restavracije, bordele, sodne dvorane in celo cerkve. V salonih je bilo dovoljenih samo moških, videz ženske pa je na njen ugled vrgel madež. Na zahodu moški preprosto niso imeli kam iti po trdo delo. Sprostili so se v salonih, katerih vzdušje se prenaša v kavbojske filme.
Ženske, ki so zaskrbljene zaradi pijanosti in bojev, včasih z ubijanjem, so zahtevale zaprtje teh institucij. Pojavile so se prve družbe za treznost. V Kansasu leta 1881 je bil sprejet zakon, ki prepoveduje vse alkoholne pijače. Nekaj več držav je sledilo zgledu. Vpliv Antisunalne lige, ki je postala najbolj vplivna politična sila, ki je zahtevala prepoved salonov, se je povečala. Podpirale so jo protestantske verske osebnosti, ki so kot glavni vzrok za moralno propadanje ameriške družbe navedle pijanost. Tako je suhi zakon v Združenih državah nastal ne iz nič, ampak kot rezultat dolgoletnega družbenega boja z alkoholizmom.
Leta 1919 sta kljub vetu, ki ga je uvedel predsednik Woodrow Wilson, predstavniški dom in senat glasoval za 18. spremembo Ustava ZDA večinoma. To je slavni suhi zakon.
Hudo je omejil prodajo in porabo alkohola, pri čemer je navedel "opojne" vse tekočine, katerih vsebnost alkohola je bila več kot 0,5%. Proizvodnja, prodaja, menjava, prevoz, izvoz, uvoz, dobava takih pijač so bili prepovedani. Izjema je bila uporaba alkohola v znanstvene, medicinske in verske namene.
Doba boja proti alkoholu. Zaprte tovarne za proizvodnjo vina in piva so uničile že obstoječe zaloge.
Mreža agentov za odpravo podzemne trgovine z alkoholom je delovala po vsej državi. Vsi saloni so bili zaprti.
Potrošnja alkoholnih pijač se je močno zmanjšala, umrljivost zaradi pijanstva se je zmanjšala. Taki kazalniki, kot so umrljivost zaradi ciroze jeter in pankreatitisa, diagnoza »alkoholne psihoze«, aretacije zaradi pijanosti itd., So bili precej nižji.
Vendar so bile tudi negativne posledice, o katerih se je informacija širila bolj kot o pozitivnih, v veliki meri zahvaljujoč gangsterskim filmom in množičnim medijem, ki so napihnili občutek iz celo nepomembnih dogodkov. Tihotapljenje alkohola čez mejo in dostava v podzemne ustanove se je razširilo. Proizvodnja alkoholnih pijač doma se je povečala, saj zakon ni prepovedal njihove domače porabe. Kakovost porabljenega alkohola se je zmanjšala, saj podzemne delavnice niso mogle zagotoviti ustreznega čiščenja. Namesto limuzin so se pojavili novi prostori - speakeasy, v katerih so ženskam dovolili, da jih enačijo z moškimi v pravico do pijače.
In nezakonit promet alkohola je spodbudil razcvet ameriške mafije, ki je ustvarila ogromen dobiček. Zdaj, ko govorimo o posledicah ameriške prepovedi, mnogi navajajo besede slavnega gangstera Al Caponea: "Prepoved ni prinesla nič drugega kot težave." Ampak za njega in bratstvo mafije je postal izvirni dobiček, ki je kasneje postal osnova za bogastvo mnogih današnjih ameriških milijonarjev.
Kot rezultat Velika depresija leta 1933 je bila prepoved razveljavljena. Nekatere države so ga ohranile na svojem ozemlju do leta 1966. Pravno oglaševanje alkoholnih pijač je bilo v Združenih državah dovoljeno šele leta 2001.
Rusija, v nasprotju s splošnim prepričanjem, ni bila vedno najbolj pitna država svetu. Vodka je bila priznana šele leta 1428 od genovskih trgovcev. Toda takoj je bilo prepovedano zaradi posledic njegove uporabe. Ivan III je praktično uvedel prepoved proizvodnje alkoholnih pijač. Toda pod Ivanom Groznim se je vodka trijumfalno vrnila v Rusijo v "carskih konobah". Hkrati pa je bila vsebnost alkohola v njem precej nižja kot sedaj. Da, in bilo je mogoče kupiti le v pubu. Za izposojo se je vodka prodajala le v vedrih, za katere navadni pijači niso imeli denarja. Pijanost se zato ni preveč razširila. Toda že pri Petru I in Katarini II so se gostilne začele pojavljati v velikih količinah, saj je vodka postala vir davčnih prihodkov v zakladnico, vsaka kabina je morala plačati davek.
Toda v začetku 19. stoletja je družba spoznala pogubnost alkoholizma in začela boj proti alkoholizmu. Bile so družbe treznosti. V časopisih so bili pozivi, da se ustavi pitje navadnih ljudi. Cerkev je iz občestva izključila navdušene pijance. Zadeva se je končala s protiokladnimi neredi iz leta 1858-1859. Zato so bile sprejete nekatere omejitve trgovine z alkoholom.
Pred izbruhom prve svetovne vojne je bila prepoved sprejeta v državi. Državna duma je pred tremi leti razpravljala o problemu pijanstva in poslušala najrazličnejša mnenja poslancev. Zato je Nicholas II podpisal popolno prepoved prodaje alkohola. Ljudje iz Rusije so toplo podprli zakon. Zločin se je močno zmanjšal, prišel je čas splošne treznosti. Seveda so se posledice v obliki smrtnosti zaradi pitja, poškodb in poškodb, bolezni jeter, primerov norosti, ki temeljijo na deliriju tremens, prav tako močno zmanjšale. Tako je suhi zakon iz leta 1914 družbi prinesel neizmerne koristi.
Po revoluciji leta 1917 se boj z alkoholom ni ustavil. Leta 1919 je bil alkohol prepovedan. Uničene so bile državne in zasebne vinske kleti. Prepovedano je bilo pojaviti se pijan na javnih mestih, za katere je bila zagotovljena kazenska odgovornost. Komesarji Rdeče armade za takšen prekršek bi lahko bili ustreljeni. Takšna resnost ljudem ni povzročila posebnih vprašanj, ljudje so se navadili na delovanje prepovedi. Kot rezultat, po odpravi zakona leta 1925, se ljudje še vedno vzdržijo pretirane porabe močnih pijač.
In šele leta 1964 je naša država ponovno dosegla raven 1913 v porabi alkohola na prebivalca.
Toda v naslednjih letih je uživanje alkohola hitro naraščalo. Do leta 1985 je bilo v ZSSR približno 5 milijonov uradno registriranih alkoholikov. Nacionalno gospodarstvo je bilo vsako leto poškodovano na 100 milijard rubljev. Poraba čistega alkohola na osebo (štetje dojenčkov in starejših) je dosegla 10,6 litra na leto. Posledično se je pričakovana življenjska doba zmanjšala, zdravje prebivalstva se je močno poslabšalo. Razlogi za pijanstvo so bili različni, med njimi so bili težki življenjski pogoji in slabi življenjski pogoji večine ljudi, nizka raven kulture. Mnogi ljudje niso vedeli, kako bi lahko zapolnili svoj prosti čas. Slab primer je pokazal šef na vseh ravneh. Pitje je postalo nekaj običajnega za družbo. Prekrške niso sprejeli alkoholiki, temveč tisti, ki niso pili. Rezultati so bili žalostni: zlomljene družine, kriminal, predvsem huliganstvo, industrijske in gospodinjske poškodbe ...
Leta 1985, ko so se razmere zelo zaostrile, je bila sprejeta resolucija politbiroja Centralnega komiteja CPSU o boju proti alkoholizmu. Načrtovani so bili ukrepi za postopno zmanjšanje porabe močnih alkoholnih pijač, povečanje proizvodnje suhih vin in pivo brezalkoholno pijač. Treba je bilo najti vire prihodkov, ki bi lahko nadomestili proračun z dobičkom od prodaje vodke. Omejen čas prodaje alkoholnih pijač. Resolucijo ni bilo mogoče poimenovati kot suhi zakon, saj se proizvodnja in prodaja alkohola ni ustavila, ampak se je zmanjšala.
Sprva se je družba pozitivno odzvala na spremembe. Toda kmalu so ljudje začeli nabirati nezadovoljstvo in razdraženost. Komandno-administrativne metode, ki so rešile problem boja proti pijanstvu, so storile slabo storitev celotni proti alkoholni kampanji. Stotine trgovin in kleti so bile zaprte, ljudje so izgubili službo. V skladu z besedami "naj se norec moli Bogu, on bo prizadel njegovo čelo", ker so bili posekani vinogradi na Krim in Kavkazu. V nasprotju z odločitvijo se proizvodnja vina ni povečala, ampak se je zmanjšala. Toda proizvodnja nadomestkov, zlasti luna. Draga oprema pivovarne, uvožena iz Češkoslovaške, ni bila nikoli nameščena. Izginil je sladkor s polic, skoraj vsi so šli v proizvodnjo lunin. Ni še nobenih poceni kolonj. Trgovine za prodajo alkoholnih pijač, ki jih dobesedno vzame nevihta. Ogromne čakalne vrste, ki so jim bile urejene zjutraj. Dobiti steklenico vina ali vodke za praznovanje je postal velik problem. Namesto denarja za različna dela je bilo odločeno, da plača pol litra. Vodka je postala "tekoča valuta", za katero je mogoče vse zamenjati.
Toda bilo je tudi veliko pozitivnih rezultatov. Umrljivost zaradi pijanosti se je zmanjšala, čeprav se je število zastrupitev s substituti povečalo. Manj je bilo izgube delovnega časa, poškodbe. Zločin se je zmanjšal, število razvez zaradi pijanosti se je zmanjšalo. Poraba alkohola se je zmanjšala za vsaj tretjino. V letih 1985-1987 je bilo opaziti močno povečanje pričakovane življenjske dobe v državi - za 2,8 leta za moške in za 1,3 leta za ženske. Povečala se je plodnost. Prepoved v ZSSR je rešila milijone življenj.
Zdaj je Rusija na prvem mestu po uživanju alkohola, tu pijejo do 14 litrov čistega alkohola letno. Spet so slike degradacije družbe. Še posebej hiter alkoholizem se širi med mlade. In spet se govori o uvedbi prepovedi.
Nasprotniki takšnega ukrepa pravijo, da če ni kulture uživanja alkoholnih pijač, tudi prepoved ne bo pomagala. Dolgoletno delovanje takšnih dejanj se spominja povečanja proizvodnje in porabe nadomestkov in njihove zastrupitve. Podporniki pravijo, da bo s popolno prepovedjo uživanja alkohola mogoče hitro ustaviti vse poskuse, da bi se ga izognili.
Ali potrebujemo suhi zakon v Rusiji? Ali bo to pomagalo v trenutnih razmerah? Na ta vprašanja je težko odgovoriti nedvoumno. Ampak ena stvar je jasna: podjetja ne morejo rešiti samo prepovedi. Potrebno je močno izobraževalno delo, propaganda treznega načina življenja. Treba je ponuditi alternativo pijanemu razvedrilu. In pokazati, kako veliko bolj zanimivo življenje je lahko z jasno glavo.