Vladimir Skachko, novinar: biografija, članki o Ukrajini. Glavni urednik časopisa Kiev Telegraph

Kdo je Vladimir Skachko? Za kaj je znan? Kje živi? Na ta in druga vprašanja bomo odgovorili v članku. Vladimir je slavni ukrajinski novinar, ki piše članke o najbolj perečih vprašanjih. On z neponovljivo ostrino in vpogled pripoveduje o posebnostih ukrajinskega političnega, ima zgodovinske retrospektive, priznava osebne napake pri izbiri moči.

Biografija

Vladimir Skachko se je rodil leta 1959, 3. julija, v ukrajinskem mestu Poltava. Znano je, da je študiral v internatu №1. Potem je Vladimir vstopil v KNU. Shevchenko na Fakulteti za zgodovino in uspešno diplomiral. Ima čudovito vnukinjo Catherine. Danes živi v Kijevu.

Časopis

Kyiv Telegraph je časopis, v katerem je Vladimir delal kot glavni urednik v letih 2000–2011. To je prvi zasebni Kijev časopis, ki ga je julija 1859 ustanovil Alfred von Junck. Kakšna je?

Prej je bila vsaka nova številka izdana enkrat na teden. V tisku so uporabili poceni papir in staro tipografsko ročno napravo. Zato je bila produktivnost dela majhna: naklada je obsegala le tisoč izvodov. Toda tudi to je zajemalo vse potrebe (v najboljših časih število naročnikov ni preseglo 300 ljudi).

Publikacija je objavila pomembne uredbe in odloke centralnih in lokalnih oblasti, mestne tračeve in novice, oglase, novice iz življenja države, pa tudi preglede politik (medetnične in domače), pogovore z lokalnimi prebivalci mesta (plemiči, trgovci itd.) .

Najbolj radovedno omembo Alfreda Yunkeja, ustanovitelja časopisa, lahko najdete na Nikolai Leskov v Pechersk Antiques.

Sodobna izdaja

Torej, že veste, da je Vladimir Skachko delal kot glavni urednik časopisa Kiev Telegraph. Njegova sodobna izdaja je bila uradno registrirana leta 2001, 11. marca. Njen glavni urednik je bil Yurchuk Alexander. Kroženje papirne različice je znašalo od 16 do 40 tisoč enot.

Veliko publikacij je verjel, da je v začetku leta 2014 časopis predstavil pro-ruski ali pro-vladni pogled na ukrajinske dogodke. Lastnik "Kiev Telegraph" je Derkach Andrew - poslanec stranke regij. Članke za časopis so redno pisali proruski dopisniki in politični znanstveniki.

Elektronska različica obstaja od leta 2010. Po oživitvi izdaje v papirni obliki je bil izdan Kijev telegraf 554-krat. V letu 2010, 24. decembra, je izšla zadnja številka št. 52 (554).

Od leta 2001, od januarja, je tednik objavljen le v elektronski obliki. Od marca 2014 je spletna izdaja dokončala svoje delo.

Mnenje

Popularni ukrajinski novinar Vladimir Skapko meni, da ruska politika do Ukrajine danes temelji na želji, da bi pridobili ukrajinsko elito in ne delali s prebivalstvom. Tako je bilo v času Kravchuka in Kučme, in se sčasoma ni nič spremenilo.

Najboljši novinar v Ukrajini je prepričan, da v celotnem obdobju suverene Ukrajine v svoj parlament ni bila vključena nobena proruska stranka. Pravi, da je v tej državi nastala pro-ameriška družba, iz katere so zdaj pripravljeni vsi vodstveni kadri. Torej, približno 50 novoizabranih poslancev so novinarji, ki so podpirali Maidan. Trdi, da Rusija ne moti ničesar. Vso pomoč obvladajo kvalificirani Rusi ali pa jo ukradejo v Moskvi. Dopisnik je dejal, da je ruski pro-ruski Ukrajina izgubil.

Vladimir Skachko je novinar z veliko črko. Poroča, da je odprto nespoštovanje, ki se pogosto zniža v razmerju do Ukrajine, zanj zelo neprijetno. Verjame, da je napačno pričakovati, da se bo Ukrajina sam razpadla in postala ruska. Masovni mediji Ruske federacije praktično ne delajo s proruskimi dopisniki in politologi, političnimi emigranti, ki živijo v tej državi.

Domovina

Kaj piše Vladimir Skachko o Ukrajini? To državo uradno opisuje kot državo od 24. avgusta 1991. Poroča, da Ukrajinci, na žalost, to je narod (eden redkih), ki je zamudil vzlet, kot je nekoč napisal Vysotsky. V začetku 20. stoletja so vsi narodi ustvarili svoje države. Ukrajinci nimajo sreče v tem primeru. Trpijo, ker zamujajo in so začeli ustvarjati svojo lastno moč. Morda, kot država, ne morejo pobegniti iz sistema notranje okupacije, v kateri je država končala po tem, ko je leta 1991 poskušala pobegniti iz demokratičnega Jelcina in ustvariti lasten komunistični safari.

Zaradi tega je Ukrajina preklicala sestanek prebarvane stranke. Od domačega uslužbenca se je nenadoma spremenilo v lastnika in se je počutil dobro. Janukovič je bil fragment tega sistema. Seveda ni bilo nobenega izboljšanja v življenju, saj so večinoma interesi večine prebivalstva in tistih, ki so državo uporabili kot izstrelitveno ploščo, različni.

Seveda je Vladimir Skachko (Ukrajina) podpiral Janukoviča, saj je verjel, da je edina sila, ki bi lahko s kormila potisnila belo srce in oranžna. Vladimir je izgubil ugled, ker je bilo v njem upanje, da bi bil Janukovič lahko malo boljši od tistih, ki jih je odrinil. Izkazalo se je - zdelo se je. Janukovič ni boljši, je samo vzvratno in obrnjeno. Denominacija je enaka, ilustracije pa so drugačne.

Jezik

Kaj pravi Vladimir o ukrajinskem jeziku? Verjame, da morate normalno komunicirati. Rečeno je, da je jezik človeška duša. Vladimir ocenjuje, da je to pretirano. Če ima smrtnik dušo, potem je jezik, besede, prazen zvok. Novinar je prepričan: če govorite s srcem, bodo vsi razumeli.

Demokracija

Kaj je znano po Vladimirju Skachku? Življenjepis ga veliko zanima. Vladimir ljubi svojo državo in skuša ljudem povedati, kaj se dogaja danes z Ukrajino. Kot nekdanji zgodovinar trdi, da je Ukrajina imela samo eno priložnost, zahvaljujoč kateri bi lahko postala oblast z demokratično obliko vladanja, v kateri bi poslanci resnično služili ljudem. Pravi, da je bil Makhno Nestor Ivanovič, ko je deloval na jugu države, edino progresivno obdobje. Začel je graditi svojo državo iz zelo ustrezne ravni.

Sprva je Makhno ljudi spremenil v lastnike in jim nato ponudil, da branijo pravice, vključno s civilnimi in lastninskimi pravicami. Ko človek pozna svoje privilegije, ko se zaveda, da je zanj slabo, da bi živel brez njih, šele potem želi braniti in zahtevati tiste, ki jih želi zaupati vladam.

Brez tega postane demokracija običajna potegavščina, v kateri lahko jata ovac izbere volka za svojega voditelja. In lačen volk, ki jih bo požrl ob prvi priložnosti. To se dogaja v Ukrajini.

Vladimir v svojih člankih piše, da je v tej državi demokracija tipična ohlokratija. Tukaj moči lahko kupite za steklenico vodke, vrečko ajde, le lepe obljube. Ker je družba v stanju apatije, pretežno mladi, dinamični del prebivalstva ne verjame nikomur, starejša generacija je zelo pomembna. In njegovo sočutje je mogoče kupiti za trenutne milosti. Kijev je postal znan po svojem sloganu odrešenja, ki ga je potrdil Chernovetsky, Omelchenko in, verjetno, Popov - »Skrij potni list babice«. To je potrebno, da stara ženska ne bi mogla glasovati za tistega, ki ji je podelil stranko.

Ideologija

Vladimir meni, da nihče nima ideologije. Pravi, da obstaja ideja, vendar obstaja prepričanje. Ideologijo, imenuje svetovno mnenje, ki izhaja iz nebes na zemljo v filozofski realnosti, nekaj idealističnega sanjanja. Nihče nima. Vaša torbica, napolnjena na račun drugih, je velika stvar, vendar ni ideologija.

Upa

Znano je, da Vladimir podpira Kučma. Mislil je, da je ta predsednik, ki je direktor največjega problema, sposoben rešiti določene naloge. Na Kučmi so ohranili moč ZSSR, nekdanjega sovjetskega imperija. Skachko je upal, da bo Kučma izboljšala državo. Zdelo se mu je kot presenetljivo prijazen človek, saj je rekel: "Povej mi, kaj gradiš, in jaz bom gradil." Ne deluje.

Ko so se pojavili ti "Maidan romantiki", je Vladimir takoj razumel, da ne bodo ničesar storili. Vedel je, kdo prihaja na oblast. Novinar jim je rekel, da jih je izrekel celo Kučma. Za neumnost, pokvarjenost, krajo, zadolževanje, nagnjenost k izdaji. Kljub temu so se ti ljudje spremenili v milijonarje, potem pa so organizirali revolt proti milijarderjem in jih zrušili.

Vladimir je vedel, da iz tega ne bo prišlo nič drugega kot kleptokracija celotnega ukrajinskega območja. Začel je čakati na prihod Janukoviča. Ta oseba je živela, kot pravijo, sporno življenje, ima nekaj veščin. Pred tem so ga vozniki poslušali, kar pomeni, da bodo oligarhi še naprej poslušni. Kot se je izkazalo, je tudi napaka. Zato se Vladimir ne upa nekaj svetovati.

Politična unija

Vladimir je član politične organizacije "Alternative". Zakaj se ljudje ne mudi, da bi se pridružili tem bloku in potrdili zamisel o ruskem svetu? »Alternativa« ni ustvarjena, da bi nekoga odložila do sebe. To je zanimiv klub. Njena glavna naloga je pripraviti ljudi, da razumejo, da Ukrajina v sedanji obliki ne potrebuje Ukrajine. Seveda, razen tistih, ki ga uporabljajo za osebno obogatitev. Vladimir je prepričan, da je Ukrajina država, ki se zanaša na 95% prebivalstva.

Trdi, da se člani "Alternative" trudijo povedati in dokazati, da taka država potrebuje alternativo. Morda to počnejo tako slabo, malo vedo o njih, a dejstvo, da se jih bojijo, da živijo samo na internetu, pravi, da so na pravi poti.

Priljubljeno

Kljub izjavi »ne delaj si idola«, Vladimir ima idole. Živi ljudje in junaki pisateljev. Hvaležen je tistim, ki so mu pomagali pri odločanju v tem življenju. Na primer, Gennady Nikolaevich Seleznev, Yury Mikhailovich Rost, Yury Semyvolos, urednik nekdanjega časopisa Molodaya Gvardiya, ga je prepričal, da izvaja novinarstvo, in je hvaležen za to. Njegov najljubši literarni junak je Koroviev, saj njegov videz ni posmehljiv. Vladimir pogosto spominja sedanjega režiserja kanala „1 + 1“ Tkachenko Alexander, ki ga je prvič vključil v televizijo in ga je ta posel navdušil, nato pa se je za vedno obrnil.

Cenzurirano

Članki Vladimirja Skachka so objavljeni v različnih ukrajinskih izdajah. Piše veliko o Ukrajini, poskuša posvetiti vsak dogodek, ki poteka v tej državi. Vladimir pravi, da v Ukrajini ni cenzure kot take. Obstaja več-vektorski, vsestranski in vsestranski nadzor. Mediji so razdeljeni med različnimi lastniki, industrijskimi in finančnimi skupinami, ki imajo svoje interese. Sploh ne ve, kaj je slabše: cenzura zaradi ideoloških razlogov ali zaradi trgovskih razlogov. Obe vrsti ga motita in ga moti.

Razmišljanja

Bo Trump predal Ukrajino Putinu? Vladimir Skachko kaj misli o tem? Pravi, da je to nemogoče. Tu govorimo o zaviranju. Američani z izvolitvijo Trumpa ne morejo opustiti svojih politik, ker so Američani. In ker je to njihova dolgo uveljavljena doktrina. V prvi svetovni vojni so se usmerili v svetovno prevlado in ta politika je ostala nespremenjena. Govorimo o orodju, ki bo zdaj bolj uravnoteženo, bolj izračunano, morda manj krvavo od tistega, ki ga predlaga aktivna globalizacija, ko je bil svet zgrajen pod ameriškim formatom, ga prelomil skozi koleno, poplavil cele države s krvjo, kaosom, nemirom. Znano je, da nobena država, v kateri je bila Amerika lastnica države, ni postala proameriška: Egipt, Libija, Sirija, Afganistan. V teh državah nihče ne poje hamburgerjev, nihče ne nosi mini.

Kaj je ameriška politika? Američani ustvarjajo nadzorovan kaos, eksplodirajo obstoječi red in se ponujajo kot protikrizni manager.

Skakko pravi, da so Ukrajinci v vsej svoji propagandni hiperi pozabili, da so se vse ameriške avanture za Združene države spremenile v strašne izgube. Danes je v Ameriki že veliko število veteranov, ki so nezadovoljni z vlado - natanko toliko, kolikor jih je bilo po vojni v Vietnamu. In to je zelo močan dejavnik. Trumpova zmaga bo omogočila Američanom in celotnemu svetu, da trezno gledajo na poraz Združenih držav. Kot je nekoč govoril Gotsman v slavnem filmu »Likvidacija«: »Poglejte trezno in drhtaj«.