Podoba Napoleona v romanu "Vojna in mir": značilnosti, citati

Mnogi pisatelji se v svojem delu obračajo k zgodovinskim osebnostim. XIX. Stoletje je bilo polno različnih dogodkov, v katerih so sodelovali izjemni ljudje. Eden od vodilnih motivov za ustvarjanje literarnih del je bila podoba Napoleona in Napoleonizma. Nekateri pisci so romantizirali to osebo in jo obdarili z močjo, veličino in ljubeznijo do svobode. Drugi so v tej sliki videli sebičnost, individualizem, željo po prevladovanju ljudi.

Ključ je bila podoba Napoleona v romanu Tolstoj Lev Lev Nikolayevich "Vojna in mir". Pisec v tem epu je odpravil mit o veličini Bonaparte. Tolstoj zanika koncept "velikega človeka", ker je povezan z nasiljem, zlom, zlobnostjo, strahopetnostjo, laži in izdajanjem. Lev Nikolaevich verjame, da lahko samo tisti, ki je našel mir v svoji duši, ki je našel pot miru, lahko spozna pravo življenje.

Bonaparte skozi oči junakov romana

O vlogi Napoleona v romanu "Vojna in mir" lahko sodimo že na prvih straneh dela. Heroji ga kličejo Buonaparte. Prvič o njem se je začela pogovarjati v dnevni sobi Anne Scherer. Mnogo dekleta in najbližja cesarica aktivno razpravljata o političnih dogodkih v Evropi. Iz ustnic lastnika salona so izhajale besede, da je bil Bonaparte razglašen za nepremagljivega v Prusiji, Evropa pa ji ne more nič nasprotovati.

Vsi člani visoke družbe, povabljeni na večer, se drugače nanašajo na Napoleona. Nekateri ga podpirajo, drugi ga občudujejo, drugi pa ga ne razumejo. Podoba Napoleona v romanu "Vojna in mir" Tolstoj je pokazala z različnih zornih kotov. Pisatelj je upodobil, kako je bil poveljnik, cesar in človek. Skozi delo liki izražajo svoje mnenje o Bonaparte. Torej ga je Nikolai Rostov imenoval za kriminalca. Naivni mladenič je sovražil cesarja in obsodil vsa njegova dejanja. Mladi častnik Boris Drubetskaya spoštuje Napoleona, rad bi ga videl. Eden od predstavnikov sekularne družbe, grof Rostopchin, je napoleonova dejanja v Evropi primerjal s piratskimi.

Vizija velikega poveljnika Andreja Bolkonskega

Mnenje Andreja Bolkonskega o Bonaparteju se je spremenilo. Najprej ga je videl veliki poveljnik "Knez je verjel, da je taka oseba sposobna le veličastnih stvari. Veliko dejanj francoskega cesarja Bolkonskega upravičuje, nekateri pa ne razumejo. Kaj je princ razprl mnenje o Bonapartejevi veličini?" Austerlitzova bitka. Prince Bolkonsky smrtno ranjen. Ležal je na terenu gledamo modro nebo in razmišljamo o pomenu življenja. V tem času se je njegov junak (Napoleon) podal na konju in rekel besede: "To je lepa smrt." Bolkonski je v njem spoznal Bonaparte, vendar je bil najbolj običajen, majhen in nepomemben človek. Potem, ko so preučevali zapornike, je Andrew spoznal, kako velikost je zanemarljiva. Bil je popolnoma razočaran nad svojim nekdanjim junakom.

Pogledi Pierrea Bezukhova

Ker je bil mlad in naiven, je Pierre Bezukhov vneto zagovarjal poglede Napoleona. V njem je videl osebo, ki je stala nad revolucijo. Pierre je menil, da je Napoleon dal državljanom enakost, svobodo govora in tiska. Najprej je Bezuhov videl veliko dušo v francoskem cesarju. Pierre je razmišljal o umoru Bonaparteja, vendar je priznal, da je za dobro imperija to dovoljeno. Revolucionarna dejanja francoskega cesarja so mu se zdela velik človekov podvig. Ampak domovinska vojna leta 1812 je pokazala, da je Pierre pravi obraz svojega idola. V njem je videl nepomembnega, krutega, nemočnega cesarja. Zdaj je hotel ubiti Bonaparteja, vendar je verjel, da si ne zasluži tako junaške usode.

Napoleona pred bitko pri Austerlitzu in Borodinu

Na začetku sovražnosti Tolstoj prikazuje francoskega cesarja, obdarjen s človeškimi lastnostmi. Njegov obraz je poln samozavesti in samozadovoljstva. Napoleon je srečen in izgleda kot "ljubeč in uspešen fant". Njegov portret je odseval "premišljeno nežnost".

S starostjo je njegov obraz poln hladu, vendar še vedno izraža zasluženo srečo. In kako ga bralci vidijo po invaziji na Rusijo? Pred bitko pri Borodinu se je veliko spremenil. Cesarjeve oblike ni bilo mogoče prepoznati: njegov obraz je porumenel, otekel, oči so mu bile neumne, nos je pordel.

Opis videza cesarja

Lev Nikolaevich, ki je risal podobo Napoleona v romanu Vojna in mir, se pogosto zateka k njegovemu opisu. Najprej ga pokaže med maršali na sivi kobilici in sivem plašču. Nato se na obrazu ni premaknila niti ena mišica, ničesar ni izdalo njegove živčnosti in izkušenj. Sprva je bil Bonaparte tanek in do leta 1812 je bil zelo debel. Tolstoj ga opisuje okroglo velik trebuh bele pajkice na debelih kratkih stegnih, visoke škornje. Bil je pompozen človek z belim, debelim vratom, ki je smrdel po Kölnu. Debela, majhna, široko zrela, počasna gibanja vidijo bralce Napoleona v prihodnosti. Večkrat se Tolstoj osredotoča na nizko rast cesarja. Opisuje tudi majhne plašne roke vladarja. Napoleonov glas je bil oster in jasen. Vsako pismo je napisal. Cesar je odločno in trdno hodil po hitrih korakih.

Citati Napoleona v romanu "Vojna in mir"

Bonaparte je govoril zelo zgovorno, slovesno in ni zadrževal razdražljivosti. Bil je prepričan, da se jih vsi občudujejo. Če primerjamo sebe in Alexandra I, je dejal: "Vojna je moja obrt in njegovo poslovanje je vladanje, in ne ukazovanje vojakov ..." Cesar trdi na srečo z naslednjo frazo: "... sreča je resnična zlobnost ..." Primerja ga z običajnimi stvarmi, ki jih je treba dokončati: "... vino se odpre, moraš ga popiti ..." Govoreči o resničnosti, je guverner dejal: "Naše telo je stroj za življenje." Pogosto je poveljnik razmišljal o vojni. Najpomembnejša stvar, za katero je mislil, da je v določenem trenutku močnejša od sovražnika. Prav tako ima v lasti besede: "V požaru je lahko narediti napako."

Napoleonov cilj v romanu "Vojna in mir"

Francoski cesar je bil zelo namenska oseba. Bonaparte se je korak za korakom približal svojemu cilju. Sprva so bili vsi navdušeni nad dejstvom, da je ta človek, od navadnega poročnika, postal velik vladar. Kaj jih je vodilo? Napoleon je imel ambiciozno željo, da bi osvojil ves svet. Ker je bil ljubeč in veličasten, je bil obdarjen s sebičnostjo in nečimrnostjo. Notranji svet tega človeka je zastrašujoč in grd. V želji, da bi vladal svetu, se raztopi v nečimrnosti in izgubi sebe. Cesar mora živeti za predstavo. Ambiciozni cilji so Bonaparte spremenili v tirana in osvajalca.

Brezbrižnost Bonaparte, ki jo je predstavil Tolstoj

Napoleonova osebnost v romanu "Vojna in mir" postopoma degradira. Njegova dejanja so nasprotna dobremu in resnici. Usoda drugih ljudi ga sploh ne zanima. Bralce navdušuje napoleonova brezbrižnost v vojni in miru. Ljudje se v igri z močjo in avtoriteto izkažejo kot ljudje. V resnici, Bonaparte ne opazite ljudi. Njegov obraz ni izražal niti ene čustva, ko je po bitki na turneji obiskal polje Austerlitz, ki je bilo polno trupel. Andrei Bolkonsky je opazil, da so nesreče drugih cesarju prinesle užitek. Strašna slika Borodinove bitke mu povzroča svetlobo veselje. Če vzamem sam slogan "Zmagovalci se ne presojajo", Napoleon stopi na trupla na moč in slavo. To je v romanu zelo dobro prikazano.

Druge značilnosti Napoleona

Francoski cesar meni, da je vojna njegova obrt. Rad se bo boril. Njegov odnos do vojakov je lažen in pompozen. Tolstoj kaže, kako pomembna je ta oseba razkošje. Čudovita palača Bonaparte se je presenetila. Pisatelj ga opisuje kot razvajanega in razvajenega duha. Rad ima občudovanje.

Pravi videz Bonaparte postane očiten, ko ga primerjamo s Kutuzovim. Obe sta izraza zgodovinskih trendov tistega časa. Wise Kutuzov je lahko vodil narodnoosvobodilno gibanje. Napoleon je bil na čelu agresivne vojne. Napoleonova vojska je umrla. V očeh mnogih je sam postal ne-osebnost, saj je izgubil spoštovanje celo tistih, ki so ga nekoč občudovali.

Vloga osebnosti v zgodovinskem gibanju na podobo Bonaparte

Značilnost Napoleona v romanu "Vojna in mir" je potrebna, da se pokaže pravi pomen dogodkov. Na žalost množice včasih postanejo orodje v rokah velikih osebnosti. Tolstoj je v svoji epiki skušal pokazati svojo vizijo o tem, kdo vodi zgodovinski proces: nesreče, voditelji, ljudje, višja inteligenca? Pisatelj ne meni, da je Napoleon velik, ker v njem ni preprostosti, resnice in dobrega.

Odnos Tolstoja do francoskega cesarja

Napoleon v delu "Vojna in mir" je Tolstoj opisal tako:

1. Omejena oseba. Preveč je prepričan v svojo vojaško slavo.
2. Genij pripisujejo ljudje. V bitkah ni prizanesel svoji vojski.
3. Schuler, čigar dejanja ni mogoče imenovati super.
4. Nov zagon in oseba brez prepričanja.
5. Neumno ravnanje Bonaparteja po ujetju Moskve.
6. Skriven človek.

Kakšen koncept življenja Napoleona je pokazal Lev Nikolayevich? Francoski cesar je zanikal smotrnost zgodovinske volje. Za osnovo zgodovine vzame izolirane interese, zato se mu zdi, da je neurejen trk želja. Napoleon premaga kult osebnosti, ne verjame v notranjo modrost bivanja. Da bi dosegel svoje cilje, uporablja intrigo in avanturo. Njegova vojaška kampanja Rusiji je trditev o avanturi kot svetovnem pravu. V poskusu, da bi svetu vsilil svojo voljo, je nemočen, zato propada.

Lav Tolstoj je presenečen zaradi samozadovoljstva, lažnega viteštva, arogancije, ponarejene galantnosti, razdražljivosti, vladavine, delovanja, zablode veličastnosti francoskega vladarja, ki grozi, da bo Prusijo izbrisal iz evropskega zemljevida. Tolstoj je zelo želel dokazati, da so vsi veliki vladarji zla igračka v rokah zgodovine. Navsezadnje je Napoleon zelo dober poveljnik, zakaj je izgubil? Pisatelj verjame, da ni videl bolečine drugih ljudi, da ga ni zanimal notranji svet drugih, da ni imel milosti. Podoba Napoleona v romanu Vojna in mir je Tolstoju pokazala kot moralno nesposobnega človeka.

Lev Nikolayevich v Bonaparteju ne vidi genija, ker je v njem več zla. Z upodobitvijo Napoleonove osebnosti v romanu Vojna in mir je Tolstoj uporabil humanistično moralno načelo. Moč je cesarju obdarila z egocentrizmom, ki se je v njem razvil do skrajnosti. Napoleonove zmage so temeljile na taktiki in strategiji, vendar ni upošteval duha ruske vojske. Po Tolstoj se o poteku zgodovine odloča ljudstvo.