Rusija v 19. stoletju: Odlok o prostih plavcih

Rusija v začetku XIX. Stoletja. Vladavina cesarja Aleksandra Pavloviča Romanova, ki se je tako resonantno povzpel na prestol po atentatu na udeležbo očeta Pavla I. Aleksandra v palači, ni bila popolnoma dokazana, njegova vloga v njem ni znana. Vendar pa so mnogi zgodovinarji nagnjeni k prepričanju, da delež Aleksandra I pri umoru Pavla Petrovića nedvomno obstaja.

Predpogoji za sprejetje dekreta o prostih plužilih

Vladavina Aleksandra I se je začela s svojo slavno frazo: "Vse bo kot z babico!" Prvo obdobje vladanja Aleksandra Pavloviča je bilo prav tako liberalno kot začetek vladavine Katarine II. V tem obdobju je bila izdana ena od uredb, ki naj bi kmetom olajšala življenje v ruskem imperiju. Toda še pred podpisom Odloka o brezplačnih krušnih pridelovalcih, je Alexander prepovedal distribucijo državnih kmetov.

Poskusi predhodnikov

Treba je opozoriti, da so bili poskusi olajšati življenje sužnjev že prej. Torej, na primer, Peter Fedorovich, cesar Peter III, še pred veliko cesarico, je opozoril na kruto ravnanje s fevdalci s svojimi kmečki kmetje. Izdal je odlok, v katerem naj bi to obravnaval kot "mučenje na tiranih" in kaznoval ne le finančno, temveč tudi fizično, do povezave s Sibirijo.

Catherine II, ki je s prestola zrušila nezaželjenega zakonca, ni bila nič manj pozorna na ta problem. Spomnimo se vsaj primer lastnika zemljišča Saltychikha, ki ga je cesarica strogo kaznovala zaradi posmehovanja kmetom.

Pyotr Fyodorovich je v kratkem času vladal tudi za ustvarjanje delovnih mest za ujetne kmete. Pomoč pri reševanju tega vprašanja je prišel v reševanju drugega ruskega problema - pomanjkanja platna za floto. Naročil je gradnjo jedrnih tovarn v Siberiji. In obrochnye kmetje ne more stati v vrsti na delovnem mestu v večjih mestih države, in pojdi po tem, da na novo zgrajene tovarne.

Bistvo zakona "o prostem plavcu" 1803

Ta odlok, ki ga je podpisal cesar Alexander I, je določil:

1. Kmet bi lahko dobil svojo svobodo od posestnika, če bi izrazil željo ali soglasje.

2. Posestnik bi lahko dal svobodo posameznim kmetom, družinam in celo celo vasi.

3. Freestyle je bil podeljen v obojestransko koristnih pogojih.

4. Pogoje pogodbe, o katerih so se stranke dogovorile, je osebno potrdil cesar.

5. Razvit je bil mehanizem za odobritev teh pogojev.

6. Freestyle je bil zabeležen v civilnem senatu.

7. Določeno pristojbino za začetek veljavnosti pogodbe je bilo treba plačati brezplačno.

8. Zakoniti dediči lastnika zemljišč so bili dolžni strogo izpolnjevati predpisane obveznosti.

9. V primeru neupoštevanja pogojev pogodbe je vsaka stranka opravila uradno sojenje in določila kazni.

10. V primeru neizpolnitve obveznosti kmetov se krivci vrnejo lastniku zemljišča.

11. Če je izpuščena oseba izpolnila vse predpisane pogoje, je bil naveden kot prosti žetev.

12. Če je prodana oseba odkupila zemljišče, je postal brezplačen krmilnik na splošno: bil je predmet zaposlovanja, opravljal ozemeljske dajatve in plačal davek na glavo, vendar je bil oproščen plačila pristojbin za posojilo.

13. Taki kmetje so bili sojeni in kaznovani tudi na splošni podlagi.

14. Kmetje so lahko prodali zemljišče, ki ga je kupil lastnik zemljišča, vendar se ne smejo razdeliti na parcele velikosti manj kot 8 hektarjev, zastaviti, kupiti druge parcele, prenesti zemljišče v dediščino.

15. Kmetje, ki so postali svobodni, so se lahko premaknili, če bi pridobili nove parcele, vendar pod pogojem, da jim je bilo dano obvestilo in dovoljenje, da bi to storili na ministrstvu za finance.

Razlogi za sprejetje zakona

Besedilo Odloka o prostih oranjih iz leta 1803 vsebuje preambulo, ki navaja, da je treba rešiti problem osvoboditve kmetov iz tlačanstva. Besedilo dokumenta navaja, da je grof Rumyantsev že vložil peticijo o potrebi po legitimaciji "odpusta kmetov" iz suženjstva s prenosom dela zemljišča lastnika zemljišča za denar ali "po drugih pogojih", dogovorjenih vnaprej, saj so se takšni spontani precedensi že zgodili.

Poleg tega je v družbi naraščalo nezadovoljstvo podložnikov s pomanjkanjem pravic, pomanjkanje svobode in brezpravnost lastnikov zemljišč do njihovih kmetov.

Kmetje niso imeli motivacije za delo v tuji deželi, še posebej v slabem gostiteljskem odnosu.

Z razvojem monetarnega gospodarstva so si lastniki zemljišč vedno bolj prizadevali, da bi se obogatili, in priložnost, da bi prodali nekaj zemlje po višji ceni, je to priložnost dala, zlasti v okviru neučinkovitosti kmetovskega suženjskega dela. Hkrati so si kmetje želeli tudi svoj denar, zato so si prizadevali za delo v tovarnah v mestih, vendar zaradi svoje vezanosti na zemljo gospodarja niso imeli pravice do tega.

Rezultati

Odlok o prostem orahu, ki je bil izdan 20. februarja 1803, je bil podlaga za uredbo, ki je ukinila tlačanstvo leta 1861. Vendar pa se je z vso svojo progresivnostjo le 2% kmetov lahko osvobodilo tlačanstva. Kakšni so razlogi?

1. Veliko lastnikov zemljišč ni bilo pripravljenih izpustiti svojih kmetov na svobodo.

2. Ustanovili so zelo visoko plačilo za zemljišče, ki ga kmečki kmet ni mogel plačati.

3. Prisiljeno plačati zemljišče z dajatvami na lastno zemljišče ali denarno dajatev.

4 Zemljišču so dali najbolj pusto.

Sprostitev na takšnih pogojih je bila draga in nedonosna.