Znanost je vedno obstajala, samo do določenega trenutka, ljudje niso pripisovali velikega pomena izkušnjam in znanju, ki so bili pridobljeni v procesu bitja. Težko je poimenovati trenutek, ko je sistematizacija znanja postala norma in usmeritev za razvoj javnosti zavest v filozofiji, matematika, diplomacija, vojska, sociologija in druga področja. Toda nekateri raziskovalci so včasih prevzeli takšno odgovornost.
Še pomembneje je, da obstaja sistem uveljavljenih trendov v razvoju znanja. Ne obstajajo le obstoječe plasti znanja in natančna smer razvoja, način razmišljanja, logika in koncept, ampak tudi veliko število šol, institucij in razumevanja v javni zavesti, ki so enakovredne v različnih državah in jezikih.
Katere so glavne značilnosti velike znanosti? Filozofiji, matematiki, znanosti in drugim znanstvenim disciplinam je nedvomno mogoče pripisati koncept "velike znanosti". Znanstvene dejavnosti na mnogih od teh področij se ne samo aktivno izvajajo, ampak se razvijajo tudi v mnogih državah sveta.
Stalna izmenjava mnenj poteka, število znanstvenih konferenc narašča, prihaja osebje. Znanstveniki pišejo disertacije, drugi pa jih obravnavajo »ne s tega sveta« in svoje delo postavljajo na področje špekulativnega razmišljanja, neuporabna teoretična raziskovanja na področju mitoloških hipotez.
Medtem pa raziskovalno delo vodi k dejanskim rezultatom. Če se matematika (hkrati) ni začela razvijati v smeri diferencialnega in integralnega računa, ne bi bilo mogoče zagnati vesoljskega plovila, zgraditi letalo, izračunati podmornice z atomskim motorjem.
Fantazije astronomov, ideje alkimistov in fizikalne teorije delcev, energije, gravitacijskih polj so daleč od običajne zavesti, vendar jedrske elektrarne delujejo, genetika pa je privedla do ustvarjanja številnih uporabnih kultur.
Tudi naravoslovci (ljubitelji metuljev, mravljev in ptic selivk) so s svojimi zasebnimi raziskavami spodbudili nepričakovane in praktične rešitve znanstvenikov iz povsem različnih področij znanja.
Znanost ne velja za lovorike in ni pomembno, v katero kategorijo ji bo oseba dodeljena v danem trenutku. Razvoj je značilen za človeka, danes razume en dogodek točno tako, že ve, da lahko jutri vzame kardinalno drugače.
Znanstvena dejavnost je delo. To ni nič slabše od dela medicinske sestre, kuharja ali graditelja. Različni ljudje pridejo v znanost, ki se zunaj svojega dela soočajo z mnenji drugih, ki v delu ljudi ne razumejo ničesar. Vsak delavec ne postane znanstvenik, ne vsak znanstveni center je tak.
Število univerz, ki jih pripravljajo fiziki ali filozofi, spadajo pod metode matematične statistike: večja je začetna masa, večja je verjetnost nastanka drugega jasno priznanega znanstvenika.
Pojav znanstvenika je lahko vzrok novega velikega pojava v znanosti, v resnici pa je to zasebni raziskovalni in lokalni interes, ki ga celo njegovi sodelavci morda niso izredno zanimivi. Kolegi lahko štejejo za izgubo časa katero koli raziskavo, ki se ne ujema z okvirom temeljne preteklosti.
Filozofija je velika znanost, toda v njej se lahko oblikuje še večja filozofska smer, kot se je v nekem času pojavila matematika, Laplaceove transformacije, neskončno majhne in neskončno velike količine. Prva ni nič, druga pa ni neskončnost. Toda vsaka od njih se nagiba k svojim mejam.
Temeljna fizika ne more postati vzrok niti za kvantno teorijo niti za začetek teorije elementarnih delcev. Znanost in znanstveno znanje nista predvideli teorije relativnosti, nista si predstavljali, kakšna resonanca bi povzročila uporaba podatkov o opazovanju iz vesoljskih satelitov in letov v druge planete v znanosti.
Znanstvenik je kot tok. Polnost njegovega znanja je omejena, vendar obstajajo samo dve povsem različni poti do prepoznavnosti.
Oseba lahko pride k znanosti in izjemno pozorno posveti vse svoje raziskave v kontekstu uveljavljenih idej, teorij, hipotez. Na tej poti je rojstvo velikega možno le, če v njegovo zavest pade neverjeten pojav, dogodek, objekt, ki v osnovi krši njegovo sliko sveta.
Oseba lahko pride v znanost in se, po ideji, premakne po svoji poti, kritizira in analizira dosežke predhodnikov in sodelavcev. To je zelo dober način, saj omogoča oceno pristnosti, praktičnosti in kakovosti uveljavljenih znanstvenih idej. Rojstvo velikega je manj verjetno, če pa je bila njegova pot intuitivno izbrana pravilno in se je oseba uprla skušnjavam, da bi sledila tradiciji, bi bil učinek ogromen.
V osemdesetih je prišlo do novega razcveta in celo družbena zavest opozoril na idejo umetne inteligence. Znanstvena fantastika je predlagala svoje ideje, programerji so napisali svoje programe, znanstveniki so se nazadnje umaknili. Razcvet je konec, vsi so opravili svoje običajno delo.
Toda velik vedno prinaša malo življenja. V teh letih je bilo veliko teorij in idej, ki niso bile prepoznane ali preprosto uničene. Možno je, da nekateri živijo do današnjega dne, človek je živ, ideja je živa in velika znanost umetne inteligence ni daleč.
Če je tako, potem je to nova faza v razvoju filozofije, bistveno nov položaj v sociologiji in delitev javne zavesti na tiste, ki so »za« roboti in tisti, ki so kategorično »proti«.
Seveda, kakšna oseba želi doživeti usodo dinozavrov in zapustiti Planet na milost in nemilost robotov?
Katere so glavne značilnosti velike znanosti? Prvič, predmet in globina raziskav. V razumevanju javne zavesti in priznanih znanstvenikov bi morala biti tema relevantna in relevantna, globino pa je treba določiti s številom avtoritativnih predhodnikov.
Vprašljivo je, da so Newton, Planck, Einstein in še bolj Galileo tako mislili. Mnogi znanstveniki, ki so drastično spremenili strukturo in vsebino znanja na določenem področju, niso namenili najmanj pozornosti javnemu zavedanju in oceni svojega dela kot resnično vsebinsko in poglobljeno študijo.
Verjetno se ljudje, kot točke v družbenem prostoru, ne samo razplamtejo in trmasto premikajo k izpolnitvi svojega poslanstva. Če bi taka "točka" začela gibanje in bi dobila resnično veliko nasprotovanje, vendar pa je "točka", ki jo je preživela, in ideja preživela avtorja, je bila osnova nove znanstvene smeri.
Smrt ne ustavi gibanja ideje, ni nujno, da ima ideja samo enega avtorja in postane velika ali smiselna v določenem življenju.
Proces poznavanja sveta je heterogen in ga je skoraj nemogoče upravljati. Vendar pa je povsem sprejemljivo, da zaznavamo okoliško stvarnost, da akumuliramo znanje in gremo na naravno pogojeno, objektivno.
Velika znanost ni običajno znanstveno raziskovalno delo, temveč predvsem soočenje, vendar je skoraj nemogoče določiti njeno raven in moč, pa tudi predmet in globino raziskav.
Internet ni znanost. Specialist (programer, razvijalec) ni znanstvenik. Toda teorija informacij, razvoj algoritmov in programiranja se vedno pogosteje imenujejo znanost, čeprav je predpona "uporabljena". Katere so glavne značilnosti velike znanosti, če še ni bilo enega samega velikega dogodka?
Znanost o informacijah je še vedno v statusu "računalništva". Ta beseda ni niti blizu, da bi s takšnimi pošastmi, kot so filozofija, fizika, matematika, kemija. To so res velike znanosti in pomembne. Preživeli so toliko kardinalno močnih dogodkov, da so po nepisanem zakonu v velikem znanstvenem stanju in se v njihovih globinah nenehno rodijo nove velike ideje.
Ni nujno, da jo dojemamo kot aksiom, ni potrebno verjeti, vendar pa je lahko popolnoma mirno glede dejstva, da ga veliko priznanja sprva ne potrebuje.
Oracle je nedvomno vodilna na področju informacij, njihova linija rešitev je sestavljena iz več sto položajev, za njih pa dela stotine tisoč strokovnjakov, ki so razdeljeni v številne pisarne po vsem planetu. Od 80. let je minilo 38 let. Leta 1985 je bil razvit Chipiotika - študentski impromptu, ki ni bil namenjen osvajanju sveta, lahko pa 38 let spremeni v tri leta dela za popolnoma majhno število programerjev.
Banalna ideja aktivnega znanja je še vedno pomembna, vendar ni zahtevana. Vsakodnevno programiranje postaja vse bolj zapleteno, bolj zapleteno in internet se je že spremenil v neodvisno delujoč organizem.
Katere so glavne značilnosti velike znanosti, človek določa. Ta oseba je avtor. Niti sam avtor nove velike ideje v globinah obstoječih znanosti, ali ki hodi po svoji poti, ni sam.
Vsak nov raziskovalec se opira na arzenal zbranega znanja, in bolj ko je njihov obseg, bolj pozorno vodi svojo smer, manj pa se posveča opoziciji svojemu delu, večja je možnost uspeha.
Ustvarjalni razvoj, iskanje znanja in ustrezen odnos do prevožene poti je pravi začetek velikega novega znanja. Ali bo ta začetek velika znanost, bodo povedali potomci.