"Nisem kot vsi drugi," so rekli vsi. To ni zelo podobno odstopanju, vendar je to precej kolektivna iluzija. Odstopanje se šteje za odstopanje od norme in če vsi pravijo, da so različni, tukaj ni nič nenavadnega. Toda če nekdo iz te skupine pravi, da je enak kot vsi drugi, se bo štel za deviantnega. To je odstopanje in če se poglobite v njegovo študijo, bo postalo jasno, da vse ni tako preprosto.
Da bi ustvarili harmonično in kulturno družbo, so ljudje izumili zakone in pravila, ki urejajo individualne odnose, sicer se oseba sooča z ustrezno kazenjo. Res je, da ljudje pogosto odstopajo od norme in potem govorijo o odstopanju.
To vedenje ni v skladu s socialno-kulturno normo, sprejeto v družbi. Hkrati pa želim omeniti, da ima vsako kulturno okolje svoje sociokulturne norme, in če se v eni družbi nekaj šteje za sprejemljivo, v drugem pa bo to odstopanje. Vzemimo preprost primer: v poslovnem okolju oblačila ljudi ustrezajo kodeksu oblačenja in komunicirajo drug z drugim na nevtralen in vljuden način. Če eden od uradnih uslužbencev po nesreči pade v rocker pub, ne da bi spremenil slog oblačil ali način govora, se bo v tem novem okolju obravnaval kot odstopanje.
Tudi različni zločini, zloraba snovi, alkoholizem, revolucionarna dejanja, huliganstvo itd. So povezani z odstopanji, preprosto rečeno, vsako ravnanje, ki moti mirni ritem družbe, je odstopanje.
Lahko podate številne predpostavke o tem, zakaj ljudje nasprotujejo pravilom, sprejetim v družbi. To in izobraževanje v disfunkcionalnem okolju ter nemožnost samouresničevanja in psihološke travme. Čeprav sociologi ponavadi razlagajo naravo odstopanj biološke predispozicije posameznikov do določenega načina vedenja, ki ne ustreza vedno normi. Prav tako se šteje, da je »kriminalna vrsta« posledica sovražnosti in degradacije.
Obstajajo pa tudi druge skupine raziskovalcev, ki imenujejo demenco, psihopatijo, degenerativni proces, vzroke za odstopanje. Preprosto povedano, odstopanje je posledica duševnih nepravilnosti.
Drugo odstopanje je pojasnjeno s kulturnega vidika. Predvideva se, da pride do odstopanj, ko se različni sociokulturni normi spopadajo, in pojavljajo se dejavnosti, kot so »označevanje«.
Čeprav je teorija o kršitvi osebne socializacije prevladala v znanstveni skupnosti. Če je otrok vzgojen v normalni družini, razvije samozavest, nastajajo družbeni interesi, sociokulturne norme pa dojemajo kot edine resnične in poštene. Če je otrok nenehno obkrožen z nepravičnostjo, nesporazumi, konflikti, bo oblikoval negativen odnos do družbe in rezultat bo deviantno vedenje.
Kljub vsem navedenim razlogom za nastanek odstopanj je pogosto mogoče opaziti pri mladostnikih, ki so vzgojeni v bogatih družinah. Opozoriti je treba, da družina ni edini dejavnik, ki vpliva na socializacijo posameznika. Otrok se lahko pridruži slabemu podjetju ali se pridruži subkulturi. V takih razmerah se srečujejo nove norme in vrednote, ki jih postavljajo starši. Otrokom se zdi, da je vse, kar starši pravijo, narobe, ker nastanejo konflikti. Pri mladostnikih se npr. Odstopanje lahko kaže v obliki vandalizma ali stenskega slikarstva.
V družbi se odstopanje obravnava kot proces, ki ga določajo socialni dejavniki. Dokler družba in njena pravila obstajajo, bo odstopanje. In to se ne bo zgodilo, ker nekdo želi protestirati, ampak zato, ker ima vsakdo potrebo po svobodni samorealizaciji, še posebej, če ima cilj, ki ga je mogoče doseči le z deviantnim vedenjem.
Danes obstajajo tri glavne teorije odstopanja:
Sprva se je pojem odstopanja štel kot prirojena lastnina človeka. V XIX stoletju je italijanski psihiater, kriminolog Charles Lombroso ugotovil, da so vzroki vedenjskih nepravilnosti anatomski znaki. Raziskoval je fizikalne lastnosti in zunanje podatke o storilcih kaznivega dejanja ter ugotovil, da so za posameznike kriminalnega tipa značilna čeljust, ki je potiskana naprej in nizek prag bolečine. Čeprav je priznal, da je to lahko posledica socialnih razmer in nizke ravni intelektualnega razvoja.
Njegovo teorijo je v 40. letih prejšnjega stoletja nadaljeval William Sheldon. Njegova različica navaja, da subjekti z določeno telesno konstitucijo ponavadi delajo stvari, ki odstopajo od norme. Izpostavil je tri vrste telesa:
Sheldon je zagotovil, da so mezomorfi bolj nagnjeni k deviantnemu vedenju, ker imajo dovolj moči in energije. Res je, da so te predpostavke daleč od resnice. Zgodbe so znane v primeru, ko so grozodejstva storili ljudje z angelskim videzom.
Pripadniki te teorije so menili, da so razlogi za zavrnitev v osebi, ne v družbi. Freud je dejal, da vsaka oseba za svojo zavest skriva veliko plast nezavednega. To je biološko bistvo posameznika, nad katerim proces socializacije ni dominanten. Samo z razvijanjem lastnega "jaz" in izpopolnjevanjem sebe kot posameznika se lahko zaščitite pred zvernim vplivom nezavednega.
Malo kasneje so privrženci te teorije predlagali, da nekateri ljudje oblikujejo psihopatski in amoralni tip osebnosti. Takšni ljudje so zaprti in niso nagnjeni k manifestaciji čustev. Njihova dejanja so impulzivna in se počutijo kriva le na počitnicah.
Vendar pa je nemogoče reči, kako zanesljiva je ta teorija, saj so bile vse raziskave izvedene na zapornikih.
Emile Durkheim Glavni razlog za odstopanje je bil anomija, množično zavračanje družbenih norm. Po določenem času je koncept anomije izboljšal Robert Merton, ki je dejal, da nezmožnost doseči želeno pravno metodo ustvarja socialno nezadovoljstvo. Merton ugotavlja 5 glavnih odzivov na prevladujoče okoliščine:
Študij obnašanja, ki odstopa od norme, je Yuri Kleiberg opisal naslednje vrste odstopanj:
Doktorica psihologije Elena Zmanovskaya je predlagala drugo klasifikacijo deviantnega vedenja. Pri določanju oblik odstopanja je temeljila na posledicah obnašanja in kršenih normah. Rezultat je bil naslednji:
Na podlagi takih kazalnikov, kot so usmerjenost, narava manifestacije in stopnja družbene odobritve, Nadežda Mysak predstavlja drugo klasifikacijo deviantnega vedenja:
Odstopanje je odmik človekovega vedenja od uveljavljenih sociokulturnih norm. To so nezakonita dejanja, ki drugim povzročajo občutek zmedenosti, strahu in popolne zavrnitve.
V sodobni družbi so glavne oblike odstopanj: alkoholizem, prostitucija, zasvojenost z drogami, samomorilno vedenje, kriminal.
Večina sociologov trdi, da so pozitivna in negativna odstopanja v družbi preprosto neizogibna in jih je skoraj nemogoče izkoreniniti. Raziskovanje tega problema pomeni, da se vzorec manifestira: odstopanja so najpogostejša v družbah, ki se spreminjajo. V razmerah nastale krize oseba čuti močno nezadovoljstvo s svojimi potrebami, kar vodi do odtujenosti od družbe. Posledično razvije deviantno vedenje, ki je usmerjeno v odpravljanje občutkov neugodja.
Danes še vedno ni (in ni verjetno, da se bo nekoč pojavil) popoln sistem, ki bi lahko popolnoma izključil odklonsko vedenje. Ljudje niso roboti in jih je težko programirati za izvajanje določenega programa. Tako ostane le kaznovanje tistih, ki so krivi za nesocialno vedenje, in opazovanje drugih, kako spreminjajo svoj svet.