Pritožba zoper neukrepanje sodnega izvršitelja. Vzorec, pravila priprave

Izvršitev sodne odločbe je zadnji del vsakega postopka, odvisno od tega, kako hitro in učinkovito je sprejeta odločitev, se načeloma spreminja učinkovitost celotnega sodobnega sodnega sistema. Da bi udeleženci postopka samostojno nadzirali delovanje služb, odgovornih za izvršitev sodne odločbe, je v skladu z veljavno zakonodajo predviden poseben postopek, s katerim se lahko vloži pritožba, da je sodni izvršitelj neaktiven.

Pritožba zoper neukrepanje sodnega izvršitelja je oblika pritožb, ki je danes zelo priljubljena, ki jo v različnih primerih vložijo sodobni državljani. Hkrati pa je treba pravilno razumeti, da bi ga bilo treba vložiti izključno v skladu z veljavno zakonodajo, to pomeni, da se je treba zavedati situacij, v katerih se to lahko stori, in načina, kako so dokumenti pravilno sestavljeni.

Kakšna je?

Pritožba zoper neukrepanje sodnega izvršitelja je posebna oblika pritožbe pri specializiranih organih, katerih dejavnost je varovanje pravic in interesov pred nedelovanjem sodnih izvršiteljev. Vsak državljan ima možnost, da pripravi takšne pritožbe, da ne le obnovi svoje pravice, temveč med drugim opozori na nesposobnost dela določene teme.

Kateri akti urejajo postopek vložitve?

Temeljni zakonodajni akt ki ureja razmerje v zvezi s tem, kako je treba vložiti pritožbo zoper nedelovanje sodnega izvršitelja, je Zvezni zakon o izvršilnem postopku. Ta zakon je naveden kot številka 229-F3 in je v poglavju 18. t

V primeru, da posamezniki vložijo pritožbo, bi jih morala voditi 441. člen veljavnega Zakonika o civilnem postopku, posamezni podjetniki in različne pravne osebe pa bi morali biti vodeni po 24. poglavju Zakonika o arbitraži.

Kdaj se lahko prijavim?

V zadnjem času se državljani v praksi pogosto soočajo z dejstvom, da se dejavnost nekaterih sodnih izvršiteljev izvaja v nasprotju z veljavno zakonodajo, je nemoralna in resno krši interese državljanov. Najučinkovitejša oblika izpodbijanja in ustavljanja takšnih dejanj je dobro napisana pritožba neukrepanja. sodni izvršitelj. Hkrati pa ne smemo pozabiti: da bi lahko pooblaščena oseba končno upoštevala to pritožbo, je treba najprej jasno utemeljiti razloge za njeno predstavitev. Zato je pomembno poznati glavne.

Med možnimi razlogi za vložitev takšne pritožbe je več:

• Neobstoj obrazložene zavrnitve s strani sodnega izvršitelja v izjavi o pregledu nekaterih materialov izvršilnega postopka.
• Začetek enega ali drugega izvršilnega postopka po izteku njegove izvršitve.
• Neupravičeno počasno izvrševanje sodnih izvršiteljev svojih pooblastil.
• Neizvajanje določenega izvršilnega postopka.
• Izvrševanje izvršilnega postopka na način, ki neposredno krši pravice državljanov.
• Izvajanje izvršilnega postopka brez predhodne zagotovitve osebe možnost prostovoljnega ravnanja.

Kdo lahko vlaga takšne pritožbe?

V sodobni praksi je bilo veliko različnih primerov, ko so bile zaradi nezakonitega nedelovanja sodnih izvršiteljev kršene pravice določenih posameznikov, ki niti niso neposredno vplivali na postopek. Poleg tega ta lastnost izvršilnega procesa upošteva tudi sedanja zakonodaja. Zaradi tega zakoni predstavljajo pravico vsakega državljana, da vloži pritožbo zoper dejanja uradnikov, če so kršili interese državljana v postopku izvršitve ali neizvršitve določene sodne odločbe.

Tako je mogoče vložiti pritožbo pri tožilstvu glede neukrepanja sodnih izvršiteljev:

• neposredno udeleženci proizvodnje;
• druge osebe, če so bili kršeni njihovi interesi in pravice.

Kako je mogoče vložiti tožbo?

Državljan, ki se je odločil, da bo izpodbijal nezakonita dejanja sodnega izvršitelja, lahko po lastni presoji izbere uradne strukture, na katere je treba vložiti takšne pritožbe.

• Tožilstvo. V tem primeru se obrnite neposredno na prebivališče osebe, ki bo vložila pritožbo.
• Sodna oblast. Posamezniki se lahko obrnejo na sodišče splošne pristojnosti, medtem ko morajo pravne osebe zaprositi za arbitražno sodišče. V primeru pritožbe na sodišče splošne pristojnosti so državljani v celoti oproščeni plačila kakršnih koli davčnih kazni.
• Nadrejeni sodni izvršitelj. V takem primeru je treba vložiti pritožbo po vrstnem redu podrejenosti.

Velika večina odvetnikov se priporoča, da vložijo pritožbo o tem, kako storitev sodnega izvršitelja opravlja neposredno višji organ. Za to metodo so značilne številne pomembne prednosti, vključno z minimalnimi časovnimi stroški, kar največjo preprostostjo postopka (v primerjavi s standardnimi sodnimi postopki), kot tudi podrobno poročilo o tem, kateri ukrepi so bili sprejeti.

Pritožbo je treba vložiti neposredno pri uradu pooblaščenega organa, po pošti ali elektronskem sporočilu.

Kako izgleda obrazec?

Pritožba o tem, kako naj bi storitve vročitve opravljala izključno pisno z obvezno prisotnostjo prijavitelja. V tem primeru ni mogoče upoštevati nepodpisanih aplikacij. Omeniti velja dejstvo, da je rok za vložitev pritožbe največ 10 dni od trenutka, ko je prišlo do kršitve. Pritožba zoper neukrepanje sodnega izvršitelja (vzorec) mora vsebovati naslednje informacije:

• Položaj, kot tudi polna imena ustreznega izvršitelja, s katerim je bila kršitev izražena.
• Zagotavljanje razumnih dokazov, da je ta oseba storila kršitev veljavne zakonodaje.
• Popoln seznam osebnih podatkov (kontaktni podatki, prebivališče in polno ime) osebe, ki se prijavlja.
• Jasen seznam zahtev vlagatelja, ki lahko vključujejo obnovitev legitimnih interesov, kot tudi prenehanje kršitev.

Kakšen je časovni okvir za obravnavo takšne vloge?

V skladu z veljavno zakonodajo rok za obravnavo takšne pritožbe višjih sodnih izvršiteljev ni daljši od treh dni, zaradi česar je treba vlagatelju poslati rezultate tega pregleda. Omeniti je treba, da lahko nadrejeni uradnik po pritožbi o tem, kako deluje sodni izvršitelj, doseže naslednje sklepe:

• Pritožba je v celoti utemeljena, zaradi česar je treba sprejeti ukrepe za popolno ustavitev izvajanja nezakonitih dejanj sodnega izvršitelja. Ta tema, med drugim, je lahko vključena v disciplinske odgovornosti.
• Pritožnik ni navedel zadostnih razlogov, ki bi potrdili dejstvo, da so dejanja sodnega izvršitelja nezakonita, ker so predloženi dokazi napačni ali nezadostni.

Nasveti in nasveti strokovnih odvetnikov

Preden napišete pritožbo glede neukrepanja sodnih izvršiteljev, se priporoča, da odvetniki opravijo naslednje korake:

• Zberite zadosten seznam dokazov, da so ukrepi sodnega izvršitelja nezakoniti. Prav tako morate pred pisanjem pritožbe v celoti zagotoviti, da so predložene informacije resnične in da je mogoče vložiti pritožbo.
• Pri pisanju pritožbe je treba nameniti zelo veliko pozornost, da ne bi prišlo do napak v procesu polnjenja. Zlasti je treba nameniti posebno pozornost zagotavljanju, da se natančno določijo vse potrebne podrobnosti.

Poleg tega strokovnjaki pravijo, da je pritožbo mogoče vložiti prek pooblaščenega zastopnika. Ta pooblastila lahko prejme v skladu s pooblastilom, različnimi sestavnimi in drugimi dokumenti.

Kako napisati pritožbo?

Pritožba mora biti vedno napisana v uradnem poslovnem slogu, vendar ne smete uporabljati specializirane pravne terminologije. Prav tako dokument ne bi smel imeti nepotrebnih besed in čustvenih izrazov, da ne omenjamo agresivnosti in osebnih žalitev. Besedilo mora biti vedno napisano v izredno jasni, jedrnati in jedrnati obliki. Uspešne rezultate lahko dosežemo z vložitvijo kolektivnih pritožb, saj po tem, ko jih je vložil, pristojni organ situacijo ne obravnava kot subjektivno mnenje določene osebe, temveč kot kolektivno nezadovoljstvo, ki bistveno povečuje objektivnost in verodostojnost predloženih dokazov.

Sodna pritožba zoper neukrepanje sodnega izvršitelja je najbolj demokratičen način za reševanje takšnih konfliktnih situacij. V primeru, da sodni izvršitelj opravlja svoje uradne naloge na neprimeren način, se morajo državljani nujno ustrezno odzvati na takšne situacije, tako da se obrnejo na ustrezne organe, vložijo pritožbe in pritožbe. Pritožba sodišču o neukrepanju sodnega izvršitelja lahko bistveno izboljša učinkovitost in hitrost izvrševanja svojih nalog s strani pristojnih organov. In tudi vam omogoča, da ustvarite disciplino in red na področju izvršilnega postopka.

Kaj je neukrepanje?

Za izredno kompetentno pritožbo glede neukrepanja sodnega izvršitelja za preživnino ali iz kakršnih koli drugih razlogov je pomembno ne le podrobno proučiti uradni vzorec, temveč ga tudi voditi v glavnih pravnih merilih, tako da je izpitni del .

V skladu s pravno teorijo je neukrepanje neuspeh uradnika, da izvede tista dejanja, ki naj bi bila izvedena v skladu s postopkom, ki ga določa veljavna zakonodaja. Vendar ne pozabite, da zgolj dejstvo neukrepanja ni dovolj, pravzaprav je treba prepovedati, da je treba prečkati standarde, ki jih določa veljavna zakonodaja.

Na primer, če ima izvajalec samo tri dni časa, da po prejemu zahtevka za izvršitev začne s predložitvijo posameznega primera, vendar je v tem obdobju neaktiven, lahko takšno nedelovanje spada v okvir zakonodaje o izvršilnih postopkih. Če pa četrti dan ne izpolni svojih nalog, lahko vložite pritožbo glede neukrepanja sodnega izvršitelja.

Če se neukrepanje izrazi v zavrnitvi izvajalca, da izvede določene ukrepe, mora pritožnik najprej natančno preučiti vzorec odločitve izvajalca, preden pripravi tako dejanje. V postopku oblikovanja pobudnega dela vaše pritožbe je treba natančno navesti tiste formulacije, ki jih vsebuje model odloka, ki ga sodni izvršitelj ni sprejel, in sicer:

• odsotnost ustreznih ukrepov za ohranitev premoženja, na katerem je bila izrečena kazen;
• pomanjkljivo izvrševanje odločbe z uvedbo aretacije sredstev na računu osebe;
• ne zagotovi izvršbe odločbe, ki jo je izdalo sodišče, zaradi katere je odšel v tujino ali opravil kakšno drugo dejanje.

Dodatne funkcije

Če je izvajalec v času izvajanja različnih izvršilnih ukrepov na določenem mestu zabeležil nedelovanje izvajalca (na primer, sodni izvršitelj izrecno »ne opazi« nobenih dragih gospodinjskih aparatov itd.) V popisu premoženja dolžnika, lahko zbiralec zabeleži o dejstvih, nato pa v skladu s tem predloži pritožbo vodji sodnih izvršiteljev o neukrepanju njihovega zaposlenega. Treba je omeniti dejstvo, da vzorec te vloge manjka, in ga je mogoče predložiti v prosti obliki.

Poleg tega, kar lahko naredite na sodišče glede neukrepanja sodnega izvršitelja v verigi poveljevanja je mogoče nasprotno ravnanje takega uradnika izpodbijati na drug način. To se izvede tako, da se zahtevek neposredno predloži sodišču, ki je izdalo izvršilne dokumente. V tem primeru morate vedeti, da je treba vlogo vložiti v 10 dneh. Vendar je najbolje, da vnaprej dobite priporočila o tem, kako je treba pripraviti pritožbo glede neukrepanja sodnih izvršiteljev. Vzorec lahko vidite spodaj.

Ker imajo sodobni ljudje pravico do pritožbe zoper nedelovanje sodnih izvršiteljev, lahko državljani zagotovijo pravilno izvrševanje sodnih odločb. Vendar ne smemo pozabiti, da mora vsak udeleženec v takšnem postopku vedno spoštovati različne postopke, ki jih predpisuje ustrezna zakonodaja, in roke za njihovo izvajanje.