Čl. 151 Zakon o kazenskem postopku. Preiskava Nova izdaja. Komentarji

Poseben del kazenskega procesnega prava podrobno obravnava vprašanje organov, ki vodijo preiskavo kaznivega dejanja, in njihovo pristojnost. Preiskava, skupaj s sprejetjem primera med proizvodnjo in medsebojnim delovanjem teh struktur, je eden od splošnih pogojev preiskave.

Kaj je preiskava?

Po logiki umetnosti. Pristojnost sodnega zakonika o kazenskem postopku je opredeljena kot skupina določenih značilnosti, ki so značilne za kazensko zadevo, v skladu s katerimi se lahko njena preiskava pripiše pristojnosti določenega preiskovalnega organa ali predhodne preiskave. Ta izraz je tesno povezan s pojmi "pristojnost", "pristojnost" in "pristojnost". Preiskava daje značilnost razmerja med kazensko zadevo in organom, ki vodi preiskavo, glede na njegove značilnosti. Izraz »pristojnost« se uporablja v Zakoniku o kazenskem postopku v razmerju do države in sodstva. Sedanja kazenska zakonodaja (vključno s 151. členom Zakonika o kazenskem postopku) omogoča utemeljitev štirih znakov preiskovalne pristojnosti, in sicer: generično (predmetno), teritorialno, osebno in mešano (alternativno). Z vidika teorije imajo vsi skupne značilnosti z vrstami pristojnosti in jih je mogoče združiti v en splošen koncept „pristojnosti“.

Sodna pristojnost: pravila

Pravilna oblika preiskave in njena vsebina se določata neposredno s pravili preiskave, posredno pa morajo zagotoviti hitrost in kakovost priprave kazenske zadeve za sojenje. Poleg tega so tesno povezani s spoštovanjem pravic obdolženca in žrtve. Zlasti prispevajo k pravilnemu obravnavanju pritožb in peticij, ki izhajajo iz njih.

Vendar pa je najpomembnejše v vsem tem, da se uresniči pravica osebe, obtožene kaznivega dejanja, do "naravnega" (pravnega) preiskovalca ali preiskovalca. Kadar so kršena pravila preiskave (151. člen Zakonika o kazenskem postopku), se pojavijo dvomi o nepristranskosti in poštenosti organa, ki vodi preiskavo kazenske zadeve, ki se lahko dodeli temu, kar se imenuje ad hoc (prevedeno iz latinščine pomeni »posebej za ta primer«). V kontradiktornem postopku je pristranskost državnega tožilca nezdružljiva z načelom enakosti strank.

Žal, vendar kršitve čl. 151 Zakonika o kazenskem postopku pogosto opazimo. Pomembno je razumeti, kakšne bodo posledice v prihodnosti. Neupoštevanje pravil preiskovalne pristojnosti je pomembna kršitev zakonika o kazenskem postopku in lahko pomeni ne le nedopustno priznanje dokazov v kazenskem postopku, ampak tudi razveljavitev sodne odločbe v kasacijskem postopku.

Znaki pristojnosti

Kazenskopravna zakonodaja Rusije vključuje dve vrsti preiskovalnih pristojnosti: teritorialno in vsebinsko (člen 151 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije). Ostali zgoraj omenjeni znaki so praviloma izjema ali dodatek k glavnemu. Zato se izjeme pojavijo, ko:

• status žrtve, osumljenca ali obdolženca ima značilnosti;
• obstaja povezava z drugo kazensko zadevo;
• izključna pristojnost določenega organa kazenskega pregona.

Pojem generične (predmetne) pristojnosti

Če se obrnemo na 2. odstavek čl. 151 Zakonika o kazenskem postopku bo postalo jasno, da je plemenska pristojnost oziroma, z drugimi besedami, predmet, določena z vrsto, rodom ali kategorijo kaznivega dejanja. Omogoča vam razdelitev pristojnosti preiskovalnih organov, tako med različnimi oddelki kot znotraj ene, tako da se ustvari sistem na več ravneh. Generična pristojnost je namreč odvisna od narave kaznivega dejanja, stopnje njene nevarnosti za družbo in značilnosti njenega predmeta, to je specifične sfere družbenih odnosov, na katero je bila usmerjena. Z drugimi besedami, vsebinska značilnost preiskovalne pristojnosti se odraža v kvalifikaciji kaznivega dejanja po enem ali drugem standardu kazenskega zakonika Ruske federacije (posebni del).

Predhodna preiskava: pristojnost

Predhodna preiskava poteka, ko gre za kazniva dejanja, ki so opredeljena kot grob ali posebej grob. Istočasno so levji delež deležni preiskovalci ATS. Izčrpen seznam člankov s kvalifikacijami, za katere jih zadeva zadeva, je predstavljen v drugem delu tretjega odstavka člena, ki ga obravnavamo. Še zlasti gre za namerno naravo poškodbe zdravja, ki je označena kot resna, rop, zloraba ali poneverba. Pogosto je zajeta le preprosta in kvalificirana sestava.

Praviloma kazniva dejanja, ki predstavljajo visoko stopnjo nevarnosti za družbo (terorizem, posilstvo, ugrabitev itd.), Ki jih storijo mladoletniki proti osebam, mlajšim od 18 let, pa tudi tistim, ki jih storijo uradniki osebe, navedene v drugem delu.

Nekatere kazenske zadeve v zvezi z nezakonitim prometom s prepovedanimi drogami, ki so bile predhodno v preiskavi, so bile v lasti preiskovalcev Zvezne službe za nadzor drog. Vendar je bila v letu 2016 ta storitev dodeljena Ministrstvu za notranje zadeve. Iz čl. 151 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije v novi izdaji te točke pod številko osem, je bil izbrisan.

Povpraševanje: pristojnost

Povpraševanje se izvede v primerih kaznivih dejanj, ki spadajo v kategorijo majhne ali srednje teže. Prav tako so tudi precej. Podroben seznam in struktura se odražata v 3. delu čl. 151 Zakon o kazenskem postopku. Če se obrnemo na besedilo, postane jasno, kako omejena je pristojnost. Tako lahko na primer preiskovalci zvezne sodne izvršiteljice opravljajo poizvedbe samo v določenih primerih, zlasti tistih, ki so neposredno povezani z njihovo pristojnostjo, in sicer: neplačevanje preživnine ali zlonamerne utaje pri plačevanju obveznosti.

Tudi v odstavku šesti uri 3 žlice. 151 Zakon o kazenskem postopku državnih požarnih inšpektorjev državnih nadzornih organov je pooblaščen za izvedbo preiskav o kaznivih dejanjih, povezanih s kršitvami požarne varnosti, poškodbami ali uničenjem gozdnih nasadov zaradi neprevidnega ravnanja z viri povečane nevarnosti, vključno z ognjem itd.

Pojem lokalne (teritorialne) pristojnosti

Pri študiju umetnosti. 151 Zakonika o kazenskem postopku s komentarji postane jasno, da je glavna naloga krajevne pristojnosti razmejitev pristojnosti agencij in organov preiskave na enakovredni ravni, odvisno od tega, kje je bilo kaznivo dejanje storjeno v geografskem smislu. To v tem primeru pomeni ozemlje, na katerem je bilo zajeto zadnje dejanje corpus delicti namesto tega je bila njegova ciljna stran zavezana. Hkrati kraj nastanka posledic ni pomemben. Na primer, obstajata dva oddelka, od katerih je vsak dodeljen ločen preiskovalnemu organu. Recimo, da je storilec kaznivega dejanja ležal znotraj meja ploskve "1" in streljal na žrtev, ki se nahaja na ozemlju "2". Kljub dejstvu, da se telo nahaja na drugi lokaciji, so organi dolžni opraviti preiskavo, ki ji je dodeljeno prvo ozemlje.

Vendar je treba upoštevati, da je na začetku mogoča le približna vzpostavitev krajevne pristojnosti. Predhodna preiskava se začne na območju, kjer se je začel kazenski postopek, ali na katerega je bil naslovljen tožilec. Na ozemlju, kjer je bilo storjeno, niso vedno priče, obtoženec in sledi kaznivega dejanja. V zvezi s tem obstajajo nekatere izjeme, ki zagotavljajo popolnost, hitrost in objektivnost preiskave.

Ta vrsta preiskave se odraža v členu, ki sledi členu. 151 Zakon o kazenskem postopku. Meje območij posameznih preiskovalnih organov se določijo z regulativnimi oddelkovnimi akti, pri čemer se upošteva upravno-teritorialna delitev. Ta vrsta preiskave je najbolj jasno predstavljena v urbanih območjih ROVD.

Značilnosti osebne ali osebne pristojnosti

Osebna preiskava določa izjeme od pravil subjekta, odvisno od znakov žrtve ali obtoženca. Obstajata dve takšni izjemi.

• Prva se nanaša na preiskavo v korist predhodne preiskave. Torej, če ima motena oseba duševno motnjo (po storjenem kaznivem dejanju), ki onemogoča imenovanje ali izvršitev kazni, se nujno izvede predhodna preiskava, tudi če je treba opraviti preiskavo o zadevi zadeve.
• Druga možnost zasega je možna v primerih, ko je kaznivo dejanje storila oseba z uradno imuniteto (sodniki, tožilci, poslanci itd.). Izvaja se v korist posebnih struktur iz drugih preiskovalnih organov.

Alternativna pristojnost: koncept

V petem in šestem delu čl. 151 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije (z zadnjimi spremembami) se uporablja alternativni znak preiskovalne pristojnosti. O tem se poglobimo podrobneje. Njegovo bistvo je v tem, da je umik iz stvarne pristojnosti dovoljen v korist organa predhodne preiskave, ki je neposredno opredelila kaznivo dejanje in sprožila kazenski postopek. To je na primer kvalificirana goljufija, zavrnitev pričanja, podkupovanje itd. Z drugimi besedami, za vsako posebno kategorijo kazenskih zadev, odvisno od določenih okoliščin, predhodno preiskavo opravljajo organi, ki pripadajo različnim oddelkom.

Kaj je univerzalna pristojnost?

Univerzalna pristojnost je neke vrste izjema od subjekta. To se zgodi, ko kvalifikacija kaznivega dejanja (generična lastnost) ni pomembna. Obstaja univerzalna sodna pristojnost v primerih, ko tožilec prenese kakršno koli kazensko zadevo na preiskovalce, ki so v okviru tožilstva. To je zapisano v kazenskega prava 37 (del 11, 12). Za takšno dejanje morajo biti nujni razlogi, ki jih želite določiti.

Spor glede pristojnosti

V skladu z osmim odstavkom 1. člena. 151 Zakon o kazenskem postopku, pregon kazenske preiskave v navzočnosti sporov, določa konkurenca različnih znakov. Vodijo ga splošna pravila.

1. Če gre za kombinacijo različnih kategorij primerov, potem ostaja prednostna naloga organ, kateremu sodi najtežje kaznivo dejanje. Organi predhodne preiskave imajo praviloma pomembne prednosti pred preiskovalcem.
2. Če obstaja konkurenca med osebno in stvarno pristojnostjo, se sprejme prva prednostna naloga, razen v primerih iz četrtega odstavka 4. člena. 151 Zakon o kazenskem postopku z najnovejšimi spremembami.
3. Tudi osebne preiskave so močnejše, če tekmujejo z alternativnimi.