Kdo so liberalci? Ruski liberalci

Politično življenje na našem planetu postaja vse bolj intenzivno. Po uvedbi sankcij zadeva skoraj vsako osebo v državi. Neizogibno se začnete spraševati, kaj se dogaja v vladajočih krogih. In se takoj soočili z vprašanjem, kdo so liberalci. Pojavi se, ko gre za ogled nekaj člankov ali programov, povezanih z notranjo politiko Rusije. Nekateri liberalci hvalijo v vseh pogledih, drugi pa ne manj glasno. Kdo ima prav, kdo je narobe, težko razumljiv. Zagotovo je treba začeti, ne glede na to, kako neprijetno je, s pojasnjevanjem bistva filozofije. In kaj: kakšne ideje podpirajo, od kod prihajajo, kako vidijo prihodnost, potem bo postalo jasno, kdo so liberalci. Poskusimo na kratko urediti.

Iz zgodovine

Jasno je, da se bralec zanima za ruske liberalce. Konec koncev, vplivajo na njegovo življenje. Vendar pa je treba nazaj nazaj čas in pogled na koren nastanka te ideologije. V nasprotnem primeru bo bistvo nadaljnjega preprosto nerazumljivo. Dejstvo je, da je človeštvo v tem trenutku rodilo tri različne ideologije, ki tekmujejo med seboj, da ne rečemo borbe. Njihovi nosilci poskušajo v različnih državah predstaviti svoje poglede, da bi zgradili svoj sistem. Pokličimo pripadnike teh treh idej. So liberalci, konzervativci in socialisti. V demokratični družbi se ustvarjajo stranke, ki spodbujajo eno ali drugo idejo. Vendar pa se vsaka od njih drži ene od zgornjih ideologij. Vsak tok ima veliko razlik, izraženih v odtenkih razglašenih načel ali ciljev. Nekatere serije so tako rekoč hibridne. To pomeni, da v svojih programih združujejo načela različnih ideologij. Vendar to ni posebej pomembno. Za nas, da bi razumeli, kako ruski liberalci vplivajo na razmere v državi, je dovolj, da imajo ideološke nasprotnike. Iz njihovega soočenja se oblikuje notranje politično življenje, kar nedvomno vpliva na blaginjo državljanov.

Stališča liberalcev

Začeli bomo s čisto teorijo. Razmislite o čisto ideologiji. Nato jo primerjajte s tekmecem, da bi ga razumeli globlje. Upoštevati je treba, da se vse tri ideologije ne borijo samo v njihovih mislih. Področje njihovega praktičnega izvajanja je državnega sistema. To je na splošno. To pomeni, da vsaka ideologija ustvarja svoje družbeno gibanje. Liberalci in konzervativci, na primer, oblikujejo politične stranke, ki se obupano borijo za oblast. Seveda morajo svoje ideje predstaviti volivcem v najbolj ugodni luči. Kaj privlači liberalce? Njihova glavna vrednost je svoboda. Velja za vsa področja družbe. V ekonomiji se izraža v konkurenci z enakimi pravicami. Vsi so slišali za to. Obstaja v obliki tako imenovanega prostega trga. Državljane liberalce privlači pravna država. V najboljšem primeru so vsi ljudje enaki. Vsakdo ima pravico do svojih misli in vrednot. Poleg tega so povabljeni, da popolnoma svobodno predvajajo družbo. Liberalci menijo, da so omejitve nesprejemljive, razen v posebnih primerih. In sicer zločine. Ostali državljani imajo v svojih konceptih polno pravico do vsega, kar hoče. To pomeni, da lahko odgovorimo na vprašanje, kdo so naslednji liberalci. To je politično gibanje, ki se bori za polnost državljanskih svoboščin. Teorija je precej privlačna, kajne?

Primerjajte s konzervativci

Večni "sovražniki" liberalcev temeljijo svojo ideologijo na "varovanju". Konzervativci verjamejo, da mora biti v družbi, celo prevladujoče, nekaj trdno. Je ideološka osnova, na kateri se razvija vse ostalo. Na primer, o tem govorijo sedanji ruski konzervativci družinskih vrednot. To pomeni, da te socialne institucije ni mogoče spremeniti, da bi zadovoljila nove trende. On je neomajna. Ustvarjajo se v nasprotju z LGBT skupnostjo, družbenim gibanjem, ki zanika tradicionalno institucijo družine. Liberalci in konzervativci gradijo svoje polemike o tem vprašanju. To pomeni, da poskušajo ljudem dokazati privlačnost svojih stališč, v tem primeru ugotavljamo, da se medsebojno izključujejo. Enako velja za področje organizacije državnega gospodarstva. Liberalci zagovarjajo popolno svobodo. Konservativci menijo, da je treba ohraniti določen »ustaljen način življenja«. Neokonci na primer govorijo o nedotakljivosti zasebne lastnine. Mimogrede, pri tem jim liberalci ne nasprotujejo. Vendar pa menijo, da svobode podjetništva ni mogoče omejiti s strogimi pravili. To pomeni, da mora biti vsak državljan sposoben tekmovati z drugimi na enakopravni osnovi. Izkazalo se je, da je gibanje liberalcev načeloma precej demokratično in prilagodljivo. Teoretično je lahko sožitno s konkurenti, doseže soglasje. Vendar se v praksi izkaže drugače.

Odtenki liberalizma

Ideologija je precej zapletena tema. Dejstvo je, da je razvoj in izvajanje vsake misli nemogoče takoj. Za njeno uvedbo v družbo potrebujemo veliko časa. Plodovi, kot se pogosto domneva, se pojavljajo v letih in celo desetletjih. Toda privrženci stranke so takoj privabljeni s čudovitimi slogani ali zanimivimi projekti. Ljudje redko razumejo, kaj lahko posamezna ideja vodi v družbi. Zato je treba razumeti nianse in nianse liberalne ideologije. Če želite to narediti, se vrnite nazaj k zgodovini. Tako se je v devetnajstem stoletju pojavilo posebno gibanje - socialistični liberalci. V svoji ideologiji ga je odvrnilo dejstvo, da je bil delavski razred na splošno bolj pismen, pridobljen volilne pravice. Tipičen liberalni socialist časa, ki se je boril proti otroku in nevarnemu delu, za dvig plač. Vse to je bilo predlagano za utrditev zakona. V devetnajstem stoletju so bile ideje precej progresivne. Predstavniki druge smeri Liberalni demokrati so menili, da lahko razvoj civilne družbe ovira le posredovanje države. Obtožili so ga omejevanja državljanskih svoboščin. Oba liberalna trenda sta med seboj v navzkrižju. Socialisti menijo, da demokracija ne more sobivati ​​z zasebno lastnino. Njihovi nasprotniki govorijo o prednosti individualne svobode, ne glede na premoženjsko stanje.

Določamo razlike med liberalci in drugimi ideologijami.

Obstaja več točk, ki bodo pomagale razumeti bistvo predlaganega gradiva. Odnos predstavnikov opisanih ideologij do temeljnih temeljev vlade. Zaradi jasnosti so sprejeti socialisti, konzervativci in liberalci. Tabela vsebuje kratke značilnosti njihovih glavnih položajev po teoriji.

Iz zgornje tabele se zdi, da liberalci vzdržujejo popolno individualno svobodo, tudi če je država ne zagotavlja. To pomeni, da ima oseba pravico do kakršnega koli izraza in je obremenjena z odgovornostjo za njeno uporabo.

Zakaj in kdaj preučiti razlike ideologij

V globalnem svetu praktično ni držav, kjer bi bile informacije cenzurirane. Jasno je, da so se ideje zelo razširile. Vsakdo si lahko izbere tiste, ki najbolj ustrezajo njegovemu svetovnemu pogledu. V nekem smislu lahko to stanje ogrozi državnost. Sodobne tehnologije so takšne, da se predstavniki določenih trendov trudijo, da bi pridobili volilno pravico. Otroci so že izpostavljeni informacijskim napadom s strani pripadnikov določenih trendov. Mogoče se zato šolski kurikulum ukvarja z vprašanji o tem, kdo so liberalci in konzervativci (8. razred). Mlajša generacija mora biti pripravljena sodelovati v javnem življenju. Mladi državljani bi se morali temu pristopu zavestno in konstruktivno. Navsezadnje bodo morali čez nekaj časa prevzeti "vajeti vlade" in začeti sprejemati neodvisne odločitve. Vendar šolski kurikulum ne zagotavlja popolnega razumevanja študentov o tem, kdo so liberalci. Vprašanje je zelo široko in zajema veliko obdobje v zgodovini človeštva, morda najbolj dinamično. Samo ideologija ne more biti statična. Izhaja iz potreb družbe, ki se nenehno spreminja, razvija, dosledno ustvarja in rešuje probleme. Predstavniki tega ali tistega ideološkega trenda morajo biti v središču teh sprememb, razvijati se skupaj z državami in narodi.

Ruski liberalci

Seznam oseb, ki spodbujajo podobno ideologijo v moderni Ruski federaciji, ne povzroči kritičnih člankov, ki bi bili samo leni. Sedanji spopad z Zahodom je povzročil izkrivljanje notranje politike. Ker temelji na liberalnih idejah (uradno), je običajno odpisati vse pomanjkljivosti. Tukaj strokovnjaki zbirajo gospodarske in socialne probleme, ne da bi utemeljili trditve z ideološkimi pomanjkljivostmi. Poglejmo, kaj so dejansko ustvarili liberalci Rusije. Seznam njihovih imen se običajno začne s Yegor Gaidar. Je tako? Ali se je ta državnik držal liberalnih idej? To lahko trdimo. Namesto tega je ta lik, ki je vplival na oblikovanje moderne Rusije, izpovedal konservativizem. Za njega zasebna lastnina je bila stvar nespremenljiva. In svoboda državljana je sekundarna zadeva. Njegova fraza je znana o ljudeh, ki "se ne prilegajo na trg". Je kruta v svojem odkritem bistvu, saj se nanaša na socialno nezaščitene državljane. Družba, v kateri je pravičnost ne-prazen zvok in prava vrednost, ne more sprejeti takšnih idej. Podoba E. Gaidarja je strokovna skupnost priznana kot najsvetlejša med ruskimi liberalci. Ta oseba ni bila vključena v teorijo, ampak v praktično izvajanje.

Anatolij Chubais, ki je vsem dobro znan, je tudi liberal. Seznam liberalcev seveda ni omejen na dva imena. Lahko se spomnimo nekdanjega ministra za finance Rusije Borisa Fedorova, ruskega predsednika vlade Mihaila Kasjanova in drugih. Nekdanjega ministra za finance Alekseja Kudrina imenujemo tudi velik liberalni strokovnjak. Na splošno je mogoče iti za zelo dolgo časa, da naštejemo imena slavnih ljudi, ki žal žal povzročijo samo ogorčenje med prebivalci naše države.

Toda zdaj je običajno, da se v javno gibanje vključijo "liberalci" vsakogar, ki kritizira politiko predsednika Ruske federacije. To ni povsem pravilno, ampak zgodovinsko utemeljeno.

Liberalni - tisti, ki gleda na Zahod

Bistvo je to. Po uničenju ZSSR se je družba soočila s težkim vprašanjem: "Kaj sledi?" Tako se je v devetnajstem stoletju zgodilo, da je elita »odpisala« scenarije iz evropskih držav. Verjeli so, da je sneg tam bolj bel, in da je zlato svetlejše. Tako odločil. Gradili bomo podobno družbo. V tem obdobju so se lahko liberalci borili samo za komuniste. Preprosto ni bilo druge moči. Treba je opozoriti, da so bili komunisti na robu maščevanja. Na predsedniških volitvah v Ruski federaciji je imel Zyuganov odlične možnosti. Ljudje velike države, ki so se vzgajali na socialističnih vrednotah, niso bili tako preprosto obračati k zaznavanju realnosti v kapitalističnem svetovnem pogledu. Že več kot dvajset let so poskušali v družbo uvesti druge ideje. O enakosti in svobodi podjetništva, o enakih možnostih in tako naprej. Samo ustniki te ideologije so se večinoma opirali na zahodne primere in načela. Poleg tega je znano, da v Ruski federaciji niso prejemali plače. In to je za mnoge izgledalo kot izdaja. In če so se na začetku izgradnje nove Rusije takšna dejstva dojemala kot »učenje iz izkušenj« po ukrajinski krizi, se je odnos do plač v dolarjih nekoliko spremenil. In ne gre za to, da je gibanje liberalcev naredilo nekaj slabega za ljudi. Zgodilo se je zgodovinski spomin. Ljudje niso pozabili, da se je morala Rusija večkrat boriti. In vsi napadalci so prišli s strani, od koder nas danes želijo naučiti.

Gospodarsko področje dejavnosti

Potopimo se malo v praktično stran izvajanja liberalne ideologije. Kako predstavniki gibanja predstavljajo gospodarstvo države. Omeniti je treba, da samo praktična vprašanja niso podrobno opisana. Liberalci deklarativno izjavljajo, da gre za potrebo po tržnem gospodarstvu z obvezno odstranitvijo države iz ureditve. Trdno nasprotujejo vsaki obliki upravljanja. To pomeni, da mora podjetnik pridobiti popolno svobodo na področju gospodarske dejavnosti. Tu se soočajo s konzervativci, ki izražajo misli o potrebi, na primer o državni intervenciji na socialnem področju. To pomeni, da so po njihovem mnenju potrebni zakoni, ki urejajo dejavnosti vseh podjetij, ne glede na njihovo obliko lastništva. Konzervativci in liberalci Ruske federacije imajo soglasje le v enem vprašanju. Namreč: strinjajo se, da bi morala zasebna lastnina postati najpomembnejša vrednost v družbi. To je zanimiva tema. Dejstvo je, zgodovinsko v Rusiji to ne more biti. To pomeni, da je občasno zasebna lastnina spremenila lastnika. V carskem času so bila obdobja, ko so bila zemljišča v lasti tistih, ki so služili državi. Z izgubo kraja je taka oseba izgubila svojo lastnino. Sledi oktobrska revolucija in razlastitev. To pomeni, da je treba v družbo (ki obstaja na Zahodu) uvesti svetost koncepta zasebne lastnine, več časa pa mora trajati od življenja ene generacije. Poleg tega je zelo pomembna točka praktično izvajanje svobodnega podjetništva. Za to je čisto elementarna zahteva visoka stopnja izobrazbe ljudi. Vendar pa liberalci v svojem političnem boju poudarjajo nasprotovanje državni ureditvi. Predstavljajo primer Združenih držav, kjer lahko oseba odpre podjetje v nekaj urah. To velja za poseben dosežek liberalne demokracije. Le da pozabijo na dejstvo, da v letu dni bankrotira 95% novih podjetnikov. In od tistih, ki so preživeli, polovica zapusti areno še nekaj let. Liberalci to imenujejo konkurenca. V bistvu ta pojav izgleda kot način obogatitve bank, ki izdajajo posojila tem nesrečnim podjetnikom.

Zakaj v Rusiji "ne marajo" liberalci

Nismo se dotaknili še ene pomembne teme. Odnos predstavnikov liberalne ideologije do vprašanj socialne zaščite in kulturnega razvoja prebivalstva. In to je razlog za nasprotni odnos ljudi do njih. Dejstvo je, da liberalci, ki zahtevajo popolno svobodo, dopuščajo resne izkrivljanja v javnih manifestacijah svojih politik. Vzemite vsaj LGBT skupnost. Nič ni narobe s tem, da ima vsaka oseba polno pravico živeti tako, kot si želi. To je osebna zadeva! Toda zakaj izriniti neobstoječa manjšinska vprašanja? Ali vznemirjajo celotno družbo in izvajajo tradicionalne vrednote. Tako se je zgodilo, da v Rusiji ljudje živijo bolni in prijazni. Mimogrede, liberalci to imenujejo toleranca kakovosti. Bistvo ni v besedi. Samo pri ljudeh so se odločili, da bodo žalili marginalce in odpadnike (ne izdajalce). Imate svojo vizijo, kako ljubiti - za njo nihče ne meče kamnov. Drugače je, če pokličete vso državo o svojih željah. Dokler ne vpliva na večino prebivalstva, nihče ne bo rekel niti besede. Takoj, ko se družba začne počutiti ogroženo, je potreben drugačen obrat. Danes se mnogi na primer sprašujejo: "Če liberalci tako glasno zagovarjajo manjšino, kdo bo posredoval za večino?" Jasna pristranskost v političnem pritisku na ljudi. Slednji se začne upirati. No, vrednote se v njem ne ukoreninijo, tako na Zahodu. Izjave liberalcev, še posebej v zadnjem času, le še poslabšajo položaj, ki je za njih neugoden. Na primer, fraza Hodorkovski »je sramota, da ne krademo iz takšne države« ni mogoče razumeti kot slogan osebe, ki je vredna zaupanja. Ali izjava K. Sobchaka, da je Rusija »država genetskega odpadka«. To je ponižujoče tako za ljudi kot za tega predstavnika "elite". Zato je tako naravno, da liberalce obravnavamo kot izdajalce. Navdihnjeni z zahodnimi vrednotami so ti ljudje popolnoma izgubili stik z ljudmi, za katere bi morali živeti, misliti in delati. Navsezadnje je to namen elit.

Sklepi

Ne bomo trdili, da so liberalne ideje tako slabe, kot se zdijo danes. Daleč od vsega v tej ideologiji je cilj uničenje družbe. Ravno nasprotno. Veliko idej, ki so že bile izvedene, so bile obetavne in humane. Na primer, boj za prepoved dela otrok. Toda ideje imajo svoje »življenjske dobe«. Morajo se preoblikovati v potrebe družbe ali pa pozabiti. In prvi znak potrebe po takšnih spremembah je pretirana, celo groteskna, njihova manifestacija. To je tisto, kar vidimo danes. Kaj se zgodi potem? Ali bo liberalizem preživel in mutiral? Čas bo pokazal.