Grožnja umora. Čl. 119 Kazenskega zakonika

Vsaka grožnja druge osebe se lahko šteje za psihično zlorabo. Takšen pritisk nikoli ne poteka brez sledu, celo za odraslega. Najhujša stvar, ki jo lahko narediš, je, da boš ubil. Za takšne ukrepe zakon predvideva odgovornost in čl. 119 Kazenskega zakonika (s pripombami) podrobno obravnava vse vidike takega kaznivega dejanja.

Koncept

Nevarnost umora ali povzročitve hude telesne poškodbe so kazniva dejanja in po kazenskem zakoniku kazniva. Glede na določbe čl. 119 Kazenskega zakonika v novi izdaji, je kazenska odgovornost v tem primeru določena za uporabo psihološkega nasilja v obliki groženj s smrtjo, če obstaja razlog za strah pred takšno grožnjo.

Značilnosti članka

Če stranke nimajo razlogov za uskladitev, mora sodišče ugotoviti obstoj kaznivih dejanj in njegove znake. Pri obravnavi primera je treba določiti naslednje znake:

1. Resničnost grožnje. Eden od pomembnih meril za določanje kvalifikacije kaznivega dejanja. Tu je pomembna točka - da mora žrtev zastraševanje dojemati kot resnično grožnjo. Analiza stanja - kje in kako so bile grožnje izražene - lahko pomaga pri spoznanju, ali je žrtev razumela vso svojo resnost. Resničnost namena se lahko izrazi v naslednjem: uporaba orožja ali drugih predmetov, s katerimi lahko storite kaznivo dejanje (medenina, šok, vsak težak gospodinjski predmet). Da bi bili odgovorni za svoja dejanja, ni treba uporabiti navedenih postavk, dovolj je le, da jih prikažemo in jih hkrati ogrozimo.
2. Mnenje oškodovanca. Za opredelitev dejanj kaznivega dejanja po čl. 119 Kazenskega zakonika, ni nujno, da slednje svoje grožnje uresničujejo. Dovolj je, da žrtev verjame v možnost njihovega izvajanja. Potencialni kriminalci morajo razumeti, da je stanje mogoče razumeti kot nevarno.
3. Telesna poškodba. Z verbalno grožnjo lahko storilec uporabi fizično silo in se poškoduje. V nekaterih primerih se to stori, da bi drugi strani prenesli realnost namer. V drugih primerih so poškodbe posledica dejanj storilca. Fizične poškodbe, skupaj s čl. 119 Kazenskega zakonika "grožnja umora" se lahko kvalificira na podlagi čl. 116 Kazenskega zakonika "Pretepanje".

Kaznovane grožnje

Vseh izjav v smeri druge osebe o možni škodi za zdravje ne bi smeli obravnavati z vidika kaznivih dejanj. Na podlagi določb tega člena so takšne izjave odgovorne le, če poskušana oseba očitno grozi, da bo ubila ali povzročila resno škodo za njegovo zdravje. Zato je treba vsako takšno situacijo pregledati in analizirati glede na vsebino groženj in primerjati z osnovnimi pogoji za odkrivanje stopnje resnosti škode, ki jo uporabljajo zdravstveni strokovnjaki.

Škoda, ki ogroža življenje, vključuje:

• izguba telesa ali njegove funkcionalnosti;
• izguba sposobnosti gibanja in vzdrževanja;
• hudo poškodbo lobanje;
• uničenje obraza;
• poškodbe vitalnih organov itd.

Izkazalo se je, da morajo izjave nositi takšno grožnjo, ki lahko privede do poškodbe ali smrti.

Kako se grožnja razlikuje od poskusa umora

Pomembno je razlikovati med členi o grožnji umora (člen 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije) in zastraševanjem s poskusom. Včasih je med temi koncepti zelo tanka črta. Razmislite na primer: dva soseda na parcelah dacha niso razdelila sosednjega ozemlja. Eden od njih je vzel pištolo in jo usmeril v drugo, medtem ko je izrekal grozljive besede. Seveda, tista, na katero je bila puška usmerjena, grožnjo jemlje resno. Toda kateri članek bo uporabljen za soseda, ki je vzel pištolo? Če mu nič ne preprečuje streljanja, vendar tega ni storil, potem je umetniška praksa. 119 Kazenskega zakonika. Če je nekdo preprečil odpuščanje soseda, je v tem primeru uporabljen članek o poskusu umora.

Če obstajajo strahovi, da se izražene grožnje lahko spremenijo v dejanja, je bolje pisati izjavo policiji navedbo razlogov, zaradi katerih se verbalne grožnje lahko uresničijo.

Izjava

V izjavi na podlagi čl. 119 Kazenskega zakonika, morate navesti naslednje podatke:

1. Podatki o pooblaščenem organu.
2. Podatki o žrtvi z dejanskim naslovom prebivališča in stiki.
3. Bistvo pritožbe: jasno in jasno formulirano na podlagi, kdaj in kje se je zgodil incident. Kaj točno je povedal potencialni kriminal in kaj grozi.
4. Lahko določite možne priče, ki bodo zagotovile vso možno pomoč pri preiskavi.

Prosilca je treba opozoriti, da bo kaznovan za lažno pričanje po 306. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Po preučitvi vloge, če organi pregona nimajo dodatnih vprašanj o sestavi kaznivega dejanja, se zadeva začne v 10 dneh in se o njej opravi poizvedba.

Ustrahovanje

Zastraševanje samo po sebi ni kaznivo dejanje velike resnosti in v skladu z njim Kazenski zakonik ne predvideva ločenih členov. Če pa je ustrahovanje podprto s fizičnim učinkom, se takšne situacije upoštevajo glede na resnost škode:

• Če grožnje pretepanja povzročijo telesne poškodbe, potem se posebne kvalifikacije po čl. 119 Kazenskega zakonika s pripombami ni potrebno, ker je napadalec spoznal svoje grožnje. V zvezi s tem prihaja odgovornost za pretepanje.
• Če napadalec naredi odprto poneverbo, hkrati pa izrazi grožnje za uporabo nasilja, je to že bistvo zadevnega članka, ki poveča kazen.
• Če napadalec grozi z orožjem, to dejstvo poveča kazen na 12 let.
• Če kaznivo dejanje izsiljuje denar in grozi z orožjem, lahko kazen v tem primeru doseže 15 let (če obstajajo še drugi znaki).

Kaznovanje

V skladu s čl. 119.člen 1 Kazenskega zakonika Ruske federacije, grožnja umora ali povzročitve škode, kot tudi, če obstajajo razlogi za uresničitev grožnje, se uporabi naslednja kazen:

1. Popravno delo - do 480 ur
2. Omejitev svobode do 24 mesecev.
3. Prisilno delo - do 24 mesecev.
4. Pripor - do šest mesecev.
5. Zapora - do dve leti.

Če je grožnja umora (119. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) narejena na podlagi političnih, ideoloških ali rasnih predsodkov, potem so v zvezi s takimi dejanji predvideni:

• Prisilno delo do 5 let in odvzem možnosti za opravljanje določenih dejavnosti ali opravljanje določenih delovnih mest do 3 let;
• zapora do 5 let in odvzem možnosti za opravljanje določenih dejavnosti ali zadržanje teh položajev do 3 let.

Internetne grožnje

Internet je že dolgo asistent za komunikacijo. Na žalost pa se je na spletu začelo pojavljati vedno več kriminalcev. In njihova dejanja pogosto spadajo pod čl. 119 Kazenskega zakonika. Zato organi kazenskega pregona manj svetuje, da naložite svoje osebne fotografije in jih ne pošljete neznanim osebam. Kot pri družabnih omrežjih je bolje, če je profil zaprt, uporabnik pa mora kot prijatelja dodati le zaupanja vredne osebe.

Ne smete komunicirati z neznanimi ljudmi na neprijetne teme ali o tem, kaj je najbolje reči osebno (da bi se izognili uhajanju informacij). Toda tudi v skladu z uveljavljenimi pravili se lahko prek omrežja izsiljujete ali zastrašujete. Zakon pa ni izjema za to vrsto duševne zlorabe. Oškodovanec mora vložiti pritožbo pri policiji, da mora izpolnjevati zahteve realnosti dojemanja groženj. Dokažite v tem primeru krivdo storilca kaznivega dejanja, če to je grožnja umor (člen 119 Kazenskega zakonika Ruske federacije) možen, vendar veliko bolj zapleten, kot če bi se vse zgodilo v živo.

Če iz določenih razlogov grožnje prihajajo od zunaj, jih je treba zabeležiti in takšnih e-poštnih sporočil ali pisem ne smete izbrisati. Lahko služijo kot dokaz v preiskavi primera. Policija takih pritožb ne upošteva, vendar ne izgubi upanja. Po zbiranju potrebnih dokazov o resničnosti groženj je treba zahtevati, da se kaznivo dejanje privede pred sodišče in da se mu prizna zaslužena kazen.