Teorija uradnega državljanstva - pravi način za carsko Rusijo?

Teorija uradne narodnosti je vstopila v nacionalno historiografsko in literarno misel, kot primer zelo konzervativnega pogleda na javno politiko. Odkrito gledano, je bilo njeno mnenje popolnoma upravičeno. Sredi XIX. Stoletja (zlasti vladavino Nikolaja II.) V Rusiji je zaznamovala visoka stopnja reakcionarnosti in nasprotovanja zahodnoevropskim trendom demokratizacije, omejevanju monarhične moči in tako naprej. Pomemben v zvezi s tem, na primer, vzdevek Nicholas II, ki je bil imenovan žandar Evrope.

Teorija uradne narodnosti kot reakcija na razsvetljenje

Že sam začetek vladanja novega cesarja je bil zaznamovan z vojaškimi nemiri in poskusom uresničitve državnega udara. Seveda gre za Decembristična vstaja 14. december 1825, dan, ko je novopečeni kralj prisegel pred senatorji in vpisal svoje prave pravice. Poskusni udarec ni uspel in ni postal nekaj pomembnega, če bi ga obravnavali kot ločeno dejstvo. Vendar je postalo zelo indikativno: potreba po obsežnih reformah v državi je že postala očitna tudi za sekularne aristokrate in vojaške častnike. V Evropi je bila že pred časom ukinjena navezanost kmetov na deželo, izvedeni so bili ogradni procesi in sprejete so bile druge spodbude za spodbujanje industrijskega razvoja, oblikovanje kapitalističnih odnosov, novih družbenih slojev (predvsem delavskega razreda in buržoazije). Na podlagi vsega tega napredka v zahodnih državah je Ruski imperij vse bolj oviral njegov razvoj z ostanki fevdalnih odnosov, naravno gospodarstvo in nepozaben državni aparat. Takšna družba je manj skladna z realnostjo našega časa. Še bolj jasni primeri takšnega zaostajanja so bili Turčija in Iran. Držav članic še ni Otomanski sultani, ki so že dolgo strahovali po vsej Evropi, so svoje premoženje pred dvesto leti razširili kot agresor, ki je oblegal Dunaj. In zdaj, v devetnajstem stoletju, se je hitreje spremenila v odvisne polkolonije zahodnih kapitalistov. Podobna usoda bi lahko pričakovala našo domovino. K temu so prispevale tudi reakcionarne sile carske vlade. Med drugim je zgleden primer teorije o uradni narodnosti. Pojavil se je takoj po odkritju prvih skrivnih društev in zloglasnim vstajem decembristov - v zgodnjih tridesetih letih. Avtor teorije uradne narodnosti, takratni minister za javno šolstvo, Sergej Uvarov, je predlagal, da bi moral avtokrat v svoji notranji politiki voditi tri temeljna načela: avtokracijo, narodnost in pravoslavje. Predpostavljalo se je, da so ta tri načela sposobna združiti ruske ljudi okoli sebe, saj so to starodavna in zgodovinsko uveljavljena tradicionalna osnova. Zamisli francoske revolucije ali. T Teorije evropskih mislecev, kot je družbena pogodba, so veljale za škodljive. Teorija uradnega državljanstva je predlagala avtokracijo kot integralni postulat. To je absolutna monarhična oblast v državi in ​​brezhibno zaupanje ljudi sedanjemu kralju in njegovemu geniju. Seveda je teorija o uradnem državljanstvu Uvarov, katere cilj je ohraniti trenutno stanje za vsako ceno, povzročila ostro zavračanje od progresivne javnosti, kar je privedlo do slavnih javnih razprav. Slavofili in zahodnjaki o posebnem načinu, ki je potreben za Rusijo. Kot tudi zloglasne povezave in kazemati Puškinove dobe.