Namakalna teorija države - bistvo, značilnosti izvora in zgodovine

Pojav prvih držav na Zemlji je eno najtežjih vprašanj na področju zgodovine, ki se ne želi odpreti zgodovinarjem. Obstaja nešteto teorij, ki nam povedo, kako bi lahko zgradili to ali tisto civilizacijo, vendar nihče ne ve zagotovo. Na dnevnem redu pogledamo teorijo namakanja, spoznamo njene prednosti in slabosti, ugotovimo, kako objektivno je.

Od kod lahko pride država?

Vsa živa bitja, ki živijo na Zemlji, imajo tako imenovano družbeno veno. Divje živali, kot so ptice ali žuželke, se združujejo v jatah, vendar so ljudje v zgodnjih fazah svojega obstoja oblikovali plemena ali skupnosti.

Življenje je bilo primitivno, človeštvu manjkalo udobje, ni bilo niti zakonov niti naročil. Na podlagi mojega uma je človek kot vrsta v nekem trenutku razumel, da mora nekaj spremeniti. Tako so se majhna plemena združila v države. Slednje pa so imele takšne lastnosti, kot so zakonodaja, politična listina, mehanizem nadzora nad prebivalstvom in oblastjo. Toda kaj so vodile ljudi, tako različne in nepoznane, da se združijo in izberejo enega ali več voditeljev, ki bi jih upravljali? Ali so ti voditelji neodvisno nadzorovali druge s tem, da so jih zapečatili?

To so vprašanja, na katera zgodovinarji ne najdejo odgovorov. Lahko smo samo zadovoljni z različicami, možnimi scenariji. Eden od njih je namakanje teorija državnega izvora, ki se je rodila pred kratkim - v 50. letih 20. stoletja.

Zgodovina različic

V dvajsetih letih 20. stoletja se je znamenit nemško-ameriški sociolog in zgodovinar Karl August Wittfogel začel zanimati za odnos med naravo in družbenim razvojem. Takrat je bil znanstvenik član Komunistične partije DDR, zato je na podlagi del Karl Marxa razvil različico azijskega načina proizvodnje.

Njegovo bistvo je bilo, da je gospodarsko in družbeno formacijo v starodavni Kitajski, pa tudi v številnih drugih vzhodnih državah, zgradila namakanje.

Tako se je zgodilo, da je po drugi svetovni vojni Wittfogel postal trdni antikomunist, vendar je na podlagi vseh del, ki jih je študiral in pisal prej, uspel izpeljati jasno in razumljivo teorijo namakanja, ki je v celoti razkrila zgodovino rojstva države.

Besedilo

Bistvo teorije o namakanju države je, da so vsi ljudje potrebovali vodo, zato je bilo treba zgraditi hidravlične sisteme, ki bi lahko celotni populaciji zagotovili enako količino te tekočine.

Dejstvo je, da je voda neenakomerno porazdeljena po površini planeta. V obalnih regijah ljudje trpijo zaradi poplav, na območjih daleč od vodnih teles - od suše. Tako so "močni ljudje tega sveta" nekoč zgradili namakalne naprave, kar je omogočilo enakomerno porazdelitev tako deževnice kot rečne vode med vse regije, v katerih živijo ljudje. Voda ni bila namenjena samo gospodinjskim potrebam, temveč tudi gospodinjskim potrebam. Bilo je potrebno za zalivanje polj in vrtov.

Kaj je privedlo do tega

Vsi isti nemški zgodovinar Wittfogel je nadaljeval z razvojem lastne teorije namakanja in opisal nadaljnje dogodke, ki so izhajali iz že obstoječih "strojev" o distribuciji vode. Za zagotovitev delovanja takih objektov je bilo takrat potrebno ogromno delovno silo in strog nadzor.

V vlogi prvega dejavnika je nastala preprosta populacija starih držav - ljudi, ki so šli na to delo, da bi zagotovili svojo družino in sužnje. V vlogi drugega dejavnika so ukrepali sami organi, ki so poostrili nadzor nad prebivalstvom, saj so mu zagotovili tak vir, kot je voda.

Vse to je pripeljalo do razvoja despotizma, totalitarizma in centraliziranega nadzora. Tako je bila po mnenju znanstvenika država oblikovana kot vrsta, v kateri je bila vzpostavljena jasna in neomajna moč, in ljudje, ki so stalno živeli v revščini, so se lahko zanašali le na svoje vladarje, ki so jim dali vodo.

Ko smo obravnavali bistvo te različice, preidemo na naslednje vprašanje. Prednosti in slabosti teorije namakanja, njene prednosti in slabosti, objektivnost stališč in sodb Wittfogela.

Pozitivni vidiki

Prednosti teorije namakanja so, da resnično deluje za številne stare države. Kot nam dokazujejo arheologija in zgodovina, so v dolinah velikih rek nastale civilizacije, kot so Egipt, Sumer, Kitajska in številne druge. Ljudje so iz teh rezervoarjev črpali vodo, najprej z vedri, nato pa s posebnimi »stroji«, ki so ta naravni vir dostavljali najbolj oddaljenim obalnim območjem.

Tudi namigovalna teorija nam jasno kaže, da je izgradnja same oskrbe z vodo in nadaljnji nadzor delovanja tega sistema privedla do nastanka totalitarizma in centralizirane moči, kar je v politiki še vedno tako. Lahko je reči, da je različica točna, vendar samo za tiste civilizacije, ki so lahko ostale blizu večjih rek.

Negativne strani

Ta različica, žal, ne daje odgovora na vprašanje, kako so gorske države, stepe, morje. Navsezadnje se civilizacije, kot so Inki ali Azteki, pa tudi Japonci, niso mogle naseliti vzdolž rek. Nekateri so bili zadovoljni z gorskimi krajinami, drugi - z morskimi razdaljami.

Vredno je reči, da teorija ni povsem objektivna, saj opisuje samo izvor določenih, namreč vzhodnih držav, preostanek pa ostane v vodi.

Ampak ne sodi Wittfogela strogo, ker je bil orientalist. Sprva je študiral zgodovino Kitajske, kasneje se je preselil v Mezopotamijo in Egipt. Očitno je predstavil svojo verzijo nastanka države, ki temelji na poznavanju vzhodne regije, in najverjetneje izključno za to zelo vzhodno regijo.

Zaključek

Voda je osnova življenja. Prav ta teza je povzročila nastanek namakalne teorije o nastanku in razvoju civilizacije. Toda tako navidezno dostopen in naraven vir se lahko spremeni v predmet želje, oddaljen in težko najti. To so storili duhovniki iz preteklosti, ki so zaprli celotno prebivalstvo in prisilili vse, da delajo za vodo.