Delo "Vojna in mir" je eno največjih v vsej ruski literaturi. V njej je L.N. Tolstoj od leta 1805 do 1820 lahko naredil široko panoramo življenja ruske družbe. In v osrednjem delu te panorame je poraz Napoleonovih enot, ki so se do takrat zdele povsem nepremagljive. Tolstoj na straneh svojega romana razvija idejo o vlogi ljudi in osebe v razvoju zgodovinskih dogodkov.
Podoba Kutuzova v romanu Vojna in mir je ena najbolj plemenitih v celotnem delu. Poveljnik je bil človek, ki svojih prepričanj ni spremenil s svojimi dejanji ali besedami. Bil je primer resnične nesebičnosti, pa tudi sposobnost razumevanja prihodnjega pomena prihajajočih dogodkov. Težko si je predstavljati takšno osebo, katere dejavnost je bila usmerjena k doseganju istega cilja tako dolgo. In prav tako si je težko predstavljati bolj vredno nalogo kot Kutuzov.
Kutuzov ni bil le pameten, ampak tudi blizu ljudem, je cenil življenje vsakega vojaka. In zato se od drugih zgodovinskih osebnosti le Kutuzova imenuje resnično velika oseba. Pisatelj dviguje podobo poveljnika na najvišjo stopnjo čistosti duhovnih prizadevanj.
Opredelitev podobe Kutuzova v romanu »Vojna in mir« je treba poudariti: poveljnik je obdarjen z debelimi lastnostmi karizmatskega vodje - ima avtoriteto, ki temelji na njegovih osebnih lastnostih. To je modrost in junaštvo, in celo do neke mere svetost. Med sestanki z vojaki lahko poveljnik z njimi najde skupni jezik, včasih celo uporablja zanimivo in zabavno šalo. Lahko slišite od Kutuzova in "starega dobronamernega prekletstva". Spomnimo se lahko na primer, kako so vojaki po predstavi v Braunauu delili vtise o Kutuzovu. En vojak pravi, da je Kutuzov "ukrivljen, približno eno oko". Drugi ga odmeva - "Vsa krivulja." Toda odgovor na to je, da je Kutuzov videl vse - tako njegove čevlje in pete.
Leta 1812 sta bila poveljnik in vsak preprost vojak poln domoljubja. Ob opisu borodinske bitke, Tolstoj poudarja: Kutuzov je razumel, da o izidu bitke ni odločil ukaz vodje enot. Z opisom Kutuzova v romanu »Vojna in mir« je študent lahko poudaril: razumel je, da je glavno vlogo igrala neulovljiva sila, ki jo igra »duh vojske«. Poveljnik lahko samo opazuje in nadzoruje to silo, vendar le do določene mere. Na primer, ko Kutuzov prejme novico o ujetju Murata, pravi, da je še prezgodaj za veselje. Hkrati pa pošilja adjutanta, da se pelje po vojaških enotah in pove vsem to novico.
Z istim ciljem ohranjanja duha v vojski Kutuzova, na koncu dneva Borodinovega bitja, ukazuje vojakom, da preberejo ukaz za jutrišnji napad. Ko so navadni vojaki slišali to naročilo, katerega pomen je izhajal iz čustva glavnega poveljnika, so bili, čeprav izčrpani, spodbujani in tolaženi.
Podoba Kutuzova v romanu Vojna in mir je globoko domoljubna. Kakovost je mogoče slediti ne samo v besedah samega Kutuzova, temveč tudi v tistih besedah, ki označujejo njegove druge junake. Na primer, princ Andrew najde mir po srečanju s Kutuzovim. Bolkonsky razmišlja o poveljniku v tem duhu: Kutuzov ničesar ne najde, lahko pa sliši vse in ga postavi na svoje mesto. Ne bo posegal v koristne in ne bo dovolil škodljivega.
Kutuzov daje ukaz, da zapusti Moskvo z enim samim ciljem - doseči zmago in izsiliti sovražne čete za vsako ceno. Ni slučajno, da poveljnik vedno ponavlja iste besede: »Prisilil jih bom, da jedo konjsko meso«. Vsi ukrepi Kutuzova so bili usmerjeni na tri glavne cilje:
Šele potem, ko so bile te naloge rešene, poveljnik zapusti dejavnost poveljnika vojaških enot. Kako bi lahko dosegel te cilje, ne da bi se kdaj oddaljil od svojih plemenitih nalog? To je lahko storil zato, ker je v njegovi duši obstajal resnično velik narodni občutek, nepremagljiv začetek.
Z opisom podobe Kutuzova v romanu Vojna in mir lahko študent nakaže: do neke mere L. N. Tolstoja poveljnika naredi smrtnega: gre za zgodovinske dogodke. Pisatelj ne govori o tem, kako je Kutuzov pripravil vojake za spopade po odhodu iz Moskve in kako je izvedel svoj načrt. Tolstoj, ki je bil realistični pisatelj, je še vedno poskušal premagati filozofijo fatalizma in v mnogih njegovih značilnostih je Kutuzov prikazan pravilno z zgodovinskega vidika: za njega je značilna visoka strateška spretnost, razmišlja o prihajajoči vojaški akciji celo noč in deluje kot aktivna osebnost. Za Kutuzovljevo navidezno umirjenostjo je skrita volilna napetost.
Podoba in karakterizacija Kutuzova v romanu Vojna in mir sta nepopolna, ne da bi opisal njegov moralni in duhovni položaj, vir modrosti tega vojaškega vodje. Poveljnik z vso močjo varuje svoje vojake, vodi soočenje s kraljem, sodnim generalom. Vojaki in častniki ga ljubijo. Kutuzov pozna vojne zakone, v celoti je sposoben predvideti potek nadaljnjih dogodkov, saj upošteva duhovno stanje vojske.
Glavni vir njegove modrosti je bližina ljudem. In podoba poveljnika je najbolj živo razkrita med opisom Borodinske bitke. Napoleon se že začenja nervozno, ker se mu vrnejo množice razburjenih in izčrpanih vojakov. Kutuzov mirno razmišlja, kako se lahko končajo bitke. To je treba omeniti v opisu Kutuzove podobe v romanu L. Tolstoya War and Peace. Navsezadnje s svojim mirenjem ustvarja zaupanje v vojake. Na primer, generalu Wolzogenu, ki je popolnoma v panici, pravi: "Zmaga!". Še pred koncem bitke Kutuzov napoveduje, da je bitka dobila. Razume, da je za reševanje države potrebno dati Moskvo. Konec koncev, bodo Francozi v Moskvi začeli podlegati moralni propad, bodo postali plenilci, njihova disciplina bo popolnoma zmanjkala.
V prvi vojni je bil Kutuzov še vedno predstavljen kot pogumen general. Toda med drugo svetovno vojno je bil poveljnik že star. In njegovi sovražniki dovolijo, da se temu smejejo. Kutuzova starost pa povzroča samo spoštovanje. Kutuzov - star človek z belo glavo, debel. Običajno nosi beli plašč in kapo z rdečim trakom brez vizirja. Na sestankih vojaškega sveta zaspi. Komandirju je težko vzeti konja in ga prav tako težko spustiti. Pisec tudi poudarja, da je Kutuzov "šibek do solz". Lahko joka, ne samo razmišljati o usodi svoje dežele, ampak tudi ob pogledu na ranjene vojake. Vendar pa ta kakovost ne vpliva na podobo poveljnika.
Podobe Kutuzova in Napoleona v romanu »Vojna in mir« v delu so nasprotujoče si. So antipodi. Tolstoj govori o zavrnitvi francoskega poveljnika, njegove strategije. Vse simpatije bralca naj bi bile po mnenju avtorja na strani Kutuzova. Slava Napoleona se je razširila po vsem svetu. Vendar Tolstoj piše o svoji vojski, da je bila "množica plenilcev". Napoleona je odlikoval krutost in izdajstvo.
Življenje njegove vojske je bilo do njega globoko ravnodušno. Popolnoma je brezbrižen do tega, kako umirajo njegovi vojaki. Navsezadnje so le orodje za doseganje svojih osebnih ciljev. Priljubljeno priznanje laska francoskemu vojaškemu vodji. Vendar pa zahvaljujoč Napoleonu ne doživlja. Navsezadnje so morali vsi brez kakršnega koli ugovora nasprotovati samo njegovi volji. Tolstoj piše, da so bili milijoni ljudi prisiljeni ubiti drug drugega samo zaradi Bonapartovega hrepenenja po oblasti.