S kasacijsko pritožbo se povrnejo kršene pravice državljanov. Ta članek bo podrobno povedal o bistvu takega dokumenta: kako vložiti, kaj naj vsebuje, kdo bo pomagal napisati to pritožbo, kje dobiti vzorce kasacijske pritožbe, to je vse o sodni postopek.
Bistvo pritožbe je zaščititi pravice državljanov, ki so bili iz kakršnega koli razloga kršeni. Ta dokument je tretji način zaščite: najprej se državljan pritoži na sodišče prve stopnje, potem pa se lahko pritoži, in šele potem - kasacijsko pritožbo. Veljavna zakonodaja določa, da sodišče kasacijsko odloči o odločitvi sodišča, ki je začela veljati.
Vložitev kasacijske pritožbe je postopek, ki vam omogoča, da spremenite sodno odločbo sodišča, ki je že začela veljati, če sodišče materialne ali procesne pravice interpretira na napačen način ali pa jih krši.
Najpomembneje je, da ne pozabimo na postopkovne roke. Če je izraz zamujen, državljan ne bo mogel sodelovati pri pritožbi zoper odločbo in s tem pri ponovni vzpostavitvi njihovih pravic. Pogoji, pod katerimi se sodne odločbe pritožijo na kasacijskem primeru, so različni in odvisni od pravne veje.
Na primer, kasacijska pritožba v civilni zadevi se lahko vloži v šestih mesecih od trenutka, ko je sodna odločba postala zakonita. Hkrati civilno pravo določa, da kasacijo vloži le oseba, ki ni mogla braniti svojih kršenih pravic z drugimi pravnimi sredstvi, to je po pritožbi zoper odločbo na drugostopenjskem sodišču (po vložitvi pritožbe). Poleg kasacijske pritožbe v civilni zadevi je vložena v primeru, da je državljan zamudil rok za pritožbo, in pobuda za obnovitev roka je sodišče druge stopnje zavrnilo.
Pritožba na arbitražno sodišče se lahko vloži v šestdesetih dneh od pravnomočnosti sodne odločbe. Obstajajo izjemni primeri, ko je kasacija vložena na sodišče po dveh mesecih. Takšni primeri vključujejo nevednost osebe, o kateri odloča. V izjemnih primerih pa obstajajo časovni roki: največ šest mesecev od začetka veljavnosti sodne odločbe.
V primeru kazenskega postopka vložitev kasacijske pritožbe ni omejena. Vendar v tem primeru ne smemo pozabiti, da lahko kasacijsko obravnavanje izboljša in poslabša položaj obsojene osebe.
V tem primeru lahko povzamemo, da je bila kasacijska pritožba oblikovana tako, da ne preiskuje primerov in ne spreminja že sprejetih sodnih odločb, temveč da preveri odločitve, sprejete posebej v tistih delih, ki so navedeni v kasacijski pritožbi, če je sprejeta odločitev v skladu z zakonom. To pomeni, da kasacijska sodišča preučujejo sodnike na nižji ravni, ali se zakoni uporabljajo pravilno in dokazi niso upoštevani.
Pritožbo na sodišče vloži le državljan, katerega interesi so bili prizadeti med odločanjem. Tako je mogoče vložiti pritožbo:
Zelo pomembno je, da tukaj razumemo, da lahko vsakdo napiše kasacijo o tistem delu odločitve, ki se neposredno nanaša na njegove pravice (izjema so udeleženci v postopku). Na primer, civil v kazenskem postopku ima pravico vložiti kasacijo le na tisti del sodne odločbe, ki se nanaša na civilni zahtevek. Zoper odločitev sodišča v kazenskem postopku se ne more pritožiti.
Sodišče lahko obravnava le v okviru pritožbe. To pomeni, da če je na pritožbo vložen le del odločbe, bo ta del preveril kasacijsko sodišče.
Odgovor na to vprašanje se zdi dokaj preprost in predlaga sam: pritožba se vloži pri sodišču, ki je pooblaščeno za obravnavo primerov kasacijskega postopka. Kljub temu pa je tu pomembna vrsta sodnega postopka.
Za civilno zadevo je vse preprosto: kasacijska pritožba se vloži pri Vrhovnem sodišču, to je tisti, ki je višja od prejšnje stopnje. Člen 377 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije določa, da se kasacijska pritožba v civilni zadevi na pritožbo sodišča zveznega pomena predloži predsedstvu sodišča, ki je odločilo. Če govorimo o pritožbi okrožnega (vojaškega) ali vojaškega garnizijskega sodišča, se kasacijska pritožba predloži predsedstvu zadevnega okrožnega sodišča.
Ko je zoper odločbo okrožnega sodišča vložena kasacijska vloga, kot tudi pritožba okrajnega in garnizonskega sodišča, šola odloča o vojaškem osebju.
V kazenskem postopku je kasacija vložena na podoben način: obravnava se na višjem sodišču ali v njenem predsedstvu. Zvezna sodišča Vrednosti, ki jih preveri predsedstvo pristojnega sodišča. Po pritožbi na kasacijsko sodišče se lahko odločitev predloži kolegiju za kazenske zadeve oboroženih sil RF. Delujejo tudi z odločitvijo okrožnega sodišča - pritožijo se na pristojno sodišče.
Kasacijska pritožba pri arbitražnem sodišču, katerega vzorec bomo obravnavali v nadaljevanju, je vložena na nekoliko drugačen način. V Ruski federaciji deluje deset zveznih arbitražnih sodišč, kjer je treba vložiti pritožbo zoper odločitev arbitražnega sodišča. Ta arbitražna sodišča so razdeljena na okrožja in glede na regijo, v kateri prebiva državljan, ki se je odločil vložiti kasacijo, se izbere ustrezen organ. Obstaja še eno pojasnilo. Razveljavitev odločitve arbitražnega sodišča se vloži prek istega sodišča, ki je izdalo sodbo.
Da bi natančno vedeli, kaj je treba navesti v takem dokumentu, je bolje, da si ogledate vzorce kasacijske pritožbe. Vendar mora vsaka kasacija vsebovati:
Ta vrsta pritožbe je napisana po naslednjem vzorcu: prvič, datum, ime okrožnega sodišča, tožnik, tožena stranka in izdana odločba.
Po tem, ime pritožbenega organa in odločba, izdana.
Nadalje - razloge, zaradi katerih se tožeča stranka ne strinja z odločbo, in sklicevanje na ustrezno pravo.
Poleg tega je navedena sama pritožba, to je zahteva, da se kasacijskemu sodišču prekliče ali spremeni prejšnja odločba sodišča.
V nadaljevanju je treba navesti prijavo:
Posebne primere pritožbe je mogoče vložiti na sodišču te stopnje, kot tudi s prošnjo za pomoč odvetnika.
Izgleda kot kasacijska pritožba.
Predsedstvo okrajnega sodišča regije Kirov
613050, Kirov, ul. Leibniz, d
od tožnika Ivanova Sergeja Mihajloviča
613050, Kirov, ul. Lenin, 36, apt. 116
Kasacijska pritožba
17. januarja 2015 je Okrožno sodišče prve stopnje v okrožju Kirov obravnavalo zadevo št. storitev iz Smirnove Natalie Sergeyevne Ivanova Sergeja Mihajloviča, prva sodna sodba je zavrnila izpolnitev zahtev.
Zahteva tožeče stranke v tožbi je bila v zvezi s prenehanjem sporazuma med zapornikom in Smirnovo N. S. o zagotavljanju storitev čiščenja prostorov zaradi hudih kršitev pogojev te pogodbe.
Namreč: neizpolnitev obveznosti 26. novembra 2014, ki krši sklenjeni sporazum. Na sodiščih prve in druge stopnje je bila tožba zavrnjena zaradi dejstva, da razlogi za prenehanje pogodbe niso bili zadostni, saj so bili pogoji pogodbe kršeni le enkrat, po civilnem pravu pa to ni pomembna kršitev.
7. april Leta 2015 je Okrožno sodišče v Kirovu, ki je obravnavalo mojo pritožbo, odločilo, da odločba, zoper katero sem vložil pritožbo, ostaja v veljavi.
Glede na člen 450 Civilnega zakonika Ruske federacije menim, da je sodna odločba nezakonita. V zvezi s tem pozivam sodišče, naj spremeni prejšnje sodne odločbe in ponovno preuči zadevo v prvi sodni zadevi.
Prilagam naslednje dokumente:
Podpis: Ivanov S.M.