Uvoženo blago v naši državi je najprej kontaktirano s carino, šele potem, ko so poslani na destinacijo. Postopek ni preprost, za mnoge je nerazumljiv, zakoni, ki urejajo carinske strukture, pa je težko razumeti za osebo, ki nima pravne izobrazbe. Da ne bi naleteli na težave, morate vedeti, kako se izračuna carina na blago. Mimogrede, ni vedno potrebno plačati, nekateri posamezni primeri so omenjeni v zakonih. Poleg tega veljajo posebni pogoji za transakcije z enakim blagom, zlasti v primeru velikega števila. Kaj mora storiti podjetnik? Poskusimo razmisliti o glavnih metodah določanja carinske vrednosti.
Pred časom je UNCTAD objavil svojo vizijo metod carinskega vrednotenja. Poudarek je bil na ad valorem dajatvah, posebnostih njihovega določanja, postopku ugotavljanja vrednosti, na kateri je treba obračunati davke. Metodologija določanja dajatev za carino je bila predmet več raziskav ruskih ekonomistov v zadnjem času in vsi so se strinjali, da je za carinske tarife najpomembnejši element pravilna izbira metode za določitev carinske vrednosti.
Trenutno je politika, ki jo spodbujajo domači običaji, takšna, da so postopki organizirani le, če obstajajo politiki, ekonomisti, ki utemeljujejo svoje cilje, in tudi razvoj trgovine. Zato uporaba določenih metod za določitev carinske vrednosti postane način protekcionizma proizvodnje v državi.
Obstajajo šest metod za določanje carinske vrednosti, ki so navedene v veljavnih predpisih. V pravni literaturi je mogoče opaziti alternativni pristop. Obstajajo kategorije metod:
Glavne metode izračuna se uporabljajo pri uvozu blaga - to je najbolj značilen pristop. Uporablja se lahko, kadar proizvodi, za katere so značilne posebne vrednosti vrednosti, prečkajo mejo. Primerjalne metode pa se lahko uporabijo za identifikacijo razlike v carinski ceni. To velja za transakcije, pri katerih gre za enake, homogene pozicije. Za uporabo te tehnike mora biti uvoz blaga na približno enakih pogojih, to je dovoljeno ujemanje.
Metode izračuna omogočajo identifikacijo stroškovne osnove za transakcijo, sklenjeno z zunanjim partnerjem, kadar obstajajo dokazi o stroških, povezanih s procesi, ki sledijo uvozu obravnavanih pozicij na ozemlje moči. V tem primeru lahko uporabite metodo odštevanja ali dodajanja. V prvem primeru se analizirajo stroški, s katerimi se sooča uvoznik. Nazadnje, podporni pristop se uporablja, kadar carinski organi teh metod ne morejo uporabljati. Je prilagodljiv: orodja lahko izdelate iz drugih metod, da dobite pravilen rezultat.
Takšen postopek uporabljajo carinski organi na naslednji način: zazna se cena transakcije za blago, ki prečka mejo, strošek specializirane storitve pa je enak tej vrednosti. Strokovnjaki analizirajo strukturo transakcije, določijo ceno, jo dopolnijo s stroški, ki jih zahteva zakon - stroški, povezani z izvajanjem, ki niso vključeni v skupne stroške. Uporaba te tehnike je dovoljena pri izvajanju številnih pomembnih pogojev.
Opisana osnovna metoda za določitev carinske vrednosti upošteva, da kupec nima pravice uporabljati ali nadzorovati pozicij. Hkrati lahko za položaje, ki prečkajo mejo, veljajo zakoni, predpisi, posebna naročila in odredbe. V letu 2005 je Zvezni zakon sprejel Zvezni zakon, ki navaja vse vrste dokumentov, ki popravljajo možnost uporabe osnovne metodologije za ugotavljanje ocene.
Glavna metoda za določitev carinske vrednosti proizvoda zahteva upoštevanje omejitev glede možnosti ponovne prodaje izdelka, ki je pripeljan iz tujine. Obveznosti te vrste predstavljajo klasično poslovno prakso, ki omogoča doseganje stabilnega tržnega položaja.
Glavna metoda za določitev carinske vrednosti blaga zahteva analitični pristop z oceno omejitev, ki ne morejo vplivati na ceno izdelka. Primer takšne situacije: zahteva prodajalca, da ne predloži avtomobila, pripeljanega v drugo državo prej kot uradna objava modela.
Strokovnjaki opozarjajo, da pri ugotavljanju zneska carine pri uvozu blaga, je nemogoče formalno povezati z nalogo, pomembno je, da bodite pozorni na vse posebne pogoje posameznega primera, analizirate naravo omejitev, stopnjo njihovega vpliva na vrednotenje transakcije. Tako razpoložljivost pogodbo o zastopanju nalaga nekatere omejitve glede zmožnosti odstranjevanja proizvoda, omejitve pa izhajajo iz določb sporazuma.
Vendar pa je le navedena okoliščina razlog za podrobno analizo stanja, ne pa obvezen pogoj za zavrnitev uporabe izbrane metode. Če je mogoče opredeliti dodatne omejitve, je pomembno oceniti stopnjo njihovega vpliva na stanje. Če se razkrije precej pomemben vpliv, bo treba uporabiti druge vrste pristopov, v skrajnem primeru - rezervno metodo za določanje carinske vrednosti.
Opozoriti je treba, da je carina res zapletena tema, ki brez pravne izobrazbe za mnoge ni povsem jasna. Mimogrede, številna sodobna podjetja svoje poslovanje gradijo prav na tem: nudijo storitve podjetjem za sodelovanje s carino. Stroški so dragi, vendar ne morete skrbeti zaradi težav in nepravilne dokumentacije, kar povzroča zastoje in denarne kazni. No, če obstaja želja, da prihranite denar, potem morate najeti strokovnjaka v osebju, ki je usmerjen na tem področju, in sami ugotoviti, kako je določena carinska vrednost. Pomembno je vedeti, da je za njegovo izračunavanje treba povzeti vse stroške, ki jih je imel uvoznik, ki je pridobil in vnesel položaje na ozemlje naše države.
Po ugotovitvi vrednosti je na podlagi tega mogoče povzeti in določiti številko, ki je vpisana v carinsko deklaracijo. Ta vrednost bo osnova za izračun davčnih stopenj. Začne se z izračunom trošarin, obračunom DDV, določitvijo pristojbine v korist carine in stopnjo ad valorem.
Sodobne metode ugotavljanja carinske vrednosti ponujajo analizo in upoštevanje določenih vrednot. To je:
Opredelitev tega parametra vključuje seštevanje stroškov, povezanih z nekaterimi procesi. To je:
Vrednost, navedena v deklaraciji, ki se predloži carinikom, v nekaterih primerih izračuna posrednik, če ima posebna pooblastila za zastopanje lastnika blaga. V nasprotnem primeru je lahko deklarant. V kateri koli od možnosti boste morali priložiti dokumentacijo, ki potrjuje določen znesek. Trenutno obstajajo mednarodni standardi, ki upoštevajo vse značilnosti obračunskega zneska.
V splošnem primeru je dovolj samo povzeti tečaje iz računa in povezane z dobavo, kar bo že osnova za izračun davkov. Upoštevajo se le blago, ki je prisotno v rokah deklaranta in mora prestopiti rusko mejo. Prav ta tehnika se pogosto uporablja.
Če je carinski organ v določenem trenutku delal s tovorom A, potem pa je prišel tovor B, katerega parametri popolnoma sovpadajo s prvim, izračunan za prvo vrednost, se lahko uporabi za drugo. Hkrati je potrebno, da se ne ujemajo le številke, ampak tudi imena izdelkov. Podobna situacija se razvije, ko se tovor uvozi v državo, za katero obstaja komercialni partner, ki ga lahko popolnoma nadomesti. Če so bili izračuni že opravljeni za analogni, jih lahko preprosto uporabite v določenem primeru. Pravzaprav se ta dva pristopa skoraj ujemata, edina razlika je v prisotnosti ne popolnoma identičnih lastnosti, ampak podobnih za druge vrste.
Če je določen tovor vstopil v državo in je bil prodan z veliko pošiljko, po katerem drugi paket, ki vsebuje popolnoma iste izdelke, vendar v manjših količinah, prečka mejo, se za določitev carinske vrednosti uporabi metoda odštevanja. Predpostavlja se, da analizirajo, kako velika je razlika, to je, da so vrednosti primerljive.
Zgoraj je bilo omenjeno o štirih skupinah metod, ki vključujejo šest metod. Zakon določa, da jih je deklarant dolžan uporabiti v svojem tovoru v pravilnem zaporedju: najprej glavni, nato pa serijo podobnega blaga in tako naprej, dokončanje rezerve. Tehnike, ki so "bolj podobne", ne morete uporabiti. Prednostna naloga je rigidna, prehod na vsako naslednjo postavko pa povzroča neuporabnost prejšnjega.
Pomemben trenutek interakcije s carino je dosledno upoštevanje vseh zahtev, ki jih določa trenutno sprejeta zakonodaja. Predpostavlja se, da se deklarant obvezuje, da bo spremljal, kako pravilno in natančno izvaja zakon. V tem primeru obstaja veliko število težav, ki jih povzroča poskus zmanjšanja zneskov. To povzroča težave pri izračunu davčne osnove. Nadzor tega dejstva in vrstni red izračunov, ki ga je posebna komisija objavila leta 2010. Glavna naloga sprejetja regulativnega akta je bila preveriti izbor metod izračuna. Ne smemo pozabiti na obvezno razpoložljivost dokazil.
Trenutno pravila določajo, da je treba postopek nadzora izvesti pred sprostitvijo proizvoda in takoj zatem. Rezultati dogodka omogočajo, da se strinjate z navedenimi vrednostmi ali vrnete deklaracijo za revizijo, če delavci opozorijo na kršitve, menijo, da je bila uporabljena napačna metoda izračuna zneska. Cariniki lahko oblikujejo vrnitev dokumentov za revizijo potrebe po utemeljitvi zneskov. Zakon določa, v katerem roku mora deklarant vložiti popravljene dokumente, katere globe bo treba plačati za storjene napake, ob katerem času je treba plačati davke, ki jih dolguje zakon.
Zgoraj je bilo navedeno, da je za njega treba najprej in predvsem v primeru neuporabnosti nadaljevati po seznamu. Za izračun davčne osnove se uporabljajo vrednosti, ki označujejo dejansko ali plačljivo vrednost. Ta dva izraza nista enaka. Če se je ocena izvedla po plačilu, pred trenutkom, ko se je carina strinjala s sprejemom deklaracije, govorijo o dejansko plačani. V nasprotnem primeru so to plačljive vrednosti. Vendar obe možnosti predvidevata povzetek obračunavanja plačil, povezanih s proizvodom, ki ga je vložil posrednik, kupec. Upoštevan kot posreden, neposreden.
Uporaba tehnike je dovoljena, če je osnova za sporazum med prodajalcem in kupcem vrednost. Postopek izračuna se začne s to možnostjo, ob upoštevanju vseh strank obveznosti, okoliščin, ki urejajo, kako se uporablja metoda izračuna.
Da bi glavna metoda za ocenjevanje carinske vrednosti pokazala pravilen rezultat, jo je treba uporabiti, ko se na blagu ugotovi objektivna vrednost. Nesprejemljivo je, da je kazalnik odvisen od omejitev glede zmožnosti razpolaganja z blagom ali obveznostmi, ki popravljajo razmere v smeri zapletanja identifikacije cen. Pri tem se upošteva obstoj vzajemnega odnosa prodajalca, kupca. V večini primerov se osnovna metoda izračuna uporablja le, če takšnih ni. Včasih gre za izjeme, vendar le v zvezi s položajem ocenjevanja vrednosti carine kot sprejemljivega za državno postajo.