Mednarodno običajno pravo. Pojem "običajno pravo" t

Običajno (tradicionalno) pravo je določen vzorec vedenja, ki ga varuje država. Razvija se v dejanski uporabi v daljšem obdobju. Skupno rusko pravo služi kot zgodovinski prvi pravni vir. Nastala je že v najzgodnejših fazah oblikovanja državnosti.

Koncept

Običajno pravo je delovalo kot regulativni mehanizem v zakonskih, premoženjskih razmerjih, uredil red vode in rabe zemljišč. V Evropi v 5–11 stoletjih. naredila je veliko razliko. Običajno pravo so priznavali cerkveni in kraljevi sodišči. Sprva je bila ta regulativna izkušnja značilna za odpravo konfliktov med plemenskimi in nato skupnosti. Številni običaji po oblikovanju državnosti so ohranili svojo vlogo. Šli so pod zaščito pravosodnega sistema.

Značilnosti videza

Običajno pravo se lahko oblikuje z vladno udeležbo in brez nje. Vendar pa se v vsakem primeru zgodi, če ne obstaja neposreden verodostojni recept. To razlikuje med običajnim pravom in pravom. V bistvu je takšno pravilo omejeno na precedens. Vsi pravni predpisi, ki jih je mogoče pripisati običaju, so bili prvotno razviti. Rešitev, ki se pojavlja, je bila uporabljena za homogene primere. Zato je postal običajen. Na primer, po navadi so imeli uslužbenci priložnost, da med počitnicami bolje jedo. Še en primer: študenti so začeli imeti pravico, da izvolijo vodje tečajev. Možno je dokazati obstoj priložnosti, ki se nanaša na primere, ki so se zgodili v preteklosti.

Večkratnost in singularnost

V nekaterih primerih se norma pojavi kot posledica enega samega precedensa. Toda v nekaterih okoliščinah le z običajno, tj. Ponavljajočim se ponavljanjem, lahko odločitev prejme zakonsko moč. Na primer, samo dejstvo, da je kmečka skupnost priznala pravico do doma sinu umrlega očeta, še ne predstavlja pravnega primera. Če se dokaže, da so se od davnih časov na ta način reševali spori o dedovanju, potem je obstoj pravne navade nedvomen.

Pravna navada zakonodaje

Organi v nobenem primeru ne morejo sprejeti vse raznolikosti civilnih odnosov in potreb. Ne glede na to, kako popolni so, ne glede na to, kako širok je obseg interakcij, ki jih zajemajo, zunaj obsega njihovih dejanj, še vedno obstajajo neuvedeni dejavniki. V vsaki zakonodaji vedno obstajajo vrzeli, ki jih zapolnjuje pravna praksa. Ta argument se šteje za najmočnejši in najbolj prepričljiv od vseh možnih argumentov.

V spisih mislecev je pomen prava za države, ki so dosegle določeno stopnjo kulturnega razvoja, nekoliko podcenjen. V praksi je res težko predstavljati pogoje, v katerih bo razvit popoln sklop pravnih norm. V zvezi s tem je trditev, da je običajno pravo nujno za zapolnitev vrzeli uradnih predpisov, popolnoma resnična. Tako bo vedno delovala kot dodatek pravnemu kompleksu, ki so ga odobrili organi. Hkrati ne smemo pozabiti, da je običajno pravo najenostavnejša, najbolj arhaična in nepopolna pravna konstrukcija.

Področja uporabe

Običajnega prava ni mogoče imenovati tipične za sodobno pravno doktrino Rusije. Kljub temu pa je za to zasnovo obstajalo mesto v sistemu regulacije moči. Na primer, v čl. 19 Civilnega zakonika je ugotovljeno, da državljan prejema in uresničuje svoje dolžnosti in pravice pod svojim imenom, ki vključuje priimek in dejansko samo ime ter patronymic ime, razen če druga temelji na zakonu ali nacionalni običaji. Navedba obravnavanega pravnega vira je prav tako prisotna v čl. 15 GK. Zlasti navaja, da je med komercialno dejavnostjo dovoljeno uporabljati poslovne prakse kot uveljavljeni in široko uporabljeni vzorci vedenja, tudi če niso opredeljeni v državnih aktih.

Ukrepanje v svetu

Mednarodno običajno pravo ima poseben pomen. Deluje kot pravni vir norme v primeru, da odnosi med subjekti niso urejeni s pogodbo. V takih okoliščinah mora pravno prakso priznati vse ali nekatere države, ki delujejo v medsebojnem sodelovanju in za katere bo veljala. Primer uporabe tega vira je na voljo v odločitvi Sodišča Evropskih skupnosti, ki je bila sprejeta ob rešitvi anglo-norveškega ribolovnega spora leta 1951. Ta zakon navaja, da lahko obalne države v skladu z običajnim pravom pri izračunu širine svojih teritorialnih voda uporabijo ravne črte kot referenco.

Med drugim obstajajo takšni precedensi, ki so dobili posebno priznanje v okviru odnosov med državami. Med temi so zlasti diplomatska etiketa. V globalnem sistemu je vloga običajnega prava zelo velika. V primerjavi s pogodbo se šteje za bolj prilagodljiv vir. To je posledica dejstva, da je za pojav pravnih posledic v okviru mednarodnega sporazuma potrebna odobritev številnih članov svetovne skupnosti. V nekaterih primerih je to težko iz tehničnih razlogov.

Obstajajo situacije, ko se ena od držav iz političnih razlogov lahko boji pravne odgovornosti v skladu s pogoji pogodbe. Hkrati je država pripravljena izpolniti potrebne zahteve na način pravne navade.

Zaključek

Kljub dejstvu, da običajno pravo obstaja že dolgo in je v bistvu primitivna pravna struktura, se njegova vrednost težko preceni. Nastala je v starih časih in trdno zasidrana v sistemu družbenih odnosov. Kljub nenehnemu izboljševanju zakonodaje je v njej še vedno veliko vrzeli, ki jih je mogoče zapolniti v stanju pravne navade. To je mogoče zaradi dejstva, da se ta struktura oblikuje na podlagi realnih odnosov med subjekti. Ima prilagodljivost, sposobnost prilagajanja obstoječim razmeram. Porazdelitev pravnih običajev je zelo široka. Uporablja se ne samo znotraj določene države, ampak tudi zunaj nje. Tudi v mednarodni praksi obstajajo situacije, ki niso urejene z uradnimi normami. V teh primerih se reševanje sporov, določitev določenih interakcij izvaja na podlagi precedensov. Običajno pravo je splošno priznano, v številnih državah pa ni nič manj veljavno od zakona.