Lakota v regiji Volga 1921-1922, 1932-1933: vzroki in posledice

23. 3. 2020

5 milijonov ljudi - žalosten rezultat lakote v regiji Volga. "Stradana Volga regija" je pogovorni izraz, ki se že dolgo uporablja. Kako malo ljudi od tistih, ki to izrečejo, vedo, kakšno je tragedijo za temi besedami. »Pekel« je beseda, ki jo lahko uporabimo za opis dogodkov teh dni. Vsaka razumna oseba se stresa ob samem omenjanju teh strašnih strani naše zgodovine. Mnogi, ki vedo vsaj nekaj o tej molitvi v svojih glavah, da se to ne bo nikoli več ponovilo. O teh strašnih časih in o tem bomo razpravljali v članku.

v Volgi

Začetek lakote 1921-1922

Lakota 1921–1922 se je dejansko razširila ne le na Volgijo, temveč tudi na večino republik mlade sovjetske države. Preprosto, regije Volge so najbolj prizadele to regijo. Prvi znaki so bili dejstva o množični lakoti v vaseh leta 1920. Zadnja dejstva so bila zabeležena poleti 1923.

35 pokrajin je bilo v ta proces vključenih skoraj 50 milijonov ljudi. Ampak ne mislim, da lakota samo boli sovjetsko Rusijo. Množica mejnih držav se je soočala tudi s težavami podhranjenosti: Poljska, Češkoslovaška, Romunija, Finska itd.

Začetek lakote se lahko šteje za neuspeh pridelka leta 1920. Zrna so nato pobrali skoraj osemkrat manj kot običajno. Moral sem pojesti semenski sklad. Toda narava se na tem ni umirila. Poletje leta 1921 je zaznamovala suša brez primere. In horde kobilice so zaključile proces uničenja zime in pomladi.

Glavni razlogi za lakoto na Volgi v letih 1921-1922

V zadnjih letih je postalo modno, da je stroga prehranska politika glavni razlog za stradanje. Sovjetska oblast. Toda to je enostranska vrednostna sodba.

Da, od leta 1917 je bil v državi opravljen skupni presežek. Ne samo zrnje je bilo zaseženo. Meso, mleko in drugi izdelki so bili namenjeni potrebam Rdeče armade in mestnega prebivalstva. Prodotryad je celo vzel semenski sklad, ker so ga pogosto sestavljali ljudje, ki v kmetijstvu niso razumeli popolnoma ničesar.

Tudi sama kmetijska proizvodnja se je popolnoma zmanjšala. In ne krivi samo sovjetske oblasti. Število delovno sposobnih moških v vasi se je po prvi svetovni vojni začelo zmanjševati. Seveda revolucija in Državljanska vojna prav tako prispevala.

Pogosto ni bilo nikogar, ki bi lahko ooral, in do leta 1920 nadzorni organi še niso bili ustrezno oblikovani. Poleg tega se del zemlje stalno spreminja. Tam so vladali rdeči, beli, zeleni. In vsi so potrebovali hrano in krmo.

Toda naravne nesreče so končale delo, ki so ga začeli ljudje. Zaradi suše je bil pridelek na petih območjih popolnoma izgubljen. Tako se je leta 1921 začela lakota v Volgi. To je ena najhujših strani naše zgodovine.

lakota v Volgi 1921

Poskus preživeti

Vsi, ki so imeli moč in vsaj nekatere priložnosti, so poskušali pobegniti iz stradajočih območij. Milijoni beguncev so se preselili po državi in ​​iskali zatočišče. Od jeseni 1921 so lokalne oblasti začele bežati, lokalne oblasti pa so najprej poskušale to preprečiti. Toda ustaviti takšen plaz je bilo preprosto nemogoče. Vlaki in železniške postaje so bili polni ljudi, ki so bežali. Mnogi niso vedeli, kam gredo. Glavna stvar je bila, da zapustimo lačna območja. Masovna psihoza je najbolj natančna opredelitev trenutnega stanja.

Otroci so se skupaj z odraslimi soočili z vsemi težavami lakote v Volgi leta 1921 (fotografije teh časov so preprosto zastrašujoče). Samo mnogi od njih so imeli še več. Revolucija, vojna in kasnejše težave so zahtevale življenje ogromnega števila sposobnih ljudi. Odrasli so umrli, njihovi otroci pa so ostali brezdomci. Do leta 1923 je bilo po najbolj previdnih ocenah skoraj 6 milijonov otrok na ulicah razpršenih po ruskih prostorih. Jasno je, da so zapostavljene otroke pretepli tisti, ki so jim pomagali preživeti. Pogosto so bile gangsterske tolpe, bordeli in druga nezakonita združenja.

Nemogoče je reči, da je bil problem brezdomstva popolnoma zanemarjen. Otroke so namestili v sirotišnice, sindikate. Več kot milijon in pol jih je bilo odvzetih pod pokroviteljstvom tujih organizacij. Vendar so ti ukrepi pomagali le polovici prikrajšanih otrok.

lakota v regiji Volga 1932 1933 število žrtev

Lakota v Volgi: kanibalizem

Dejstva o kanibalizmu na območjih, ki so nagnjena k največji lakoti, za dolgo časa, domači zgodovinarji so obšli. Ne, da so bile te informacije še posebej tajne, vendar napoved takšnega neprivlačnega videza "sovjetskih kmetov" ni bila dobrodošla.

Žal pa je med lakoto na Volgi (1921) kanibalizem resničnost. Od septembra 1921 so se začela določati množična dejstva o uživanju ljudi na Volgi. Na svežih grobovih so bili stražarji, da ljudstvo ni izkopalo trupel. Toda lovili so žive. Še posebej majhni otroci. Po besedah ​​očevidov je v številnih provincah postalo običajno, da starši jedo več svojih otrok, da ne bi sami trpeli lakote in da ne bi mučili potomcev. Ljudje so se bali, da gredo ven.

Lokalne oblasti in prebivalci teh kanibalov se niso niti dotaknili. Niso imeli niti moči niti denarja niti časa. Po letu 1923 so se začeli kaznovati kazenske zadeve na kanibalih. Ampak spet, po pričevanjih očividcev, kanibali niso dolgo živeli sami. Kako razložiti to dejstvo? Družba kanibalov za ljudi vseeno ni upoštevala, zavrnila sama od sebe. Družbena izolacija, bolezni in morda božanska previdnost jih je uničila, kdo ve ...

Koraki sovjetskega vodstva

Na začetku opisanih dogodkov je bila slika hrane celotne Sovjetske dežele najbolj depresivna. Presežek ni privedel do želenega rezultata. Zaloge nove vlade niso bile popolne. Vendar je bila lakota.

Spomladi 1921 Lenin je izdal odlok o začetku nakupa hrane v tujini. Vendar uvoženi izdelki niso zadostovali niti za potrebe vojske in delavcev. Junija 1921 je vlada s strani časopisa Pravda pozvala državljane, naj pomagajo stradalim območjem. Istočasno je bila ustanovljena Posebna komisija za podporo lakoti, ki jo je vodil V. Korolenko, njene podružnice pa so bile odprte v vseh republikah in okrožjih. Te komisije so dobile izredna pooblastila pri oskrbi in distribuciji hrane.

Istočasno je Lenin predlagal, da se iz gosto naseljenih območij v vojsko vzame čim več vojakov. Vojaška služba je omogočila milijonom beguncev pred lakoto. Za oskrbo vojakov je bilo še vedno na višji ravni.

lakota v Volgi 1921 1922

Prošnje za pomoč

V razmerah popolne lakote vlada ni bila naklonjena političnim razlikam. Prednostna naloga je bila ohranitev hitro upadajoče populacije. Zato je bilo odločeno, da svetovno skupnost zaprosi za pomoč. Julija 1921 je M. Gorky pozval voditelje držav Evrope in Amerike, da pomagajo v boju proti lakoti in ne dovolijo, da milijoni Rusov umrejo. Tihon, patriarh vse Rusije, je prosil za pomoč, poslal je svoja sporočila papežu, nadškofu iz Canterburyja in drugim verskim osebnostim.

Različne politične osebnosti RSFSR so večkrat zaprosile evropske proletarske skupnosti za pomoč. Toda odgovor ni bil zelo dolg. Majhen napredek se je začel šele septembra 1921. Glavni tok hrane je šel v sovjetsko Rusijo šele po tem, ko je veliki polarni raziskovalec Nansen posegel pri zbiranju hrane.

Tujci pomagajo

Pravilno reči, da je velik človek v vsem velik. To izjavo lahko v celoti pripišemo norveškemu polarnemu znanstveniku Fridtjofu Nansenu. Ta človek ni ostal brezbrižen do trpljenja ljudi, ki so stradali. Organiziral je zelo aktivno kampanjo za javno pomoč. Pod okriljem Rdečega križa je Nansen uspel združiti javne organizacije devetih evropskih držav. Zahvaljujoč jim je uspelo rešiti življenja več kot milijona in pol ljudi. Nansen je prišel na Volgo in opazoval dejavnosti misijonarjev.

Herbert Hoover, bodoči predsednik Združenih držav Amerike, je bil še ena ugledna osebnost, ki je nepričakovano služila stradanim. Pod njegovim vodstvom na ozemlju Sovjetske Rusije je ameriška uprava za pomoč (ARA) začela izvajati svoje dejavnosti. V Rusijo je bilo pripeljanih na deset tisoče ton hrane in zdravil. Zdravniki ARA so začeli s cepljenjem na območjih, ki so jih prizadele epidemije. tifus Kolera, tuberkuloza, itd. Do leta 1923 je organizacija poslala živilske pakete prebivalcem, ki so bili v novem sovjetskem sistemu najmanj zaščiteni: intelektualci, velike družine itd.

Poleg hrane in sanitarne pomoči so sodelavci ARA pomagali pri obnovi poškodovane infrastrukture. Popravljali so vodovodne sisteme, gradili mostove, popravljali šole, bolnišnice in tovarne. Julija 1923 je ARA omejila svoje dejavnosti na ozemlju Rusije pod pritiskom sovjetskih oblasti, ki so bile vse bolj pod vplivom Američanov. V samo dveh letih je APA pomagala ljudem, ki stradajo, v višini 78 milijonov dolarjev. Škoda, da so sovjetski zgodovinarji kasneje to informacijo utišali.

lakina v Volgi 1921 foto

Zaplemba premoženja Ruske pravoslavne cerkve

Kljub temu je Lenin izjemna politična osebnost, ki bi lahko zaključila vsako situacijo v korist interesov sovjetske ideje. Ni skrivnost, da premoženje Ruske pravoslavne cerkve ni dalo počitka boljševikom odkar je prišel na oblast.

Leta 1922 so lokalne oblasti po izdaji odlokov o zasegu in likvidaciji cerkvene lastnine začele umikati predmete iz templjev plemenitih kovin in dragih kamnov. Vsi so bili preneseni v Sklad za stradanje. Jasno je, da se je večina vrednot preprosto naselila v stanovanjih nove stranke elite in ni šla na potrebe lačnih.

Rezultati lakote 1921-1922

Najbolj žalosten rezultat lakote na Volgi v letih 1921-1922. prebivalstva. Po previdnih ocenah je lakota ubila 5 milijonov ljudi. Epidemije so povečale smrtnost za 3, v nekaterih regijah pa za 5-krat.

Toda vlada je končno spoznala, da ni najboljša ideja, da bi dobili kruh s pomočjo presežka. Toda s kakšno ceno je prišlo to razumevanje!

Ponavljanje lakote. 1932-1933 let

Manj kot deset let kasneje in sovjetski prebivalci so spet začutili, kako se jim je dotaknila koščena roka lakote. Poleg tega ta pojav še vedno povzroča veliko bolj dvoumne sodbe kot lakota dvajsetih let. Dolgo časa o lakoti v regiji Volga leta 1932-1933. niti v nobenem učbeniku. Številni raziskovalci menijo, da je ta lakota največja družbena katastrofa Sovjetske zveze. Med lakoto na Volgi (1932-1933) je število žrtev znašalo 8 milijonov ljudi. Gre za to, da se ta lakota imenuje načrtovana akcija stalinističnega vodstva. Kako je bilo vse v resnici?

lakota v Volgi 1921 kanibalizem

Vzroki lakote 1932-1933

Prvi glavni razlog za množično lakoto v Volgi je seveda pomanjkanje kruha. Ampak od kod je prišel? V Rusiji leta 1932 ni bilo suše, kar pomeni, da neuspeh pridelka, po mnenju mnogih, ne bi mogel biti. Zato se glavni razlog za to imenujejo obsežna nabava žit. Toda kot kažejo dokumenti, je bil leta 1932 od kmetov vzet kruh, ki je bil nižji kot v preteklih letih. Mogoče je prišlo do propada pridelka. Konec koncev, takšne statistike v teh letih ni vodila. Neuspeh pridelka lahko povzroči ne samo sušo, temveč tudi močne padavine, poleti 1932 pa so bili zabeleženi na številnih območjih. Seveda ne bi smeli popolnoma popustiti nabave žita. Stanje, ki so ga resnično zaostrili.

Poleg naravnih dejavnikov se lahko zmanjša količina in kakovost živine, ki je posledica kolektivizacije, kot glavni vzroki za neuspeh pridelka. Poleg tega se je v tridesetih letih prejšnjega stoletja začel ogromen odliv delovno sposobnega prebivalstva iz vasi v mesta. Poleg tega so bile vasi slabo opremljene s kmetijskimi stroji.

Zato je spomladi leta 1932 sejalna akcija šla zelo slabo. Znatno zmanjšana površina in celo tisti so bili osiromašeni in množično okuženi s škodljivci.

Nova tragedija

Nova lakota je pomela ozemlje Ukrajine, Volge, Sibirije in Severnega Kavkaza. Skupno se je v območju nesreče izkazalo več kot 60 milijonov ljudi, kar je bistveno preseglo številke 20. let. Večina jih je bila zgoščenih v vaseh, v mestih pa je bilo tudi stradalih. To so bili predvsem tisti, ki niso prejeli hrane v proizvodnji.

S prihodom lakote so se vrnile vse grozote, povezane z njim: kanibalizem, bolezni, socialna in duševna degradacija ljudi. Med lakoto na Volgi (1932-1933) je število žrtev doseglo ogromno število. Cele vasi so izumrle.

množično lakoto v regiji Volga

Vladna politika

Glavni krivec te lakote je napovedal lokalni vodstvo. Po besedah ​​Stalina so lokalni voditelji v prizadevanjih za industrializacijo kmetom namenili le malo pozornosti, saj so izvedli skupno izenačitev nabave žita. V takih okoliščinah je bilo odločeno, da se lokalnim kmečkim kmetijam dodelijo velika semenska in gotovinska posojila. Toda ukrepi teh lokalnih kmetov niso ustrezali. Masovno so vrgli kolektivne kmetije in se odpravili na najboljši delež v državi.

Potem je vlada sprejela ukrepe za zaostritev nadzora nad gibanjem kmetov. Stalin je vsekakor poskušal ohraniti kolektivni kmetijski sistem in zavarovati kmete v kolektivnih kmetijah. Dobro je razumel, da brez centraliziranega kmetijstva država preprosto ne bi mogla preživeti v teh razmerah. In pogoji so bili najbolj neugodni. To še posebej velja za mednarodne zadeve. Prihod Hitlerja na oblast, agresivna vojaška politika Japonske, skrita in očitna sovražnost evropskih velesil in Združenih držav Amerike niso pustile prostora za ohranjanje središča upora tudi znotraj države. O razlogih za novo lakoto je mogoče arbitrarno zagovarjati, a nekaj je gotovo - pomagal je Stalinu, da je izplačal zadnje žepke odpora proti politiki sovjetske vlade.

In seveda o tem, da je bila ta pomoč tuja, tokrat ni bilo. Vendar je bilo vsaj odločeno, da se začasno ustavi izvoz žita v tujino. Poleg tega so se po Stalinovem naročilu spremenila načela o dobavi žita. Zdaj lokalne oblasti niso mogle odločiti o količini pridelanega žita. Vse norme so se začele spuščati od zgoraj. Poleg tega, spoznali tehnično zaostalost sovjetskih kolektivnih kmetij, so sprožili kampanjo za tehnično posodobitev kmečkih kmetij.

Demografska kriza

Arhivski uradi, ki ostajajo nedotaknjeni, omogočajo oceno celotnega obsega tragedije, ki je napredovala v državi. Na območjih, ki jih je prizadela lakota, se je smrtnost v letih 1932-1933 povečala za 1,5-3,5 krat. Poleg tega lahko evidence zagotovo sklepajo, da so ljudje umrli zaradi izčrpanosti. Poleg umrljivosti je bil opažen tudi znaten padec rodnosti.

Ob lakoti so se vrnile epidemije že pozabljenih bolezni: tifus, kolera, malarija in druge. Uživanje vseh vrst nadomestkov je privedlo do generaliziranih bolezni dizenterije.

V zadnjih letih je postalo modno govoriti o nacionalnih posebnostih lakote iz leta 1932-1933. To še posebej velja za ukrajinske zgodovinarje, ki trdijo, da je bilo centralno ustvarjeno in namenjeno uničenju ukrajinskega ljudstva. Takšno sklepanje nima nobene podlage. Lakota v Volgi (fotografije trpljenja, izčrpanosti, lačni ljudje so objavljeni v članku) enako prizadenejo tako Ruse kot tudi državljane drugih narodnosti. V večji meri je bila odvisna od ozemeljske lokacije in ekonomske specializacije območja. Posebej prizadeta so bila območja, ki so se specializirala za proizvodnjo surovin.

Znanstveniki so leta 1926 in 1937 izvedli obsežno analizo popisov prebivalstva in ugotovili, da je med lakoto umrlo le 3 do 3,5 milijona ljudi v Ukrajini. In če upoštevamo, da se je rast prebivalstva v tem obdobju zmanjšala za približno milijon in pol, se izkaže, da je skupna izguba človeškega življenja nihala v 5 milijonih ljudi. Demografska izguba Volge je znašala približno 1 milijon ljudi. Kazahstan je imel tudi milijon ljudi.

Sodobne metode matematično zgodovinskih raziskav pomagajo določiti približen delež skupnih demografskih izgub. Spreminja se od 5 do 7 milijonov ljudi. Od tega je Rusija predstavljala približno 2,5 milijona.

Lak iz leta 1933: agrarni kaos in politika oblasti

Vrhunec lakote v Volgi leta 1933 je prišel v februarju. Takrat je bilo 1.300.000 ton žita poslanih v oskrbovana območja za potrebe hrane, vključno z zasaditvijo. Toda ta znesek ni bil dovolj. Sama pomoč je bila namenjena samo članom kolektivnih kmetij. Toda prav tako so ga prenehali izdajati kolektivnim kmetovalcem, če ne izpolnjujejo normativov kmetijskega dela.

Tako je bil običajen način življenja ruske vasi popolnoma razpuščen, v katerem so kmetje v primeru lakote upali na pomoč dobrih kolegov vaščanov. Zdaj je bila skupna kmetija porok za preživetje. Nemogoče je bilo zapustiti vas brez posebnega dovoljenja, zato je bila zaustavljena migracija iz kmetijskih območij.

Zaključek

Lakota v Volgi v letih 1932-1933 je bila predvsem posledica agrarne politike sovjetskega vodstva in le druga - posledica naravnih nesreč. Vendar ni treba govoriti o nacionalnem ali socialnem genocidu v okviru lakote.