Heroji krimske vojne 1853-1856: seznam. Zgodovina krimske vojne

Osnova zunanje politike Nikolaja I v celotnem obdobju njegove vladavine je bila rešitev dveh vprašanj - "evropskega" in "vzhodnega".

Evropsko vprašanje se je razvilo pod vplivom vrste buržoaznih revolucij, ki so spodkopale temelje vladavine monarhijskih dinastij in tako ogrozile imperialno oblast v Rusiji s širjenjem nevarnih idej in trendov.

»Vzhodno vprašanje«, kljub temu, da je bil ta koncept uveden v diplomacijo šele v tridesetih letih 19. stoletja, je imelo dolgo zgodovino, njegove razvojne stopnje pa so dosledno širile meje ruskega imperija. Krvavi in ​​nesmiselni po rezultatih Krimska vojna pod Nicholasom I (1853-1856) je bila ena od stopenj reševanja "vzhodnega vprašanja", da bi vzpostavili vpliv v Črnem morju.

Teritorialne pridobitve Rusije v prvi polovici XIX. Stoletja na vzhodu

V XIX. Stoletju je Rusija izvedla aktivni program za pristop sosednjih ozemelj. V ta namen je bilo izvedeno ideološko in politično delo, ki je vplivalo na krščansko, slovansko in zatirano prebivalstvo drugih imperijev in držav. To je ustvarilo precedens za prostovoljno ali kot rezultat vojaških operacij vključitev novih dežel v pristojnost ruskega cesarstva. Nekaj ​​pomembnih ozemeljskih vojn s Perzijo in Otomanskim imperijem že pred začetkom krimske kampanje je bilo le del obsežnih teritorialnih ambicij države.

Vzhodne vojaške operacije Rusije in njihovi rezultati so predstavljeni v spodnji tabeli.

Pri nekaterih vojnah so sodelovali bodoči junaki Krimske vojne (1853-1856).

Pri obravnavanju "vzhodnega vprašanja" je Rusija znatno napredovala in z diplomatskimi sredstvi pridobila nadzor nad južnimi morji do leta 1840. Naslednje desetletje pa je prineslo velike strateške izgube v Črnem morju.

Vojna imperija na svetovnem odru

Zgodovina krimske vojne (1853-1856) se je začela leta 1833, ko je Rusija sklenila Pogodbo Unkar-Iskelesi s Turčijo, kar je okrepilo njen vpliv na ozemlju Bližnjega vzhoda.

Takšno sodelovanje med Rusijo in Turčijo je povzročilo nezadovoljstvo med evropskimi državami, zlasti glavnim voditeljem javnega mnenja v Evropi, Angliji. Britanska krona je želela ohraniti svoj vpliv na vseh morjih, saj je bila največji lastnik trgovske in vojaške flote na svetu in največji dobavitelj na mednarodnem trgu industrijskih izdelkov. Njena buržoazija je povečala svojo kolonialno ekspanzijo v okoliških regijah, bogato z naravnimi viri in primerna za izvajanje trgovskih operacij. Zato je leta 1841 zaradi Londonske konvencije neodvisnost Rusije v odnosih z Otomanskim cesarstvom omejevala uvedba kolektivnega nadzora nad Turčijo.

Rusija je tako izgubila skoraj monopolistično pravico do dobave blaga Turčiji, saj je trgovino v Črnem morju zmanjšala za 2,5-krat.

Za šibko gospodarstvo podložnika Rusije je bil to resen udarec. Ker ni bila sposobna industrijske konkurence v Evropi, je trgovala s hrano, viri in ribiškimi proizvodi ter dopolnjevala zakladnico z davki iz prebivalstva na novo pridobljenih ozemelj, carine pa so bile pomembne za močne položaje v Črnem morju. Poleg omejevanja ruskega vpliva na dežele Otomanskega cesarstva so buržoazni krogi evropskih držav in celo Združene države oborožili turško vojsko in mornarico ter ju pripravili na vojaške operacije v primeru vojne z Rusijo. Nicholas I se je tudi odločil začeti pripravljati na prihodnjo vojno.

Glavni strateški motivi Rusije v krimsko kampanjo

Cilji Rusije v krimski kampanji so bili konsolidacija vpliva na Balkanu s kontrolo Bosporska ožina ter Dardanele in politični pritisk na Turčijo, ki je v slabem gospodarskem in vojaškem položaju. V daljnih načrtih Nikole I. je bila delitev Otomanskega cesarstva s prehodom na Rusijo ozemelj Moldavije, Vlaške, Srbije in Bolgarije, pa tudi Konstantinopla kot nekdanje prestolnice pravoslavja.

Izračun cesarja je bil, da Anglija in Francija v krimsko vojno ne bosta mogli združiti, ker sta nezdružljiva sovražnika. Zato bodo opazovali nevtralnost ali pa bodo vstopali v vojno.

Zavezništvo Avstrije Nicholas I je menilo, da je zavarovano glede na storitve, ki so jih opravili avstrijskemu cesarju pri likvidaciji revolucije na Madžarskem (1848). Prusija se ne bo sama odločala.

Razlog za napetost v odnosih z Otomanskim cesarstvom so postale krščanske cerkve v Palestini, ki jih sultan ni predal pravoslavcem, temveč katoliški cerkvi.

V Turčijo je bila poslana delegacija z naslednjimi cilji:

• izvajati pritisk na sultana v zvezi s prenosom krščanskih svetišč na pravoslavno cerkev;

• utrditev ruskega vpliva na ozemljih Otomanskega cesarstva, kjer živijo Slovani.

Delegacija, ki jo je vodil Menshikov, ni dosegla zastavljenih ciljev, misija ni bila uspešna. Turški sultan je bil pogojno pripravljen na pogajanja z Rusijo s strani zahodnih diplomatov, ki so namigovali na resno podporo vplivnih držav v morebitni vojni. Tako je dolgo načrtovana krimska kampanja postala resničnost, začenši z rusko okupacijo kneževin na Donavi, ki se je zgodila sredi poletja 1853.

Glavne faze krimske vojne

Od julija do novembra 1853 se je ruska vojska nahajala v Moldaviji in Vlaški s ciljem ustrahovati turškega sultana in ga prisiliti k popuščanju. Končno se je oktobra Turčija odločila za razglasitev vojne, Nicholas I pa je začel sovražnosti s posebnim manifestom. Ta vojna je postala tragična stran v zgodovini ruskega imperija. Heroji krimske vojne so za vedno ostali v spominih ljudi, na primere poguma, vztrajnosti in ljubezni do domovine.

Prva faza vojne je rusko-turška vojna, ki je trajala do aprila 1854 na Donavi in ​​Kavkazu, ter pomorske operacije v Črnem morju. Izvedeni so bili z različnim uspehom. Podonavska vojna je imela dolgotrajen pozicijski značaj, ki je čustveno izčrpal vojake. Na Kavkazu so Rusi vodili aktivne sovražnosti. Posledično je bila ta fronta najbolj uspešna. Pomemben dogodek prvega obdobja krimske vojne je pomorska operacija ruske črnomorske flote v vodnem območju zaliva Sinop.

Druga faza krimske bitke (april 1854 - februar 1856) je obdobje posredovanja koalicijskih vojaških sil na Krimu, pristaniških območjih v Baltiku, na obali Belega morja in na Kamčatki. Združene koalicijske sile britanskega, otomanskega, francoskega imperija in sardinskega kraljestva so napadle Odessa, Solovki, Petropavlovsk-Kamchatsky, Alandske otoke v Baltiku in iztovorile svoje čete na Krim. Bitke tega obdobja vključujejo vojaške operacije na Krimu na reki Almi, obleganje Sevastopolja, bitke za Inkerman, Črno reko in Evpatorijo ter rusko okupacijo turške trdnjave Kars in številnih drugih utrdb na Kavkazu.

Tako se je krimska vojna združene koalicije začela s hkratnim napadom na več strateško pomembnih objektov Rusije, ki bi morali povzročiti paniko pri Nikolu I in povzročiti porazdelitev sil ruske vojske za izvajanje bojnih operacij na več frontah. To je korenito spremenilo potek krimske vojne leta 1853-1856, kar je postavilo Rusijo v izjemno neugoden položaj.

Bitka v vodah zaliva Sinop

Bitka pri Sinopu ​​je bila primer podviga ruskih mornarjev. Po njem je dobil ime Sinopski nasip v Sankt Peterburgu, ustanovljen je bil red Nakhimova, 1. decembra pa ga praznujemo kot spominski dan junakov Krimske vojne 1853-1856.

Bitka se je začela z napadom eskadrile, ki jo je vodil podpredsednik flote P. S. Nakhimov, na turško skupino ladij, ki so v zalivu Sinop naletele na neurje, da bi napadle kavkaško obalo in zasedle trdnjavo Sukhum-Kale.

Šest ruskih ladij, razporejenih v dveh stolpcih, je sodelovalo v pomorski bitki, kar je izboljšalo njihovo varnost pod sovražnimi streli in zagotovilo možnosti za hitre manevre in rekonfiguracije. Na ladje, vključene v operacijo, je bilo nameščenih 612 topov. Dva manjša fregata sta blokirala izhod iz zaliva in preprečila, da bi ostanki turške eskadrile pobegnili. Bitka ni trajala več kot osem ur. Neposredno Nakhimov vodil vodilni "cesarica Maria", ki je uničil dve ladji turške eskadrile. V bitki je ladja prejela veliko škode, vendar je ostala na površju.

Tako se je za Nakhimova krimska vojna leta 1853-1856 začela z zmagovalno pomorsko bitko, ki je bila podrobno obravnavana v evropski in ruski tisku, v vojno zgodovinopisje pa je bila vključena kot primer briljantno izvedene operacije, ki je uničila nadpovprečno sovražno floto 17 ladij in celotno obalno stražo.

Skupne izgube Turkov je bilo ubitih več kot 3.000, prav tako pa je bilo ujetih tudi veliko ljudi. Samo parobrod združene koalicije "Taif", ki je hitro pobegnil mimo Nakhimovih fregat, ki stoji na vhodu v zaliv, se je lahko izognil boju.

Ruska skupina ladij je v celoti preživela, vendar se ljudskim žrtvam ni bilo mogoče izogniti.

Za hladnokrvno vodenje bojnih operacij v zalivu Sinop je V.I. Istomin, poveljnik pariške ladje, dobil čast kontraadmiral. Kasneje bo junak Krimske vojne 1853-1856 Istomin V.I., ki je bil odgovoren za obrambo Malakhov Kurgan, umrl na bojišču.

Obleganje Sevastopolja

Med krimsko vojno 1853-1856 Posebno mesto ima obramba Sevastopolske trdnjave, ki je postala simbol neprimerljivega poguma in odpornosti mestnih zagovornikov, pa tudi najdaljša in najkrvavnejša z obeh strani delovanje koalicijskih sil proti ruski vojski.

Julija 1854 Ruska flota je bila v Sevastopolu blokirana s sovražnimi silami (število ladij združene koalicije je preseglo moč ruske flote več kot trikrat). Glavne koalicijske vojne ladje so bile parno železo, torej hitrejše in odpornejše na poškodbe.

Rusi so začeli vojaško operacijo na reki Almi v bližini Evpatorije, da bi zadržali sovražne čete na poti proti Sevastopolu. Vendar pa bitke ni bilo mogoče zmagati in se je bilo treba umakniti.

Potem se je začela priprava ruskih vojakov s sodelovanjem lokalnega prebivalstva utrdb za obrambo Sevastopol od sovražnikovih bombardiranja iz kopnega in iz morja. Obrambo Sevastopolja je na tej stopnji vodil admiral V. A. Kornilov.

Obramba je potekala po vseh pravilih utrdbe in je branilcem Sevastopolja pomagala, da so oblegali skoraj eno leto. Trdnjanski garnizon je bil 35.000 ljudi. 5. oktobra 1854 je potekalo prvo morsko in kopensko bombardiranje utrdb Sevastopolja s strani koalicijskih sil. Luščenje mesta je potekalo iz skoraj 1500 pušk ob morju in iz kopnega.

Sovražnik je nameraval uničiti trdnjavo, potem pa jo vzeti z nevihto. Izvedenih je bilo skupno pet bombnih napadov. Zaradi zadnje utrdbe na Malakhov Kurganu so se sovražne sile končno zrušile in napadle čete.

Po prevzemu višine "Malakhov Kurgan" so čete združene koalicije namestile orožje in začele z luščenjem obrambe Sevastopolja.

Ko je padel drugi bastion, je bila obrambna struktura Sevastopolja resno poškodovana, kar je prisililo ukaz ukazu za umik, ki je bil izveden hitro in urejeno.

Med obleganjem Sevastopolja je umrlo več kot 100 tisoč Rusov in več kot 70 tisoč vojakov.

Opustitev Sevastopolja ni privedla do izgube vojaške sposobnosti ruske vojske. Ko se je poveljnik Gorchakov odnesel na bližnje višine, je zagovarjal obrambo, prejel okrepitve in bil pripravljen nadaljevati boj.

Heroji Rusije

Heroji krimske vojne 1853-1856 jeklene admirale, častnike, inženirje, mornarje in vojake. Ogromen seznam tistih, ki so bili ubiti v težkem spopadu z veliko višjimi sovražnimi silami, naredi vsakega zagovornika Sevastopola junaka. Na obrambo Sevastopol ubil več kot 100.000 ruskih ljudi - vojaških in civilnih.

Pogum in junaštvo udeležencev obrambe Sevastopolja sta v zgodovino Krima in Rusije vpisali ime vsakega od njih z zlatimi črkami.

Nekateri junaki krimske vojne so navedeni v spodnji tabeli.

Kar zadeva obseg sovražnosti, ki so se izvajale istočasno na več mestih, razpršenih po velikem ozemlju ruskega imperija, je krimska vojna postala ena najbolj strateško zapletenih akcij. Rusija se ni borila le z močno koalicijo združenih sil. Sovražnik je bistveno boljša delovna sila in raven opreme - strelno orožje, topovi, pa tudi močnejši in hitrejši vozni park. Rezultati vseh pomorskih in kopenskih bojev so pokazali visoko usposobljenost častnikov in neprimerljivo patriotizem ljudi, ki je nadomestil resno zaostalost, nesposobnost vodenja in slabo oskrbo vojske.

Rezultati krimske vojne

Izčrpna borba z velikim številom izgub (po nekaterih zgodovinarjih - 250 tisoč vsak.) ljudi iz obeh strani) so prisilili stranke v konflikt, da sprejmejo ukrepe za konec vojne. V pogajanjih so sodelovali predstavniki vseh združenih koalicijskih držav in Rusije. Pogoji tega dokumenta so bili upoštevani do leta 1871, nekateri pa so bili preklicani.

Glavni členi razprave:

• vrnitev kavkaške trdnjave Kars in Anatolije v rusko turško cesarstvo;
• prepoved prisotnosti ruske flote v Črnem morju;
• Rusiji odvzeti protektoratne pravice nad kristjani, ki živijo v Otomanskem cesarstvu;
• Prepoved izgradnje trdnjave na otokih Aland;
• vrnitev s strani koalicije ruskega imperija na krimsko ozemlje, ki ga je osvojil;
• vrnitev koalicije ruskega imperija na otoku Urup;
• prepoved Otomanskega cesarstva, da obdrži floto v Črnem morju;
• Donavska plovba je razglašena za prosto za vse.

Kot povzetek je treba omeniti, da je združena koalicija dosegla svoje cilje, kar je dolgo časa oslabilo stališče Rusije o vplivu na politične procese na Balkanu in nadzorovanju trgovinskih operacij v Črnem morju.

Če ocenjujemo krimsko vojno kot celoto, potem kot posledico tega Rusija ni utrpela teritorialnih izgub in se je spoštovala enakopravnost njenih stališč v zvezi z Otomanskim cesarstvom. Poraz v krimski vojni ocenjujejo zgodovinarji na podlagi velikega števila človeških žrtev in tistih ambicij, ki so jih na samem začetku krimske kampanje vložili ruski sodniki.

Vzroki za poraz Rusije v krimski vojni

Večina zgodovinarjev navaja razloge za poraz Rusije v krimski vojni, ki so jo odkrili že v času Nicholasa I., ki se štejejo za nizko gospodarsko raven države, tehnično zaostalost, slabo logistiko, korupcijo v oskrbi vojske in slabo vodenje.

Dejstvo je, da so razlogi bolj zapleteni:

1. Nepripravljenost Rusije za vojno na več frontah, ki jo je naložila koalicija.
2. Pomanjkanje zaveznikov.
3. Prednost koalicijske flote, ki Rusijo prisili, da se preseli v obleganje v Sevastopol.
4. Pomanjkanje orožja za kakovostno in učinkovito obrambo ter preprečevanje iztovarjanja koalicije na polotoku.
5. Etnična in nacionalna protislovja v zadnjem delu vojske (Tatari so koalicijski vojski oskrbovali s hrano, poljski uradniki so zapustili rusko vojsko).
6. Potreba po obdržanju vojske na Poljskem in Finskem ter vodenje vojn s Shamilom na Kavkazu in zaščita pristanišč na območjih, kjer grozi koalicija (Kavkaz, Donava, Bela, Baltsko morje in Kamčatka).
7. Na zahodu se odvija protiruška propaganda, da se pritisne na Rusijo (zaostalost, suženjstvo, ruska krutost).
8. Slaba tehnična oprema vojske, sodobnega osebnega orožja in parne ladje. Pomembna pomanjkljivost vojnih ladij v primerjavi s koalicijsko floto.
9. Pomanjkanje železnic za hiter prenos vojske, orožja in hrane na bojno območje.
10. Aroganca Nikolaja I po vrsti uspešnih prejšnjih vojn ruske vojske (vsaj šest skupnih številk - v Evropi in na vzhodu). Podpis "pariške" razprave se je zgodil po smrti Nikolaja I. Novi ukaz ruskega imperija ni bil pripravljen nadaljevati vojne zaradi gospodarskih in notranjih problemov v državi, zato se je strinjal s ponižujočimi pogoji "pariške" razprave.

Posledice krimske vojne

Poraz v krimski vojni je bil največji po Austerlitzu. To je povzročilo veliko škodo gospodarstvu ruskega imperija in je novega avtokrata Aleksandra II drugače gledalo na vlado.

Zato so bile posledice krimske vojne 1853-1856 resne spremembe v državi:

1. Začela se je gradnja železnic.

2. Vojaška reforma je ukinila službo za zaposlovanje starega režima, jo nadomestila z univerzalno in prestrukturirala upravljanje vojske.

3. Začel se je razvoj vojaške medicine, ustanovitelj katerega je bil junak krimskega vojnega kirurga Pirogova.

4. Države koalicije so za Rusijo organizirale izolacijski režim, ki ga je bilo treba premagati v naslednjem desetletju.

5. Pet let po vojni je bilo ukinjeno suženjstvo, s čimer je bil dosežen preboj v razvoj industrije in okrepitev kmetijstva.

6. Razvoj kapitalističnih odnosov je omogočil prenos v zasebne roke proizvodnje orožja in streliva, kar je spodbudilo razvoj novih tehnologij in cenovno konkurenco med dobavitelji.

7. Rešitev vzhodnega vprašanja se je v 70. letih XIX. Stoletja nadaljevala z drugo rusko-turško vojno, ki je Rusiji vrnila izgubljene položaje v Črnem morju in na ozemlju Balkana. Utrdbe in v tej bitki so postavili junak krimskega vojnega inženirja Totleben.

Vlada Aleksandra II je dobro sklepala o porazu v krimski vojni, saj je izvedla gospodarske in politične spremembe v družbi ter resno preuredila in reformirala oborožene sile. Te spremembe so predvidevale industrijsko rast, ki je Rusiji v drugi polovici 19. stoletja omogočila vrnitev pravice do glasovanja na svetovnem prizorišču, s čimer je postala polnopravna udeleženka evropskega političnega življenja.