Oblikovalni pristop. Posebne lastnosti

Formacijski pristop je bil široko zajet v delih Lenina, Engelsa in Marxa. V skladu s teorijo družba gre skozi določene faze svojega razvoja, ki nadomeščajo med seboj. Te faze imenujemo socialno-ekonomske formacije. Torej je družba prešla skozi primitivno skupnostno suženjsko fazo, se preselila na fevdalno, kapitalistično, komunistično raven.

Oblikovalni pristop. Posebne lastnosti

Formacijski pristop k študiju družbe zagotavlja določene vzorce. Tako so produktivne sile hitrejši razvoj od odnosa. Izboljšujejo se spretnosti, znanje in sredstva dela. V tem primeru se sčasoma začnejo pojavljati protislovja. Izražajo jih dejstvo, da se nekdanji odnosi v proizvodnji zaustavljajo razvoj novih. Da bi še naprej napredovali, je treba zamenjati eno interakcijo z drugo. Tako se manifestira formacijski pristop.

Razvoj družbe

Za boljše razumevanje je treba razmisliti o primerih, pri katerih se uporablja formacijski pristop tipologija države. V pogojih primitivnega skupnega sistema so bila proizvodna sredstva skupna lastnina. V zvezi s tem so ljudje skupaj delali skupaj. Rezultati dejavnosti so bili enakomerno porazdeljeni med vse člane družbe. V kapitalistični družbi, nasprotno, posamezniki lastniki proizvodnih sredstev. V zvezi s tem postane odnos nekoliko drugačen. S fevdalnim sistemom glavnega proizvodnih sredstev je bila zemlja. Pripadala je istemu lastniku. Za uporabo zemljišč kmetov plačane fevdalne obveznosti. Kljub dejstvu, da so bili delavci v številnih državah vezani na gospoda, se je družba razvila. Izboljšana tehnologija se je začela pojavljati v industriji. Posledično je družba postala nova stopnja razvoja.

Oblikovalni pristop. Prednosti in slabosti

Po mnenju strokovnjakov formacijski pristop temelji na spremembah, ki so značilne za proizvodni sektor. Zagovorniki te smeri menijo, da glavna vloga v družbenem razvoju pripada zgodovinskim zakonitostim, objektivnim zakonom, pod katerimi oseba vodi svojo dejavnost. Družba se giblje po progresivni poti, saj je vsaka naslednja formacija popolnejša od prejšnje. Med pomanjkljivostmi strokovnjaki opozarjajo na dejstvo, da se vse države v svojem zgodovinskem razvoju ne morejo ujemati s predlagano "urejeno shemo". Tako na primer v številnih državah ni bilo nobene socialno-ekonomske ravni na gospodarstvu. Za vzhodne države je značilen zelo raznolik zgodovinski razvoj. Pomembno je tudi, da oblikovalski pristop pri ocenjevanju kompleksnih družbenih procesov zagotavlja ekonomsko osnovo. Vendar to ni vedno pravilno. Sekundarni položaj človeškega faktorja v zgodovini ni vedno sprejemljiv, medtem ko je objektivni zakon na prvem mestu.