Določbe sprejetega sodnega akta mora izvršiti dolžnik. Če zavezanec tega ne stori prostovoljno, lahko zahteva osebo, v korist katere je bila sprejeta odločitev, in prejme sklep o izvršbi. такого документа регламентируются ФЗ №229. Vsebina, rok predložitve za izvedbo takega dokumenta ureja Zvezni zakon št. 229. t
Izvršilni postopki so sestavni del mehanizma za varstvo državljanskih pravic in končna faza njegovega izvajanja. Izvaja se na predpisan način. Če dolžnik prostovoljno ne izvaja določb sodne odločbe, se uporabi izvršilni mehanizem. Vključuje uporabo ukrepov, določenih z zakonom.
Zvezni zakon št. 229 jasno določa obdobja, v katerih ima zainteresirana oseba pravico vložiti zahtevek za izvršitev sodnega naloga. – 3 года. Splošni rok za vložitev izvršitve je 3 leta. V primeru kršitve se IL lahko vrne predelovalcu ali organu, ki je dokument izdal.
регламентируется в гл. Rok za predložitev izvršilnega naloga za izvršbo je določen v poglavju 6. 3 Zveznega zakona št. 229. V regulativnem aktu je poudarjeno, da se izvajanje določb sodne odločbe lahko izvede brez sodelovanja sodnih izvršiteljev, če lahko žrtev:
Zainteresirana stranka lahko IL pošlje tudi FSSP po prejemu dela zneska, ki mu je dolgovan. Podlaga za uvedbo prisilne kazni je torej uporaba izvršilnega naloga . начинается с даты вступления судебного решения в действие. Rok se začne z datumom začetka veljavnosti sodbe.
зависят от типа документа. Zastaralni roki za predložitev izvršilnega naloga za izvršitev so odvisni od vrste dokumenta. Ta ali druga obdobja za določen IL določa 21, da postane zvezni zakon št. 229. Običajno piše:
о взыскании периодических сумм (алиментов, компенсаций вреда здоровью и пр.) совпадает с периодом, на который присуждены указанные платежи и действует на протяжении 3-х лет после его завершения. Rok za oddajo izvršilnega naloga za izterjavo periodičnih zneskov (preživnine, odškodnine za zdravje itd.) Sovpada z obdobjem, za katerega se ta plačila dodelijo, in velja 3 leta po njegovem zaključku. Enako pravilo velja za preživninske sporazume, ki so notarsko overjeni. Uvedba posebnega reda v zveznem zakonu št. 229 je pogojena s trajno naravo takšnih pravnih razmerij. по делу о взыскании периодических платежей исчисляется также своеобразно. Rok za predložitev izvršilnega naloga za izvršbo v primeru zbiranja periodičnih plačil se prav tako izračuna na svojstven način. Začetek obdobja se določi za vsak znesek posebej.
Posebno pozornost v praksi namenjamo vprašanju, kdaj se začne rok za oddajo izvršilnega naloga za izvršitev. , в статье 428, а также АПК в ст. CCP v 428. členu in AIC v čl. 321 določi naslednja pravila. Izdajanje dokumentov na podlagi vseh vrst opredelitev, odločb, kazni, ki jih izdajo sodišča splošne pristojnosti, se izda po začetku veljavnosti odločbe. Izjema so dejanja, ki so predmet takojšnjega izvajanja, če se IL izda takoj po njihovem sprejetju. , исчисление начинается с даты утверждения соответствующего определения. Če je oseba zaprosila za obrok / odlog ali je bil obnovljen rok za predložitev izvršilnega naloga , se izračun začne od datuma odobritve odločitve.
Njihov seznam določa člen CNS. Predpisi, ki so predmet takojšnjega izvajanja, vključujejo odločitve o:
Tudi takoj se izvršijo odločitve o obnovi zaposlenega v državi podjetja. V skladu s čl. 212. zakonika ima sodišče pravico, da na zahtevo tožeče stranke odloči o takojšnji izvedbi odločbe, če lahko zamuda povzroči znatno škodo ali v prihodnje dolga ni mogoče vrniti. Podobno pravilo je določeno v členu 182 AIC. Arbitražne odločbe o pritožbah zoper neregulativne akte, neukrepanje / dejanja državnih organov, organov teritorialne samouprave in drugih pooblaščenih institucij so prav tako predmet takojšnjega izvajanja.
Izvršitev sodnih odločb se izvede v 10 dneh. od datuma izdaje. Ustrezno pravilo vsebuje Zakon o pravdnem postopku iz člena 130. Akti, ki jih sprejmejo sodišča, drugi organi in uradniki v upravnih zadevah, se izvajajo od trenutka, ko začnejo veljati. V skladu s čl. 31.1 Upravnega zakonika, uredba začne veljati po:
Za druge izvršilne dokumente se roki za predstavitev obračunavajo od dneva, ki sledi dnevu izdaje, razen če zvezni zakon določa drugače.
? Kaj storiti, če se zamudi rok za predložitev izvršilnega naloga ? Najprej je treba opozoriti, da je smer IL dodeljena dovolj velikemu časovnemu obdobju. Zato bi moralo biti neskladnost z določenim obdobjem posledica utemeljenih razlogov. , если суд сочтет обстоятельства существенными. Zakonodaja dovoljuje ponovno vzpostavitev roka za predložitev izvršilnega naloga , če sodišče upošteva okoliščine. Zvezni zakon št. 229 jasno ne opredeljuje seznama utemeljenih razlogov, ki navajajo le nekatere izmed njih. , заинтересованный субъект может подать в суд заявление с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться своим правом. Pomembnejše okoliščine se lahko štejejo za dolgotrajno hudo bolezen, poslovno potovanje itd. Če je rok za vložitev izvršilnega naloga potekel , lahko zainteresirana oseba vloži zahtevek pri sodišču in ga prosi, naj mu da možnost uveljavljanja svoje pravice.
в момент его подачи в ФССП. Rok za predložitev izvršilnega naloga za izvršbo se prekine v času, ko je bil predložen FSSP. Če iz enega ali drugega razloga sodni izvršitelj vrne IL, se bo začel znova. Do tega lahko pride na primer zaradi nezmožnosti izterjave od dolžnika. совпадает с периодом, установленным для первоначально выданного ИЛ. Rok za predložitev dvojnika izvršilnega naloga se ujema z rokom, določenim za prvotni IL. Opozoriti je treba, da sodišče kot izgubo dokumenta ne šteje za utemeljen razlog. Če je zainteresirana stranka odkrila izgubo IL, vendar ni uspela poslati dokumenta, izdanega v zameno za izgubljeno, pravica do izterjave dodeljenih zneskov ne bo uresničena.
. V Zveznem zakonu št. 229 je 46 člen, v delu 5 katerega je določen rok za ponovno predložitev izvršilnega naloga za izvršbo . V primeru vrnitve IL v skladu z odstavkom 4 h 1 žlica. 46, ga lahko predelovalec ponovno pošlje FSSP ne prej kot 6 mesecev. od dneva sprejetja odločbe o koncu proizvodnje. To pravilo se uporablja za izvršilne odločbe iz delov 11, 3, 4, 7 člena 21 Zveznega zakona št. 229. t
Zahteva za ponovno zaposlitev mora biti pisna. Vloga se pošlje organu, ki je zadevo obravnaval, in izdal IL. Zahteva se lahko predloži tudi sodišču na naslovu izvršitve odločbe. V besedilu izjave je treba navesti:
Če je vloga poslana organu na kraju FSSP, mu je priložena kopija odločbe. Mora biti ustrezno zagotovljena (notarized). Pri prijavi se državna dajatev ne plača. Zahteva se obravnava v okviru sodne seje. Čas in datum postopka se pisno sporočita prosilcu. Poleg tega se obvestila pošljejo tudi drugim udeležencem v zadevi. V primeru ustrezne priglasitve strank njihovo neprisotnost ni ovira za vodenje postopka. Ob ponovni vzpostavitvi roka ali zavrnitvi prošnje se sprejme odločitev. Lahko gre za zasebno pritožbo.
Kot kaže analiza določb zveznega zakona št. 229, so nekateri njeni členi v nasprotju z drugimi predpisi in povzročajo težave pri uporabi. Kot rezultat, v praksi obstajajo različne kršitve. Na primer, določba iz člena 36 člena 36 zakona določa, da sodni izvršitelj izpolni zahteve, ki jih vsebuje IL, v dveh mesecih od datuma začetka postopka. V praksi ta predpis ni vedno izpolnjen. Razlog za to je velik tok izvršilnih dokumentov, ki jih je prejel FSSP. V skladu s 12. točko 30. člena zakona sodni izvršitelj določi poseben rok za prostovoljno izvršitev sodnih odločb, vsebovanih v odločbi. Ne sme biti daljši od 5 dni od trenutka, ko zavezanec prejme odločbo o sprožitvi postopka zoper njega. Člen 69 (klavzula 10) normativnega akta določa, da morajo davčni organi, strukture, ki izvajajo državno registracijo lastninskih pravic, bančne in druge kreditne organizacije, odgovoriti na zahtevo FSP v 7 dneh od dneva sprejetja. Pripor na materialne vrednosti dolžnika se lahko naloži tudi v roku, določenem za prostovoljno izvršitev sodnega naloga, v skladu z 80. členom tega člena. Vendar pa izvajanje tega premoženja bistveno upočasni postopek. Lahko se izvede v enem mesecu od datuma prijetja. V tem primeru mora biti dražba izvedena najpozneje 2 meseca. od dneva, ko organizator prejme ustrezno premoženje. Z enostavnim dodajanjem vseh pogojev postane jasno, da zahtev iz člena 36, ki so zapisane v prvem odstavku, ni mogoče izpolniti. Druga težava se nanaša na pomanjkanje sredstev, pridobljenih pri prodaji nepremičnin, da bi lahko v celoti odplačali obveznosti IL. Kot del proizvodnje je policist prisiljen aretirati materialna sredstva v fazah in sprejeti ukrepe za njihovo prodajo v enem mesecu.
Prejšnja različica zakona o izvršilnem postopku ni predvidela mehanizma za izvensodno razveljavitev odločb sodnih izvršiteljev. Pritožba je bila dovoljena samo na sodišču. Ta okoliščina ni le bistveno povečala trajanje izvršitve odločb, temveč je tudi povečala obremenitev pooblaščenih instanc. Konec koncev je to pripeljalo do velikega števila pritožb glede dejanj zaposlenih v FSSP. Sedanja različica normativnega akta določa pritožbe zoper odločitve v vrstnem redu podrejenosti. To je zapisano v členu 123 zveznega zakona.
V praksi se pogosto zgodi, da je dolžnik, ki je prišel na poziv sodnega izvršitelja, pripravljen takoj izpolniti zahtevo. Praviloma se to zgodi, ko ji je naložena majhna globa. Dolžniki pogosto zavračajo prenos majhnih zneskov na depozitni račun, pri čemer navajajo pomanjkanje bližnjih bank ali pomanjkanje časa. V takih primerih bi bilo po mnenju nekaterih odvetnikov priporočljivo uvesti možnost, da bi sodni izvršitelj sprejel gotovino z njenim naknadnim prenosom na ustrezno r / s. Vendar ima tak predlog določene pomanjkljivosti. Zlasti je treba prevzete sodne izvršitelje prenesti na bančno organizacijo najpozneje naslednji dan po prejemu. V ta namen mora zaposleni v FSSP dodeliti določen čas. Treba je omeniti, da v prejšnjih navodilih, ki jih je odobril red ministrstva za pravosodje ZSSR od leta 1985? tak postopek je bil predviden. Danes sodni izvršitelj v vsakem primeru dolžnika zavezuje, da opravi prenos samostojno in predloži dokument, ki potrjuje transakcijo. Neupoštevanje zahteve pomeni naložitev globe v skladu s čl. 17.14 Kodeks o upravnih prekrških
V zadnjem času je vprašanje polnjenja zveznega proračuna postalo aktualno. Pomembno vlogo pri njegovi odločitvi ima FSSP. V skladu s čl. V skladu s 112. zveznim zakonom št. V primeru utaje obveznosti iz vračila obveznosti v predpisanem roku je dolžnik dolžan plačati. Predpostavimo situacijo, v kateri subjekt ne izvrši sodne odločbe brez utemeljenega razloga. Od premoženja, ki ga je določil sodni izvršitelj, ima dolžnik le nepremičnino. V skladu z zahtevami zakonodaje uslužbenec FSSP sprejme sklep o zbiranju. Po tem se na predpisan način izreče aretacija predmeta, ki se nato prenese v specializirano organizacijo za prodajo na dražbi. Po oceni se izkaže, da vrednost nepremičnine ni dovolj za odplačilo dolga in plačilo pristojbine. Ko razglasi dražbo za neveljavno, mora sodni izvršitelj ponuditi predelovalcu, da zapusti premoženje zavezane osebe za seboj. Po prejemu soglasja se dokumenti ponovno izdajo predmetu. V tem primeru zakon ne predvideva mehanizma za plačilo pristojbine. V skladu s tem ostane nalog sodnega izvršitelja o njegovem izterjavi kot izvršilnem dokumentu neizpolnjen.