Boj državnih struktur z antisocialnimi pojavi temelji na kazenskem pravu.
было введено еще древнеримскими юристами. Koncept kazenskega prava so uvedli stari rimski pravniki. V procesu človeškega razvoja se je izboljšal. V svoji sedanji obliki je pojem kazenskega prava trdno zasidran v javnem življenju. Njegovo vrednost je danes težko preceniti. . Oglejmo podrobno pojem kazenskega prava, njegove glavne značilnosti .
базируется на теоретической, юридической и фактической базе. Pojem kazenskega prava temelji na teoretični, pravni in dejanski podlagi. Naslednja opredelitev je splošno sprejeta:
"Kazensko pravo je pravni akt najvišjih organov na podlagi ustave, ki je splošno priznan mednarodno pravo in načela z najvišjo pravno močjo, ki vsebujejo določbe kazenskega prava, ki urejajo vprašanja v zvezi s kaznivimi dejanji, kaznovanjem, negativnimi pojavi in drugimi vprašanji, povezanimi z njimi, na podlagi in v skladu z načeli obstoječega kazenskega prava. "
Kot je razvidno, besedilo odraža ozek pojem kazenskega prava in njegove značilnosti.
сформировалось на основе философского учения о политике и праве. Koncept kazenskega prava je nastal na podlagi filozofske teorije politike in prava. Razvila se je skozi več stoletij na podlagi raziskav, ki so jih opravili predstavniki različnih pravnih področij in šol.
изучаются в рамках таких дисциплин, как история и теория государства и права. Danes se koncept in značilnosti kazenskega prava preučujejo na področjih zgodovine in teorije države in prava. Teoretična osnova se oblikuje tudi na podlagi dosežkov kriminološke, kazenskopravne in drugih znanosti, ki so tesno povezane s kazenskopravnim sistemom.
отражают правоприменительную деятельность судебных инстанций, прокуратуры, правоохранительных структур. Koncept in značilnosti kazenskega prava odražajo dejavnosti kazenskega pregona sodišč, tožilcev, organov pregona. Nič manj pomembna pri njenem oblikovanju niso posplošitve prakse za različne kategorije kaznivih dejanj in druga kazenskopravna vprašanja. Posplošitve nam omogočajo, da določimo učinkovitost posameznih določb ali celotnega zakona kot celote.
To je ustava. , но и ключевые уголовно-правовые принципы в целом. Njegove določbe temeljijo ne le neposredno na konceptu in značilnostih kazenskega prava , ampak tudi na ključnih kazenskih načelih na splošno.
Ustava je zakon, ki zajema vsa glavna področja družbe in države. Noben zakon mu ne more nasprotovati.
. Lahko jih formuliramo z analizo zgornjega pojma kazenskega prava . Kot vsa druga dejanja ima zakon skupne in posebne značilnosti, ki so edinstvene zanj.
Skupni znaki vključujejo naslednje:
Določeni so v 2. členu Kazenskega zakonika. Ti znaki se odražajo v nalogah, dodeljenih kazenskemu pravu, in neposredno v vsebini pravil.
Kazenski zakonik za izvajanje nalog določa razloge in načela odgovornosti, razkriva pojem kriminala. допускает наказание лиц за совершение антиобщественных деяний только при соблюдении установленных правил и условий. Kazensko pravo dovoljuje kaznovanje oseb, ki storijo protipravno dejanje samo, če se upoštevajo določena pravila in pogoji. V Rusiji domneva nedolžnosti. V skladu s tem načelom se domneva, da je vsak subjekt nedolžen, dokler se ne dokaže drugače.
. Odražajo se tudi v pojmu kazenskega prava . Njegove najpomembnejše funkcije so:
Prvi se izvaja z uporabo posebnih metod. Zagotavljajo zaščito odnosov z javnostmi, interesov, dobrin, pravic družbe, države, državljanov, organizacij. V ta namen kazensko pravo opredeljuje dejanja, ki se štejejo za kazniva, jih kaznujejo in druge ukrepe, ki se uporabljajo za krivce. Po mnenju večine odvetnikov je zaščitna funkcija bistvena.
Funkcija opozarjanja se izvaja na podlagi uveljavljenih kazni. Preprosto povedano, številna dejanja niso storjena v skladu s kazensko odgovornostjo. Seveda večina državljanov ne izvaja kaznivih dejanj po lastnih prepričanjih in ne zaradi strahu pred kaznovanjem.
Poleg tega se previdnostna funkcija izvaja s sprejetjem pravil, ki posameznike spodbujajo k aktivnemu preprečevanju kriminalnih dejavnosti. Mednje spadajo na primer določbe o pridržanju napadalca.
Izobraževalna funkcija je določena z avtoriteto zakona. Hkrati je tesno povezana s funkcijo opozarjanja. , законодатель создает определенные модели поведения лиц в обществе, воспитывая их в духе уважения и неуклонного соблюдения норм. Z opredelitvijo pojma in pomena kazenskega prava ustvarja zakonodajalec določene vzorce obnašanja posameznikov v družbi in jih vzgaja v duhu spoštovanja in strogega spoštovanja norm. Neizogibnost kaznovanja krepi pravno kulturo in pravno zavest državljanov, oblikuje nestrpnost do subjektov, ki kršijo zakon, jih spodbuja k aktivnim ukrepom za boj proti nesocialnim pojavom.
Glede regulativne funkcije je ne razlikujejo vsi raziskovalci. Medtem pa ni nič manj pomembna. и присущие ему признаки должны правильно трактоваться населением страны. Prebivalstvo države mora pravilno razlagati pojem kazenskega prava in njegove značilnosti. Na to je odvisna učinkovitost uporabe norm.
Treba je razumeti, da se kazensko pravo ne nanaša samo na odnose med subjekti, ki so storili kazniva dejanja, in državo, ampak tudi na interakcijo države in vseh drugih oseb, povezanih s prepovedjo izvajanja protisocialnih dejanj. Kazenski predpisi odnosov z javnostmi udeležencev s posebnimi pravicami in odgovornostmi.
Kazensko pravo se šteje za edini vir kazenskega prava. Pravilno razumevanje te določbe vpliva na učinkovitost uporabe aktov.
Dejanja, v katerih obstaja razlaga zakona, se ne štejejo za vire kazenskega prava. Ne oblikujem novih pravil, ki bi urejala razlage plenumov vrhovnih sodišč Ruske federacije. Ta pojasnila razkrivajo bistvo že obstoječih določb. Ne delajte kot vir sodna praksa in po meri.
Medtem se je v zgodovini razvoja domačega kazenskega prava v sovjetski dobi pojavila »socialistična pravna zavest« kot oblika izražanja kriminalnih norm. Obstajala pa je le ob začetni formaciji kazenskega sistema države. Po uvedbi prvega kazenskega zakonika leta 1922 je bila ta določba spremenjena in kazensko pravo je bilo priznano kot edini vir kazenskega prava.
Je sestavni element socialne politike države. V njem izstopa več elementov različnih smeri, ki ustrezajo strukturi kriminala. Politika kazenskega prava vključuje zlasti ukrepe za boj proti povratništvu, posegom v premoženje, osebi itd.
Kazenska politika je splošna linija države, ki določa smer, sredstva in cilje vplivanja na kriminal. , исполнительной системы. Z njim sta tesno povezana koncepta kazenskega procesnega prava in izvršilni sistem. Dejavnosti v okviru te politike se izvajajo z ureditvijo kazenskega pregona, razvojem in izvajanjem preventivnih ukrepov.
Z drugimi besedami, določa taktiko in strategijo boja proti kriminalu, katere cilj je zmanjšati število nezakonitih dejanj na podlagi odpravljanja vzrokov in pogojev, ki jih povzročajo, s pomočjo kazenskih procesnih, kazenskih in kazenskih izvršilnih ukrepov kot sredstev.
Kazenskopravna politika je usmerjena v razvoj glavnih ciljev, usmeritev, načel, ciljev vpliva na kriminal, sredstev za njihovo doseganje. To je zapisano v političnih dokumentih, kazenskopravnih normah, aktih razlage kazenskih določb in v praksi uporabe prava.
Na podlagi kazenskopravne politike se nadzor kriminalitete upravlja z razlikovanjem med kazenskimi in nekazenskimi elementi, kaznivimi in moralno deprecirajočimi ali pa ima za posledico uporabo drugih vplivnih ukrepov.
V teoriji prava ni soglasja glede opredelitve teh znakov. является предметом постоянных дискуссий. Uporaba konceptov ocenjevanja v kazenskem pravu je predmet stalne razprave. To je posledica največje resnosti Kazenskega zakonika v primerjavi z drugimi zakonodajnimi akti, z zahtevami po strogem in strogem spoštovanju predpisov, ki so v njem določeni.
Zaradi pomanjkanja skupnega pristopa k razumevanju teh znakov se različni raziskovalci nanašajo na različne koncepte. Medtem lahko iz različnih opredelitev opredelimo več najbolj uspešnih. Ena od njih je formulacija E. V. Kobzeve. Koncepte vrednotenja obravnava kot kategorije, ki niso določene v zakonodajnem ali drugem regulativnem aktu, ki ne odraža celovitosti predmeta, temveč njegove lastnosti ali odnose.
V zakonodaji vsebina ocenjenih lastnosti ni opredeljena. Oblikuje se med izvajanjem kazenskih norm. Stopnja negotovosti v določbah zakona ni pomembna.
V pravilih lahko manjkajo vsi znaki, ki tvorijo vsebino teh ali drugih evalvacijskih konceptov, ali pa obstajajo nekatere lastnosti, ki jih podrobno opisujejo, vendar jih ne opredeljujejo izčrpno.
Oceno določene posebnosti je mogoče odpraviti ne le neposredno s kazenskim pravom, temveč tudi z drugimi regulativnimi akti, vključno z oddelkovnimi. Med njimi so na primer Pravila za izvedbo forenzično-medicinskega pregleda resnosti poškodb zdravja. Opredeljujejo vsebino pojmov lahka, zmerna in težka škoda.
Eden od problemov, ki izhaja iz preučevanja evalvacijskih konceptov, je potreba, da jih ločimo s podobnimi (z ločenimi notranjimi, zunanjimi lastnostmi) kategorijami. Sposobnost, da odseva atribute ali stališča, rešuje ta problem.
Vrednotenje ni neločljivo povezano s predmetom kot celoto, temveč z njegovimi specifičnimi odnosi ali lastnostmi. Koncept mučenja se na primer ne more šteti za ocenjevalnega. Odseva objekt v celovitosti. Kategorije, ki označujejo lastnosti mučenja, bodo obravnavane kot ocenjevalne: duševna in fizična narava trpljenja žrtve, sistematična narava pretepanja osebe itd.
Pomembna značilnost uporabe pravil, ki vsebujejo vrednotenje koncepta, je, da je končni sklep o njihovi vsebini oblikovan na podlagi študije dejanskih okoliščin akta. Le v pogojih določene situacije se lahko določi obseg določitve meril za ocenjevanje, katerih pravilna vzpostavitev bo določila učinkovitost uporabe določb, ki določajo posamezne ocenjevalne kategorije.
Za pravilno uporabo norm je treba pravilno razumeti, natančno določiti voljo zakonodajalca. Kazenske norme se do določene mere lahko štejejo za abstraktne. Določajo splošna pravila, ki jih je mogoče večkrat uporabiti v podobnih situacijah.
Da bi preprečili napake pri izbiri ustreznega položaja norme, se uporablja razlaga zakona. Z njim razumejo globoko, celovito razumevanje pomena celotnega zakona kot celote, bistvo uporabljenih izrazov v njem. Predmet razlage so državljani in organizacije, ki razlagajo kazenske norme. Med njimi so javna združenja, vladne agencije, hotelske fizične osebe in uradniki.
Pri interpretaciji zakona se norme obravnavajo kot celota, v določeni situaciji. Hkrati pa v procesu razumevanja določb ni mogoče ustvariti novih norm.
Dejavnost, povezana z razjasnitvijo norm, določa:
Glede na temo je razlaga:
V prvem primeru gre za uradno razlago norm. Poda ga organ, pooblaščen za pojasnila različnih določb kazenskega prava. Oblika pravne razlage je verodostojna razlaga. Poda ga organ, ki je neposredno sprejel zakon.
Sodna razlaga je razdeljena na tri vrste:
Doktrinarna interpretacija zajema vse vrste pojasnil, ki jih dajejo praktiki in akademiki. Pojasnila so določena v znanstvenih člankih, posplošitvah prakse, monografijah, poročilih, poročilih itd.