Zaplemba premoženja v kazenskem pravu pomeni prisilni ukrep, ki ga imenuje sodna odločba. Ta ukrep omejevanja je brezplačen in vključuje odstranitev obsojenca materialnih obrazov vrednosti, ki so v njegovi lasti.
Taka kazen se izreče za kazniva dejanja različne stopnje. Za dejanja, ki so bila storjena s plačilnimi motivi, je zaplemba v nekaterih primerih, določenih v ustreznih členih Kazenskega zakonika, določena kot dodatna kazen. Ne more biti nadomeščena z denarno ali drugo izterjavo premoženja. Opozoriti je treba tudi, da ta kazensko-preventivni ukrep ne more biti alternativa, temveč se uporablja le v povezavi z glavno kaznijo.
Zakon o zaplembi premoženja ne opredeljuje jasno ciljev te vrste izterjave. Teoretično lahko domnevamo, da to pomeni:
Če podrobno analiziramo vse vidike te vrste kazni, lahko ugotovimo, da ni namenjena popravljanju obsojene osebe, ampak ponovni vzpostavitvi motenega pravnega reda.
Za zaplembo premoženja v kazenskem pravu so značilne naslednje značilnosti:
Na podlagi ciljev in razlogov za uporabo vpliva je umik delen in popoln.
Delna zaplemba . Kadar sodišče pri odločanju odloči, katero premoženje bo zaseženo. Tako bo registriran del premoženja (na primer polovica ali ena tretjina stanovanja) ali določen predmet (stanovanje, avto). Pri izreku sodbe sodišče upošteva samo premoženje, ki ga ima obsojenec. Pri delnicah, ki jih imajo druge osebe - zakonec ali starši - tak ukrep omejitve ne velja.
Popolna zaplemba . V tem primeru je vsa lastnina predmet umika, razen tistih stvari, ki so potrebne za obsojeno osebo in tiste, ki so od nje odvisni (ta seznam vključuje stvari, hrano, čevlje).
Razlika od preprostega je ta, da je imenovana ne glede na to, ali je oseba kazensko odgovorna ali ne (na primer v primeru norosti ali manjšine). Posebna zaplemba premoženja je prosti odvzem določenih kategorij stvari, in sicer:
Na podlagi čl. 104.1 Kazenskega zakonika, se lahko naslednja lastnina spremeni v državno last:
Ko je premoženje zaplenjeno, država ni odgovorna za dolgove obsojene osebe. Še posebej, če so se obveznosti pojavile potem, ko so sodni, preiskovalni ali preiskovalni organi sprejeli ukrepe za ohranitev vrednot.
Zakonodaja predvideva nekatere vrste premoženja, pa tudi pogoje za njihovo zaplembo ob upoštevanju metod in virov prejema. Upošteva tudi naravo in namen uporabe take lastnine, prednost pravic zakonitega lastnika in dobrovernega kupca premoženja od krivca.
Seznam teh nepremičnin vključuje:
Zaplemba premoženja v Ruski federaciji ni predvidena v sankcijah, ki so določene v posebnem delu kazenskega zakonika. Ta vrsta kazni je urejena le v splošnem delu, zlasti v 104. členu, 104.2, 104.3.
Glavne razlike med predstavljenimi koncepti so naslednje: t
Z reševanjem vprašanja zaplembe je treba najprej upoštevati problem odškodnine za škodo, povzročeno zakonitemu lastniku. Če obdolženec nima premoženja, ki bi mu sodišče lahko naložilo prijetje, se odstrani vsaka druga stvar. In že od svoje vrednosti se škoda vrne žrtvi, preostali del pa postane last države.
Posebno pozornost je treba nameniti vprašanju izvršitve sodne odločbe, v sankciji katere je navedena zaplemba premoženja. Kazenski zakonik vsebuje določbo (drugi odstavek 62. člena), ki pristojnost za izvrševanje te vrste sankcij nalaga sodnemu izvršitelju.
Po prejemu kopije sodne odločbe, poročila o popisu, pa tudi izvršilne odločbe sodni izvršitelj je dolžan preveriti razpoložljivost nepremičnine, ki je navedena v popisu. V nekaterih primerih identificira drugo lastnost in jo zapiše v inventar. Če popis nepremičnine ni opravljen, mora sodni izvršitelj sprejeti vse možne ukrepe za identifikacijo stvari, ki jih je treba odvzeti v skladu s sodbo sodišča, potem pa osebno sestavi popis.
Zakon o zaplembi premoženja pomeni poznejši prenos zaseženih predmetov na organe, ki jih morajo pozneje prodati in iztržek pretvoriti v državo. Tovrstne tožbe se izvajajo šele po izpolnitvi zahtev za obsojenca in takrat, ko sodna odločba začne veljati.
Glede dolgov obsojenca je bil zadoščen le tisti del, ki je bil prisoten pred odločitvijo o ukrepih za ohranitev premoženja. Obstaja nekaj izjem od tega pravila. Prvič: dovoljeno je izpolniti dolžniške obveznosti obsojene osebe po pridobitvi soglasja finančnih organov. Druga izjema se uporablja, če je to potrebno za izpolnitev zahtev za izplačilo nadomestil za mladoletnika ali preživnine, za odškodnino za škodo, povzročeno v primeru poškodbe ali izgube hranilca.
Po izvršitvi sodne odločbe je sodni izvršitelj dolžan sodno odločbo s sodbo prenesti na sodišče za nadaljnje seznanitev s kazensko zadevo.
Postopek vračanja se izvede le v primerih, ko je v poznejših sodnih odločbah premoženje, na katero je bila aretacija predhodno naslovljena, izključeno iz popisa.
Nepremičnino, ki jo želite vrniti, morate vrniti v naravi. Če ni možnosti vrnitve predmeta, se sprejme odločitev o plačilu enakovrednega zneska denarja. Hkrati je treba posebno pozornost nameniti dejstvu, da mora sodna odločba navesti dejansko vrednost stvari, ki jo je treba vrniti, in ne zneska iztržka, ki je bil prejet v postopku izvršitve prejšnjega stavka.
Če je sodišče obsodilo odvzem prostosti z zaplembo premoženja in po tem, ko je bilo izdano pomilostitveno dejanje, amnestija velja tudi za zasežene predmete. Izjema bo veljala za že umaknjeno in prodano premoženje. Tudi akt o amnestiji ne daje pravice do materialnega povračila po stanju predmetov, ki so že prodani.
Zaplemba premoženja v kazenskem pravu pomeni sprejetje sodne odločbe o umiku denarnega zneska namesto določenega predmeta, ki spada v področje, določeno v čl. 104.1 Kazenskega zakonika. Takšna odločitev se lahko sprejme le, če v času sodne odločbe o odvzemu določene nepremičnine ni mogoče. Upoštevati je treba, da bo v korist države plačana le tista količina denarja, ki ustreza vrednosti stvari, ki jo je treba umakniti (člen 104 (2)). Po uvedbi poglavja 15.1 Kazenskega zakonika so organi pregona začeli ugotavljati premoženje, ki je bilo zaseženo zaradi nezakonitega dejanja, in vse dohodke, ki jih je prejelo od takega premoženja z naknadnim povračilom odškodnine oškodovancu in državi.
Kadar obsojenec nima potrebnega zneska, sodišče odloči o zaplembi druge lastnine, katere vrednost je enaka ceni predmeta, ki ga je treba zaseči. Zaplemba premoženja v kazenskem pravu je tesno prepletena z ustavnimi pravicami in svoboščinami osebe. Tako je prepovedano kaznovati bivalne prostore dolžnika, ki je zanj edini primeren kraj za stalno prebivanje.
Zaradi tega je mogoče sklepati, da je institucija zaplembe zapletena medsektorska entiteta, ki vključuje pravila kazenskega in procesnega prava.