Čl. 31 Zakon o kazenskem postopku. Pristojnost kazenskih zadev. Komentarji

Pristojnost kazenskih zadev - niz značilnosti, ki vam omogočajo, da ugotovite, katero sodišče je pristojno za obravnavo posameznega primera. Pravilna vzpostavitev teh znakov prispeva k pravnemu in hitremu postopku, pri čemer se upoštevajo pravice in legitimni interesi vseh udeležencev v kazenskem postopku.

Pristojnost: splošni atribut

Pojem znakov pristojnosti v kazenskih zadevah in njihova razdelitev po vrstah je določena z značilnostmi storjenega kaznivega dejanja. Ki skupaj izražajo njegovo kaznivo kvalifikacijo.

Teorija prava opredeljuje štiri znake pristojnosti v kazenskih zadevah: generično, osebno, izključno, teritorialno in v povezavi s primeri.

Generični atribut se uporablja za porazdelitev pristojnosti kaznivih dejanj med različnimi elementi sistema nižjih sodišč in njihovimi sestavami. Omogoča razlikovanje obravnavanih kaznivih dejanj na naslednji način:

• za sodnike;
• za regionalne enote;
• za okrožna sodišča;
• za vojaške ladje (garnizon in okrajne ali pomorske);
• za vrhovna sodišča regionalne, okrožne ali druge vrste;
• za vrhovno sodišče.

Glavni predmet pravičnosti v tej kategoriji je okrožno sodišče. Skoraj vse primere obravnava v isti teritorialni enoti.

Pristojnost: osebna lastnost

Določena je z značilnostmi osebnosti obtoženca (na primer uradni ali uradni položaj). V skladu s čl. 31 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije s pripombami, ta značilnost omogoča razlikovanje primerov med različnimi povezavami civilnih sodišč istega imena v eni veji, kot tudi razdelitev primerov na civilne in vojaške.

Znak osebnega tipa je v postopku veljaven le v primerih, ko je to v zakonu neposredno nakazano. Je boljša od drugih znakov, če obstaja konkurenca.

Primer bi lahko bil 452. člen Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, po katerem se kazniva dejanja članov Sveta Federacije, poslancev Dume ali sodnikov obravnavajo na upravnem odboru na vrhovnem sodišču, če je bila ustrezna pobuda vložena vnaprej. Poleg tega peti in šesti del čl. 31 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije ugotavlja, da vojaška sodišča preučujejo zločine vojaškega osebja in državljanov na vojaških srečanjih.

Znak izjemnega tipa

Ta vrsta pristojnosti se redko uporablja. Določena je z značilnostmi ozemlja, ki je pod rusko pristojnostjo, in s posebno določbo, ki je deklarirana za celotno državo ali znotraj ene regije.

Na primer, v skladu s čl. 31 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, vojaška sodišča, ki so razporejena zunaj ruskega ozemlja, obravnavajo primere ruskega vojaškega osebja in drugih oseb, ki so z njimi povezane, v naslednjih primerih:

1. Če je kaznivo dejanje storjeno na ozemlju, ki je v ruski pristojnosti, je bilo storjeno v času izvrševanja neposrednih vojaških dolžnosti ali posega v legitimne interese države.
2. Če drugi postopek za obravnavo zadeve ni določen z mednarodnimi sporazumi z drugimi državami (v skladu z osmim delom 31. člena Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije).

Znak teritorialnega tipa

Krajevna pristojnost kazenskih zadev je najpogosteje uporabljen atribut. Določa se po naslednjih merilih:

• na kraju kaznivega dejanja (če to ni v nasprotju z določbami 35. člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije);
• na kraju zaključka predhodne preiskave (če so kraji začetka in konca kaznivega dejanja različni);
• na kraju izvršitve večine kaznivih dejanj ali najresnejših od njih (v skladu z določbami 32. člena zakonika).
  

Možnost določitve predmeta sojenja na kraju kaznivega dejanja izhaja iz naslednjih razlogov: t

1. Na tem ozemlju so vsi glavni udeleženci v postopku (žrtev, obdolženec, priče) in večina drugih oseb pomembni za zadevo.
2. Sodniki se zavedajo lokalnih pogojev, ki delno vplivajo na sprejetje utemeljene, zakonite in pravične odločitve.
3. Odločanje bo zagotovilo najmočnejši učni in preventivni učinek na udeležence procesa in lokalne prebivalce.

Uporaba krajevne pristojnosti omogoča uresničevanje postopkovnih prihrankov, s čimer se povečuje učinkovitost postopka. Vrednost tega znaka je, da ga vedno spremlja kak drug znak. Poleg tega se lahko spremeni iz nekega razloga.

Pravila o spremembi krajevne pristojnosti

Krajevna pristojnost kazenskih zadev za mirovnega sodnika ali druge vrste sodišč se lahko spremeni v naslednjih primerih:

• na zahtevo ene od strank, če je prišlo do umika celotne sestave, ob upoštevanju zadeve sodišča na pobudo te osebe (v skladu s pravili 65. člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije);
• na zahtevo ene od strank ali na osebno pobudo predsednika sodišča, če je bila ta zadeva na nek način že obravnavana s sedanjo sestavo sodišča (po pravilih 63. člena Zakonika) ali nekateri udeleženci v kazenskem postopku živijo v drugem kraju. V drugem primeru je treba pridobiti soglasje obtožencev, da se spremeni kraj obravnavanja zadeve.

Ne glede na razloge za spremembo pristojnosti je treba to vprašanje rešiti pred začetkom sojenja. Če se prenos zadeve izvede v skladu s prvim delom 35. člena Zakonika, morate dobiti dovoljenje predsednika sodišča, ki je nadrejen sodišču.

Če je po določitvi kraja obravnavanja primera po čl. 31 Zakonika o kazenskem postopku sedanje izdaje sodnik odloči, da nima pristojnosti, o tem bo odločal. V tem dokumentu je navedeno, katero sodišče mora upoštevati to kaznivo dejanje.

Če je sodnik začel preiskavo zadeve in nato določil svojo pristojnost drugemu organu enake ravni, ima pravico, da nadaljuje postopek, če tožena stranka ne ugovarja. Če se ugotovi, da mora zadevo obravnavati višje sodišče, jo je treba izročiti namembnemu kraju.

Kazenski postopek prepoveduje spore o pristojnosti. Če se gradivo preusmeri v skladu s pravili napotitve zadeve (v skladu s 34. in 35. členom kodeksa), jih mora organ prejemnik sprejeti brez ugovora.

Pristojnost v zvezi s povezavo primerov

Pristojnost kazenskih zadev za mirovno sodišče ali druge vrste sodišč v zvezi z različnimi kaznivimi dejanji ene osebe ali skupine oseb se določi v skladu s pravili 33. člena Zakonika. V skladu s to določbo, če naj različna sodišča obravnavajo različna kazniva dejanja ene osebe ali skupine oseb, se zadeve prenesejo na višje sodišče kot druge.

Če je eden od storilcev kaznivih dejanj vojak, v skladu s pravili iz čl. 31. člena Zakona o kazenskem postopku vseh članov skupine mora soditi vojaško sodišče. Če temu nasprotuje vsaj eden od subjektov, ki niso povezani z vojaško službo, se zadeva dodeli ločeni vrsti proizvodnje, nato pa jo obravnava pristojno civilno sodišče.

Pri prenosu zadeve na sodišče druge stopnje veljajo splošna pravila o pristojnosti (v skladu z deseto delom člena 31 zakonika).

Značilnosti sodnega obravnavanja kazenskih zadev

V skladu z normami 30. člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije obravnavajo kazenske zadeve izključno sodnik ali senat. Prvi stopnji je pooblaščena za vodenje postopka z naslednjo sestavo:

1. Edini sodnik, če govorimo o drugih zločinih, razen tistih, ki so navedeni v drugem do četrtem odstavku drugega dela tega člena.
2. Sodnik, skupaj s dvanajstimi sodniki, če gre za kazniva dejanja, navedena v tretjem delu 31. člena zakonika (zadeve regionalnih sodišč), razen postopka po členih 205, 275, 278, 276, 281, 279, prvi del 208. člena in 212, in tudi na 2-4 delih 206. člena.
3. Sodišče, če govorimo o zločinih, se kvalificira v skladu s členi 205, 275, 278, 276, 281, 279, prvimi deli 208. in 212. člena ter 2-4 deloma 206. člena.

V pritožbeni instanci sodniki obravnavajo zadeve posamično, v kasacijskem primeru - skupaj trije sodniki, v nadzornem uradu - skupaj trije sodniki.

Pristojnost sodnikov

V skladu z normami 1. dela čl. 31. člena Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije, je sodnik za prekrške pristojen za naslednje zadeve:

1. O zasebnih obtožbah v skladu s prvim delom členov 115, 129 in 116. t

2. Najdaljše obdobje za kazniva dejanja je največ tri leta, razen v nekaterih primerih. Seznam izključitev vključuje naslednje primere:

• umor afektivnega stanja je prvi del 107. člena;
• preseganje zahtevanih ukrepov za obrambo ali pridržanje - 108. člen;
• malomarno ubojstvo - člen 109;
• intimna dejanja z otroki, mlajšimi od 14 let - 134. člen;
• razuzdanost - 135. člen in tako naprej.

Preostale kazenske zadeve obravnava okrožno sodišče.

Pristojnost regionalnih plovil

Ta vrsta sodišča je predmet naslednjih primerov:

1. O kaznivih dejanjih iz prvega odstavka tretjega odstavka 31. člena zakonika.
2. Prenesene z njimi s plovili drugih ravni in vrst v skladu s pravili iz členov 35 in 34.
3. V zvezi z državno skrivnostjo, ki je zaščitena z zakonom, če so taki materiali na voljo.

Ta sodišča ne obravnavajo drugih kategorij zadev.

Pristojnost Vrhovnega sodišča in drugih višjih sodišč

Vrhovno sodišče in pristojna sodišča, ki se nahajajo pod njo, obravnavajo zadeve, ki so z njo povezane z zveznimi zakoni.

Vrhovna sodišča v republikah, regijah in tako naprej sprejemajo za obravnavo naslednje kategorije primerov po Kazenskem zakoniku Ruske federacije:

• drugi del člena 105;
• peti del člena 131;
• peti del člena 132;
• šesti del člena 134;
• četrti del člena 210;
• peti del člena 228.1;
• četrti del člena 229.1;
• člen 277;
• tretji del člena 281;
• člen 295;
• člen 317;
• člen 357.

Obravnavajo tudi primere zločinov, ki so jih storili člani Sveta Federacije, poslanci ali sodniki dume. Te zadeve obravnava odbor na Vrhovnem sodišču, če je bila ustrezna pobuda vložena vnaprej. Poleg tega so v njegovi pristojnosti primeri, v katerih so zajete državne tajnosti.

Pristojnost vojaškega tipa

Ker imajo vojaško usmerjene ladje svoje lastne razlike, je treba primere pod njihovo jurisdikcijo posebej navesti. Kot glavno telo v tej skupini sodi sodišče vojaške vojske, ki vključuje kazniva dejanja, ki jih na civilnem področju obravnavajo sodniki mirovnih in okrožnih sodišč.

Naval (okrožna) sodišča sprejemajo primere, navedene v tretjem delu člena 31 zakonika. Ti organi so prvostopenjska sodišča v primerih kaznivih dejanj kazenske narave, ki so v pristojnosti regionalnih sodnih organov.

Pri obravnavi takih primerov s strani takih sodišč je položaj obdolženca pomemben, če jih je več in je vsaj eden civilist.

Pristojnost je zelo pomembna za pravilno, hitro in zakonito obravnavanje kaznivih dejanj.