Protidemokratični režim: koncept, vrste, znaki

Sparta Enakost lastnine, videz v skladu s strogimi normami, kot so stanovanja in morale. Otroke so vzgajali v čredah agelah, če jim je vlada dovolila, da živijo. Antidemokratična ureditev je stara kot demokratična, natančneje, želja po slednjem. Ker je demokracija ideal, kateremu je družba le na poti, ali utopija, ki je nikoli ni mogoče doseči. In zdi se pošteno verjeti, da ima katera koli demokracija svoje meje.

Protidemokratični režim je tudi brez »imunitete« in je bil večkrat zrušen. Včasih se spontano raztopi. Stari Egipt Katoliška Španija v srednjem veku, Prusija - izvor totalitarizma kot glavnega nasprotja demokracije.

Z analiziranjem protidemokratičnih režimov (koncept in vrste) se bomo zanašali na mnenja politologov in zgodovinarjev. To je delo teh strokovnjakov najbolj avtoritativni viri.

Protidemokratični režim: koncept

Kaj razlikuje takšen režim od demokracije? Najpreprostejša opredelitev je: protidemokratični režim je nasprotje demokracije. V tem stanju države in političnega življenja v družbi ne deluje načelo delitve oblasti državljani ne vplivajo na procese v državi, ne sodelujejo na noben način pri upravljanju države.

Samo elitna skupina ali en vladar ima monopol nad oblastjo in ljudje so prikrajšani za sredstva za nadzor.

Znaki protidemokratičnega režima

Vladar države ne upošteva mnenja državljanov in sploh ne sprašuje. Metode upravljanja so strogo diktatorske. Če primerjamo demokratične in protidemokratične režime, običajno upoštevamo posebnosti slednjih:

1. Pritisk na osebnost.
2. Resnične pravice in svoboščine osebe niso v celoti uresničene ali pa se o njih sploh ne pogovarjajo.
3. Diktatura oblasti.

Seveda obstajajo še številne druge manjše razlike, vendar so to glavne.

Vrste protidemokratičnih režimov

V tem vprašanju se mnenja teoretikov države in prava razlikujejo. Nekateri antidemokratični režim delijo na dve vrsti: totalitarizem in avtoritarnost. Nasprotno mnenje temelji na stališču, da je avtoritarnost del totalitarizma, njegove raznolikosti. Pod totalitarizmom obstaja tudi monopolizacija oblasti pod avtoritarizmom, toda tu je pomemben dejavnik politične dominacije ene osebe. Zato je v nasprotju z demokratičnim režimom totalitarizem, izražen v različnih oblikah, vendar z eno samo nalogo.

Totalitarizem se je kljub stoletnemu obstoju kot konceptu oblikoval v dvajsetem stoletju. Kategorija nasproti demokraciji vključuje vrste:

• avtoritarni;
• despotsko;
• rasistični;
• fašist;
• klerikalno-fundamentalist;
• vojaški policist;
• teokratsko.

Zakaj toliko? To je preprosto: ti tipi so se razvili pod vplivom uzurpatorjev moči. Kar je bilo dovolj za njihove fantazije in koncepte, je postalo vsebina režima.

Despotski način

Imenuje se tudi absolutist. Nastal je tak režim moči iz antike in izvira iz monarhije obliki vlade. Vladar vlada, straši ljudi. Izraz nezadovoljstva je brutalno zatrt, kazni pa niso utemeljene in nesporne.

Ta režim se je pokazal v zgodnjih fazah oblikovanja državnosti na Bližnjem vzhodu in v Južni Ameriki.

Tiranski način

Če oblast do despotskega vladarja preide z dedovanjem, potem se tiranski režim doseže z zasegom oblasti, državnim udarem in premikom legitimnega vladarja. Najbolj presenetljiv primer je režim Pol Pot v Kampučiji. Žrtve njegove vladavine so bile več kot tri milijone ljudi.

Moč tiranov temelji na zastraševanju in preventivni prisili. Izgube, teror, genocid so očitne značilnosti režima.

Fašistični režim

Moč je v rokah strankarske elite, ki jo nadzoruje diktator. Večina se bojuje proti manjšini, ki lahko vključuje člane katere koli rase.

V fašistični državi se državljani združujejo okoli cilja - doseganja svetovne dominacije. Da bi to dosegel, diktator zahteva, da ljudje žrtvujejo in ubogajo. Primer: poskus izgradnje tretjega rajha, ki ga je izvedla Nemčija pod vodstvom Adolfa Hitlerja.

Reforme na socialnem področju, namenjene izboljšanju države trga dela ali povečanje bogastva, odvračanje ljudi od prihoda nove morale ali vere. V isti Nemčiji je nacizem "tkan" s krščanstvom in poganstvom.

Fašistični režim v moderni zgodovini velja za najbolj kruto in kriminalno.

Rasistični režim

V nekaterih značilnostih je obstajala v ZDA do druge polovice dvajsetega stoletja. Ljudje bele rase so razglasili državo in eno moč, ki je prevladovala nad črnci. Črnci so bili drugorazredni. Obesili so znake "Vstop na črno je prepovedan" in poskušali črne avtobusne potnike, ki niso predali belca. In vse to v času, ko je Jurij Gagarin odletel v vesolje.

Vojaško-politični režim

Moč, ki izvaja takšen režim, pride do vojaškega udara. Tudi v prihodnje se opira na vojsko in policijo. Primer: državni udar v Togu in Pakistanu.

Ideološki navdušenec in izvajalec državnega udara je vojaški vodja. Z njim in po moči. Vojska ne postane del vlade, ampak vlada sama. Res je, da se nanaša na ustanovitev državnih organov. Vendar so preveč prepleteni, da bi postali prepoznavni. V Indoneziji so na primer državne strukture, ki so nastale, večinoma sestavljale vojska.

Najbolj ilustriran vojaški režim je ustvaril general Pinochet v Čilu. Vojaška hunta z njim na čelu je več kot dvajset let, zaradi česar je na tisoče čilancev žrtev.

Moč se opira na nasilje in ljudi v "vojašnice".

Teokratski režim

Ta način temelji na božanskem pravilu. Suverena je odgovorna samo Bogu. Verski voditelj ima status preroka ali potomca božanstva. Na primer, Mikado v stari Japonski je veljal za vnuka boginje. Ayatollah Khomeini in kralj Jordan Adballa II - potomci prerokov.

Religija prodira in vpliva na politiko, na primer v ameriških zveznih državah Connecticut in Massachusetts, zakoni so vsebovali teokracijo, v modernih demokracijah Italije, Španije in Poljske pa je katoličanstvo politično moč.

Značilnosti teokratskega režima se kažejo v politiki Butana, Tajske - ki temelji na budizmu, v Nepalu - osnova teokracije je judovstvo.

Seveda Izrael našega časa ni teokratska država, ampak rabin ima izjemno avtoriteto in politično težo.

Vendar pa so islamske države bolj nagnjene k teokratskemu režimu. Na primer, Savdska Arabija, Kuvajt, Katar in Oman. Muslimane upravljajo vladarji, ki se vzpenjajo po klanski liniji do preroka Mohameda in njegovih spremljevalcev. V politično odločanje so vključeni duhovniki, nastajajo maščobe - dokumenti, ki določajo pravilo ravnanja s sklicevanjem na Koran in Sunnet.

Teokratski režim zagotavlja gospodarstvo, ki ga okrepi naftna industrija.

Način fundamentalizma

Raznolikost teokracije. Primer: Iran pod vlado ajatole Khomeinija.

Država in državljani se morajo vrniti k izvoru islama in muslimanskih vrednot. Režim je krut pri uresničevanju cilja in brezkompromisnem boju proti brezbožnikom. Pisatelj Rushdie je bil usmrčen za "Satanične pesmi".

Nasilje vlade nad družbo je legitimno, oblasti imajo odpustke za krutost pri kršenju »predpisov«. V tem načinu je Zahod absolutno zlo, verjame se, da je prihodnost samo za muslimanski fundamentalizem.

Klerikalno-fundamentalistični režim

Tudi neke vrste teokratski politični sistem. Vladarji ne trdijo, da so povezani z Bogom ali preroki, ampak z uporabo vere postanejo oblasti držav. Primer najprej Egipt, kasneje Sirija, Irak in Libija.

Avtoritarni režim

Protidemokratični politični režim za krepitev države, ohranjanje celovitosti, preprečevanje separatizma in ustvarjanje učinkovitega gospodarstva, pri čemer se vsa moč osredotoča na eno osebo.

Za režim velja centraliziran nadzor in sankcionirano državno nasilje nad državljani. Ne more obstajati brez polne podpore policije ali vojske. Nasprotovanje oblasti je nesprejemljivo.

Interesi države so pomembnejši od interesov posameznika, kršenje človekovih pravic postaja pravilo. Vendar pa takšen režim ljudje pogosto zaupajo.

Protidemokratični režimi v Evropi

Ko govorimo o primerih nedemokratične ureditve, je Sovjetska zveza najpogosteje navedena kot primer. Toda nepošteno ne omenjam diktature v Evropi. Oblikovanje protidemokratskih režimov v Evropi v različnih letih je bilo značilno za te države:

1. 30-ih - Avstrija, Španija, Portugalska.
2. Leta 1926 je na Poljskem na oblast prišel general Pilsudski po državnem udaru. V skoraj desetih letih bo država ukinila parlamentarni sistem in uvedla avtoritarno vojaško diktaturo.
3. Jugoslavija, Romunija in Bolgarija so razglasili "kraljevsko diktaturo".
4. Litva, 1927. Anastas Smetona je postal "vodja naroda" s pomočjo vojske in terorizma. Oddal parlament.
5. Latvijski premier je po državnem udaru dosegel edino pristojnost in se razglasil za vodjo in očeta naroda.
6. Estonija je sredi tridesetih let dala oblast diktatorju Konstantinu Pätsu.

Omeniti je treba, da avtoritarne države takoj začnejo aktivno gospodarsko sodelovanje z Nemčijo in spodbujajo militarizem. Nemogoče je, da se ne priznajo miroljubni Evropejci, ki so se odločili, da lahko samo v vojni pokažejo svoje najboljše lastnosti: moralo in lojalnost voditelju.

Na splošno takrat niso iskreno verjeli v demokracijo in se niso obotavljali javno izraziti svojih dvomov.

Winston Churchill je dejal, da bo želja po izgradnji demokratične družbe po nekaj minutah pogovora s povprečnim volivcem izginila. Prav tako je sveža izjava Alberta Camusa, ki je verjel, da demokracija varuje le manjšino. Slavni citat Jožefa Stalina o monopolizaciji Združenih držav Amerike samega pojma "demokracije", ki se razlaga kot moč ameriškega ljudstva. In samo on.