Kolektivna kmetija je ... Kolektivizacija v ZSSR. Zgodovina ustanavljanja kolektivnih kmetij

Beseda "kolektivna kmetija" za tujce je bila vedno eden od simbolov ZSSR. Morda zato, ker niso razumeli, kaj to pomeni (kako malo so razumeli v posebnostih sovjetskega načina življenja). Danes si mladina Rusije s to besedo prizadeva označiti vse, kar ne ustreza njenim idejam o »lepem« življenju, »modernosti« in »napredku«. Najverjetneje je razlog enak.

Land - kmetje

Dekret o zemljišču je bil eden prvih dveh odlokov sovjetske vlade. Ta dokument je razglasil ukinitev najemodajalca in prenos zemljišča na tiste, ki delajo na njem.

To je samo za razumevanje ta slogan drugače. Kmetje so dojemali normo dekreta kot priložnost, da postanejo lastniki dežele (in to je bila resnično njihova kristalna sanja). Zato je veliko število kmetov podpiralo sovjetsko vlado.

Vlada je sama verjela, da, ker gradi stanje delavcev in kmetov, pripada vsem, kar ji pripada, državi. Tako je bilo predpostavljeno. Da je zemljišče v državi v državni lasti, ga lahko uporabljajo samo tisti, ki lahko začnejo delati na tem območju brez izkoriščanja drugih.

Gospodinjstvo Artel

V prvih letih sovjetske oblasti je bilo takšno načelo v praksi precej uspešno. Ne, daleč od vseh zemljišč, vzetih iz "izkoriščevalskega razreda", so bili razdeljeni med kmete, vendar so bili takšni oddelki izvedeni. Istočasno so boljševiki izvedli pojasnjevalno delo v korist organizacije kolektivnih kmetij. Tako je nastala kratica "kolektivna kmetija" (iz "kolektivne kmetije"). Kolektivna kmetija je kmečka zadružna zveza, v kateri udeleženci združujejo svoje "proizvodne zmogljivosti" (zemljišča, oprema), skupno opravljajo delo in nato delijo rezultate dela med seboj. Ta kolektivna kmetija se je razlikovala od "državne kmetije" ("sovjetsko gospodarstvo"). Te so ustvarile države, ponavadi na kmetijskih gospodarstvih, tisti, ki so delali v njih, pa so prejemali fiksno plačo.

Bilo je določeno število kmetov, ki so cenili koristi sodelovanja. Kolektivna kmetija - ni težko, če pomislite. Tako so se prva združenja začela pojavljati od leta 1920 na popolnoma prostovoljni osnovi. Glede na stopnjo socializacije premoženja so za njih uporabili različna pojasnjevalna imena - artele, občine. Pogosto so postali le zemljišča in najpomembnejša orodja (konji, oprema za oranje in setev), vendar so bili tudi primeri socializacije vse živine in celo majhnih zalog.

Malo po malo

Prve kolektivne kmetije so večinoma dosegle uspeh, čeprav ne zelo pomembne. Država jim je priskrbela nekakšno pomoč (material, seme, davčne olajšave in občasno s stroji), na splošno pa se je majhno število kmečkih kmetij združilo v kolektivne kmetije. Glede na regijo bi lahko kazalnik v sredini 20. let prejšnjega stoletja znašal od 10 do 40%, vendar je bil bolj pogosto ne več kot 20%. Ostali kmetje so raje upravljali na stari način, ampak "na svoj način".

Stroji za diktaturo proletariata

Do sredine 20. let so bile posledice revolucije in vojn v veliki meri premagane. Po večini ekonomskih kazalnikov je država dosegla raven iz leta 1913. Toda bilo je premalo. Prvič, tudi takrat je bila Rusija tehnično opazno slabša od vodilnih svetovnih sil in tisti, ki so se v tem času uspeli premakniti daleč naprej. Drugič, »imperialistična grožnja« sploh ni bila posledica izključno paranoje sovjetskega vodstva. V resnici je obstajala, zahodne države niso imele nič proti vojaškemu uničenju nerazumljivih Sovjetov in hkrati plenjenju ruskih virov.

Nemogoče je bilo ustvariti močno obrambo brez močne industrije - potrebovali so pištole, tanke in letala. Zato je leta 1926 stranka razglasila začetek tečaja o industrializaciji ZSSR.

Ampak ambiciozne (in zelo pravočasno!) Načrti zahtevali sredstva. Najprej je bilo treba kupiti industrijsko opremo in tehnologije - doma ni bilo nič takega. Denar bi lahko dala le kmetijstvo ZSSR.

Priročno v razsutem stanju

Posamezne kmečke kmete je bilo težko obvladovati. Nemogoče je bilo zanesljivo načrtovati, koliko bi od njih lahko dobili "davke na hrano". In to je bilo treba vedeti, da bi izračunali, koliko prihodkov bi bilo mogoče dobiti od izvoza kmetijskih proizvodov in koliko opreme bi bilo treba kupiti. Leta 1927 je prišlo celo do »krušne krize« - prejetih je bilo 8-krat manj prodnalog kot pričakovano.

Decembra 1927 je bila odločitev petnajstega kongresa stranke kolektivizacija kmetijstva prednostna naloga. Kolektivne kmetije v ZSSR, kjer so bili vsi odgovorni za vse, naj bi državi zagotovili potrebno količino izvoznih izdelkov.

Nevarna hitrost

Kolektivna kmetija - dobra ideja. Ampak to je bil zelo kratek čas izvajanja. Izkazalo se je, da so boljševiki, ki so kritizirali narodnike za teorije o "kmečkem socializmu", sami napadli isti grab. Vpliv skupnosti v vasi je bil, milo rečeno, pretiran, kmečki lastniški nagon pa je bil zelo močan. Poleg tega so bili kmetje nepismeni (to zapuščino preteklosti je bilo treba še premagati), lahko so se slabo in premišljeno prešteli. Ugodnosti skupnega podjetja in obetavnih državnih interesov so jim bile tujci in ni bilo časa za pojasnitev.

Tako se je izkazalo, da je kolektivna kmetija združenje, v katerega so bili kmetje prisiljeni voziti. Proces je spremljala represija nad najbolj uspešnim delom kmečkega prebivalstva - ti kulaki. Preganjanja so bila še toliko bolj nepoštena, ker so bili pred-revolucionarni "ljudje, ki jemljejo mir" dolgo časa razlaščeni, zdaj pa je prišlo do boja s tistimi, ki so uspešno izkoristili priložnosti, ki jih ponuja revolucija in NEP. Tudi »kulaki« so pogosto zapisali, da jih je zlonamerna sosed ali zaradi nesporazumov s predstavniki oblasti obsodil - v nekaterih regijah je bila petina kmetov potlačena!

Tovariši Davydov

Ne samo uspešni kmetje, ki so trpeli zaradi »poganjanja« kolektivizacije v ZSSR. Mnoge žrtve so bile tudi med krušnimi mojstri, pa tudi tako imenovanimi delavci, ki delajo v petindvajset tisoč metrov, komunisti pa so poslali v vas, da bi spodbudili gradnjo kolektivnih kmetij. Večina jih je bila resnično zavezana vzroku; tip takega asketa je M. Sholokhov upodobil v podobi Davydova v »Vzgojeni devici«.

Ampak knjiga resnično opisana usodo večine takih davydovyh. Že leta 1929 so se v številnih regijah začeli proti kolhozni nemiri in petindvajset tisoč morilcev je bilo brutalno umorjenih (pogosteje pri celotni družini). Podeželski komunisti, pa tudi aktivisti »odborov revnih« (Makar Nagulnov iz istega romana je tudi prava podoba) so prav tako umrli v velikem številu.

Sam nisem ...

Pospešitev kolektivizacije v ZSSR je povzročila njeno najhujšo posledico - lakoto zgodnjih tridesetih let. Pokrivala je točno tiste regije, kjer je bil največji tržni kruh: Volga, Severni Kavkaz, Saratovska regija, nekatere regije Sibirije ter Srednja in Južna Ukrajina. Kazahstan je utrpel veliko škode, ko so jih nomadi poskušali prisiliti k rasti kruha.

Napaka vlade, ki je postavljala nerealne naloge pobiranja žita v pogojih hudega neuspešnega pridelka (poleti 1932, je prišlo do nenavadne suše), je ogromno zaradi smrti milijonov ljudi zaradi podhranjenosti. Toda nič manj krivde je na posesivni instinkt. Kmetje so množično zaklali govedo, vendar ne bi postal običajen. Grozno, toda v letih 1929-1930 so bili pogosti primeri smrti zaradi prenajedanja (spet se obrnimo na Sholokhova in se spomnimo Shchukarjevega dedka, da je v enem tednu pojedel svojo kravo in potem ni odšel iz sončnic, kot je bil). Delali so brezskrbno na kolektivnih poljih (ne mojih - ne bi smeli niti poskusiti), potem pa so umrli stradali do smrti, ker ni bilo ničesar, kar bi lahko dobilo ob delavnikih. Opozoriti je treba, da so mesta tudi stradala - tudi tam ni bilo ničesar, kar bi lahko nosili, vse je bilo izvoženo.

Grind - moka bo

Toda postopoma je šlo gladko. Industrijalizacija je dala svoje rezultate na področju kmetijstva - pojavili so se prvi domači traktorji, kombajni, vlačilci in druga oprema. Začela se je dobavljati kolektivnim kmetijam in produktivnosti dela odraščal. Lakota se je umaknila. Do začetka Velike domoljubne kmetje-posamezni kmetje v ZSSR skoraj ni več, vendar je kmetijska proizvodnja rasla.

Da, za vsak primer prebivalci podeželja niso predvideli obveznega certificiranja, tako da ne bi mogli pobegniti v mesto samo po svoji volji. Toda podeželska mehanizacija je zmanjšala potrebo po delovni sili, industrija pa jih je zahtevala. Tako je bilo mogoče zapustiti vas. To je povzročilo dvig ugleda izobraževanja v vasi - nepismena industrija ni bila potrebna, komsomolski član odličnosti je imel veliko več možnosti, da bi odšel v mesto kot zgubniki, ki so vedno delali v svojem zelenjavnem vrtu.

Zmagovalci so ocenjeni

Sovjetsko vodstvo 30-ih let prejšnjega stoletja bi bilo treba kriviti na milijone žrtev kolektivizacije. Toda to bo v primeru sojenja zmagovalcem, saj je vodstvo države doseglo svoj cilj. Na podlagi svetovne gospodarske krize je ZSSR naredila neverjeten industrijski preboj in ujela (in deloma prehitela) najbolj razvita gospodarstva na svetu. To mu je pomagalo odbiti Hitlerjevo agresijo. Posledično so bile žrtve kolektivizacije vsaj ne zaman - prišlo je do industrializacije države.

Skupaj z državo

Kolektivne kmetije so bile zamisel ZSSR in z njo umrle. Tudi v obdobju perestrojke so se začele kritike sistema kolektivne kmetije (včasih samo, a daleč od vedno), pojavile so se vse vrste "najemnih kmetij" in "družinskih pogodb" - ponovno je prišlo do prehoda na posamezno gospodarsko dejavnost. In potem propad ZSSR in odpravo kolektivnih kmetij. Postali so žrtve privatizacije - njihovo premoženje so v svoje domove izrinili novi »učinkoviti lastniki«. Nekateri nekdanji kolektivni kmetje so postali "kmet", nekdo - "kmetijsko gospodarstvo", nekdo - najemnik za prva dva.

Ampak včasih obstajajo kolektivne kmetije. Šele zdaj se imenujejo „delniške družbe“ in „podeželske zadruge“.

Kot da se donos spremeni iz spremembe imena ...