Belo gibanje: vzroki porazov, let, udeleženci in voditelji, cilji

Belo gibanje, razlogi za poraz katerih je predmet tega pregleda, je nastalo v nasprotju z vzpostavitvijo boljševiške diktature v Rusiji po razpadu ustavodajne skupščine leta 1918. Vključevala je različne družbene elemente, ki jih je združevala želja po strmoglavitvi boljševiške stranke. Njeni voditelji so skušali ustvariti lastno vlado, v nasprotju z novo vlado, organizirali lastno vojsko in začeli izvajati lastne socialno-ekonomske programe, ki niso zadovoljevali pomembne mase prebivalstva.

Pojavnost

V nasprotju z boljševiško vlado se je v naši državi pojavilo belo gibanje. Leta obstoja tega trenda - 1918-1920. Vendar pa med številnimi zgodovinarji obstaja stališče, da se je pojavilo konec leta 1917, takoj po oktobrski revoluciji in prihajajo na oblast boljševikov. Poleg tega za nekatera obrobna območja države Državljanska vojna je trajal do leta 1922, tako da se lahko čas njegovega obstoja dokonča točno ta čas.

Osnova za ustanovitev prostovoljne vojske so bile vojaške enote generala Aleksejeva in Kornilova. Poleti 1918 je pod poveljstvom Denikina uspela ujeti veliko območij na jugu države. Poleti prihodnjega leta je vojska sprožila napad na Moskvo, ki je bila odvrnjena. Ostanki vojakov pod poveljstvom Wrangela so nekaj časa držali južno pozicijo, na koncu pa so bili izrinjeni iz Krima.

Druga središča

Belo gibanje, razlogi za poraz katerih je treba iskati v njihovem socialno-ekonomskem programu, je nastajalo predvsem na obrobju države. Drugi večji center je bila vojska Kolčaka, ki je delovala na vzhodu. Slednji je bil priznan kot vrhovni vladar Rusije. Leta 1919-1920 je bila ta fronta glavna v vojaških operacijah. Leta 1920 so vojske generala utrpele poraz in sam je bil tajno ustreljen. Na severozahodu, v regiji Petrograd, so delovale Yudenichove enote. General je hotel zaseči to severno mesto, vendar so bili njegovi napadi tudi odvrnjeni.

Socialna osnova

Udeleženci belega gibanja so bili osebe različnih razredov. Glavna organizatorska sila so bili častniki, pa tudi kozaki. Odpor so se pridružili tudi predstavniki buržoazije, inteligence, duhovščine, srednjih in uspešnih kmetov. Obstaja mnenje, da je večina oseb v gibanju pripadala monarhičnemu krogu, vendar to ni res. Navedene skupine pričajo, da so se ljudje z različnimi mnenji in prepričanji pridružili.

Slednje so vplivale na ideologijo gibanja. Če je boljševiška stranka ustvarila preprost, a razumljiv program za širše množice prebivalstva, njihovi nasprotniki niso mogli uskladiti svojih stališč in programov, kar je oslabilo belo gibanje. Razloge za poraz njegovih napadov in politik je treba iskati predvsem v nedoslednosti idej in načel delovanja.

Nacionalno vprašanje

Predstavniki opozicije so predstavili svoje zahteve za reformo družbeno-političnega sistema države. Videli so, da je Rusija enotna in nedeljiva in jo je želela obnoviti na predrevolucionarne meje.

Ta druga okoliščina je bila še en vzrok za poraz. Dejstvo je, da so se Poljska, Finska in številna druga ozemlja do takrat ločila od nekdanjega imperija. Belo gibanje v državljanski vojni je imelo nepopustljivo stališče glede nacionalnega vprašanja, kar je negativno vplivalo na rezultate njihovih vojaških dejanj. Finska vlada je na primer ponudila svojim voditeljem pomoč v zameno za priznanje neodvisnosti države, vendar je bila zavrnjena. Posledično nasprotovanje boljševizmu ni dobilo podpore potencialnih zaveznikov.

Gospodarski ukrepi

Cilji belega gibanja so bili v celoti obnoviti predrevolucionarni red, tako v gospodarski kot politični sferi. To je bil razlog za njegov poraz. Večina prebivalstva ni bila pripravljena vrniti starega reda. Vendar so bili številni ukrepi, ki so jih sprejeli, načeloma precej napredni.

Na primer, predstavniki opozicije obnovili trgovino, prosti trg. Vendar v teh težkih razmerah vojne te reforme niso imele želenega uspeha. Buržoazija ni skrbela za razvoj gospodarstva, ampak za njihov lastni dobiček. Podporniki Bela vojska špekulacije s tujim kapitalom. Posledica tega je bila, da so se mnogi gospodarski viri v tujini prodali skoraj za nič. Države Antante so imele malo pomoči. Zahodnoevropske sile, ki so aktivno podpirale belo stražo, se niso mudi, da bi jo v celoti podprle. Predstavljali so ji posojila ob izjemno neugodnih pogojih, njihova vojaška podpora pa je bila minimalna. Istočasno so tuji posegi potisnili veliko ljudi iz opozicije in jih prisilili, da se pridružijo Rdeči armadi.

Agrarno vprašanje

Belo gibanje v državljanski vojni je razvilo svoj načrt gospodarskih in socialnih reform, ki so bile bistveno drugačne od tistega, ki ga je predlagala boljševiška stranka. Metoda reševanja zemljišč, ki so jo predlagali, je morda najbolj ranljiva točka v njihovem programu. Dejstvo je, da so predstavniki opozicije predlagali obnovo veleposestnika, ki je večino kmečkega prebivalstva takoj obrnil proti njim. Vaščani so se raje odločili za agrarni presežek, ki je veljal za začasni ukrep v vojni, za obnovo starega gospodarskega sistema. Torej, belo gibanje v Rusiji ni prejelo podpore večine prebivalstva, boljševiki pa so lahko na svojo stran privabili slogane zemljiškega sklada, ki pripada ljudstvu, to je preprostim delavcem.

Vojaški potencial

Belo gibanje je imelo prednost pred Rdečo armado, da je temeljila na poklicnih vojakih, častnikih carske vojske. Boljševiki so morali ustvarjati vojaške kadre dobesedno iz nič, kar je sprva obljubljalo zmago opozicijskega gibanja. Tabor nasprotnikov boljševiške vlade pa je bil preveč heterogen v sestavi. Mnogi njegovi predstavniki se niso strinjali glede prihodnosti države. Zato vojaški potencial, ki je obljubljal zmago Beli gardi, ni bil v celoti uresničen, kar je privedlo do zmage Rdeče armade. Nova vlada je tudi aktivno pritegnila častnike carske vojske v svojo službo in uspela pridobiti podporo številnih uglednih predstavnikov nekdanjega vodstva poveljstva (med njimi je bil slavni general A. A. Brusilov).

A. V. Kolchak

Voditelji belega gibanja so pogosto določali uspeh vojaških podjetij. Kolchak je deloval na vzhodu države. Nominalno, ali bolje, formalno, je bil na položaju. vrhovni poveljnik.

Bil je, vsaj z besedami, priznan s strani drugih voditeljev opozicijskega gibanja, sprejel pa so ga tudi zahodnoevropske sile, ki so posredovale v naši državi. Na voljo mu je bila impresivna vojska, ki so jo podpirali delavci iz Urala, bogati kmetje. Poleg tega je imel v lasti veliko zlato rezervo, ki mu je prinesla velike gospodarske koristi. Vendar pa so gospodarsko najbolj razvite regije v državi pod nadzorom boljševikov. Obrobni položaj Kolchakovih vojsk je otežil njegovo manevriranje. To je pripeljalo do tega, da je pobuda prišla v njegove roke prepozno, kar je bil razlog za poraz admirala.

A. I. Denikin

Voditelji belega gibanja se niso medsebojno usklajevali, kako naj ukrepi sledijo, kar je privedlo do velikih vojaških neuspehov. Denikin je oblikoval svojo vojsko na jugu Rusije. V njegovi posesti so bila plodna območja Donbassa, Kubana in drugih ozemelj. Sprva ga je spremljal uspeh: njegove enote so vzele veliko mest in odšle v Moskvo.

Boljševiki pa so mobilizirali vsa sredstva, ki so jim bili na voljo, in so ga uspeli premagati. Razlog za ta poraz je bil, da so se voditelji bele garde ravnali ločeno, medtem ko je v vrstah boljševikov obstajala železna disciplina, ki jih je združevala.

P. I. Wrangel in N. N. Yudenich

Po porazu je Denikin zapustil vojsko in zapustil Rusijo. Vodstvo je prešlo na general Wrangel. Kljub dejstvu, da je bilo število njegovih vojakov bistveno slabše od števila Rdeče armade, mu je uspelo dolgo časa ohraniti obrambo na jugu države.

Končna prelomnica med vojno v korist boljševikov se je zgodila po zajetju Perekopa. Yudenich je deloval v severozahodni smeri, v regiji Petrograd. Vendar pa je bila zaščita tega mesta opuščena pomembne sile, ki so obdržale napad. Tako je belo gibanje, razlogi za poraz katerih je bilo nesoglasje njenih predstavnikov, postalo žrtev njegove heterogenosti.