Določanje vrst tropov je vedno povzročalo velike težave, zlasti med šolarji in študenti humanitarnih univerz. Članek bo obravnaval eno najtežjih figur govora - metonimijo. Ta pot, ki pogosto povzroča največje težave pri njeni odločenosti.
Pot se imenuje obračanje govora, besede, ki se ne uporabljajo v neposrednem (figurativnem) smislu. Ponavadi se uporabljajo za figurativno in ekspresivno izražanje. Sledi služijo tudi kot odraz posameznikovega dojemanja stvarnosti.
Razdeljeni so v več vrst: oponašanje, epitet, metafora, primerjava, metonimija, parafraza, hiperbola in drugi.
Metonimija je torej zamenjava ene besede z drugim, sosednjim (sorodnim) prvim v pomenu. Za večjo jasnost podajamo primere:
Uporaba metonimije se uporablja, da je jezik bogat, ekspresiven in figurativen. Razširjeno v retoriki, poetiki, leksikologiji in slogu.
Metonimija je vzpostavitev povezave med predmeti, ki imajo nekaj skupnega. To je njen namen. Toda ta povezava je lahko raznolika, na primer:
Toda vrste komuniciranja v metonimiji niso pomešane v kaotičnem redu, imajo določeno strukturo in so razvrščene po vrstah.
Prvič, metonimija je prenos na podlagi določene povezave, ki je razdeljena na tri vrste: prostorske, časovne in logične. Poglejmo vsakega od njih.
Metonimija je razdeljena na vrste, odvisno od območja, v katerem se uporablja.
Pogosto lahko slišite vprašanje, kakšna je razlika med metaforo, metonimijo, sinekdohom. Za odgovor na to se najprej obrnemo na povezavo metonimije in sinekdohe. Običajno se ti koncepti dojemajo kot dve popolnoma različni poti, vendar je takšno mnenje v osnovi napačno.
Sinekdoh je posebna vrsta metonimije, ki pomeni prenos imena nekega dela (detajla) predmeta v celoto. Namen te poti je osredotočiti se na določeno stran predmeta ali funkcije. Na primer, „zgodovinska oseba“, „pomembna osebnost v zgodovini“, „pravna oseba“.
Vendar pa je glavna funkcionalna značilnost sinekdohe identifikacija predmeta z opredelitvijo njegove posebnosti ali lastnosti. Zato je definicija vedno vključena v to pot. V sinekdokalni izjavi ponavadi deluje kot pritožba. Na primer: »Hej, klobuk!« - toča je naslovljena na človeka v klobuku.
Upoštevati je treba, da je sinekdoh vedno kontekstualen. To je posledica dejstva, da je treba v besedilu prej navesti značilnost predmeta, na katerega bo naslovljena sinekdoha. Šele takrat lahko bralec razume, kaj je na kocki. Na primer: »Mladenič v klobučarskem klobuku je šel vzdolž ploščadi. Lonček se je nasmehnil in pokimal moškim. Zato v stavkih, ki začenjajo katerokoli pripoved, sinekdoh nikoli ne uporablja, saj bo izgubil sposobnost povezovanja dveh predmetov. Na primer, začeli bomo z zgodbo o Rdeči kapici: »Živela je deklica, ki je imela rdečo kapo«, in ne z besedami: »Nekoč, Rdeča kapica ...« V drugem primeru glavni lik pravljice postane rdeč klobuk. .
Obrnimo se na primerjavo metonimije in metafore. Zdaj bomo govorili o popolnoma drugačnih poteh, ki imajo pomembne razlike, čeprav med njimi obstaja veliko skupnega.
Razmislite pojem metafore. Metafora, kot metonimija, tvori sorodne odnose med objekti (predmeti, stvari), vendar te povezave temeljijo na asociacijah, individualnem zaznavanju in spominu govorca samega. Za boljše razumevanje, dajmo primer ustvarjanja metafore: vzemite stavke »Sasha teče hitro«, »Cheetah teče hitro«, povežite jih - »Sasha teče kot gepard«, dobimo metaforo - »Sasha je cheetah«.
Za razliko od metafore se na podlagi informacij, ki jih zaznavajo čuti, ustvari metonimija. Njegove vrednosti ni treba dodatno pojasniti, vse, kar je potrebno za razumevanje, je podano neposredno v kontekstu.
Posebej razširjena poezija je metonimija. Primeri iz literature so številni, dela dobesedno bleščijo s to potjo. Toda metonimija je bila najbolj priljubljena v dvajsetem stoletju, ko so konstruktivisti opustili metaforo in verjeli, da bralec ne sme priti do osebne izkušnje do percepcije dela. Vendar pa ta pristop ni trajal dolgo, danes metafora in metonimija zavzemata enako pomembna mesta v literaturi.
Torej primeri metonimije najdemo v delih ruske literature: