Kaj je znano za Pavlika Morozova? Pavlik Morozov: zgodovina

Na vprašanje, kaj je storil Pavlik Morozov, večina ljudi, ki so živeli v državah nekdanje ZSSR. Njegova zgodba je dobro znana in ime je že dolgo postalo gospodinjsko ime. Res je, da je za razliko od komunistične različice zgodovina postala precej negativna. Kaj je storil Pavlik Morozov? Podvig, ki si zasluži, da ga poznamo in si ga zapomnimo še dolga stoletja? Ali je to skupna obsodba, ki nima nič opraviti z junaštvom? V iskanju resnice bo treba slišati zagovornike obeh različic.

Prazgodovina

Pavlik Morozov je bil najstarejši otrok v družini Tatiane in Trofima Morozova. Poleg staršev je zrasel še trije fantje. Kolikor vemo iz ohranjenih spominov, je družina živela na robu revščine - fantje sploh niso imeli oblačil. Komad kruha je bilo težko dobiti, kljub temu pa so fantje obiskovali šolo in se vestno učili brati in pisati.

Njihov oče je delal kot predsednik seoskega sveta Gerasimova in še zdaleč ni bil najbolj priljubljena oseba. Kot je kasneje postalo znano, so otroci »nabrekli od lakote« ne zaradi slabega zaslužka očeta. Samo denar ni prišel do hiše in se naselil v žepih prevarantov kart in trgovcev z vodko.

Količine Trofima Morozova so se precej povečale in imel je povsem tuje biografijo. Pavlik Morozov vedel je, kaj počne njegov oče: prisvojitev zaplenjenih stvari, različne dokumentarne špekulacije, pa tudi pokritost tistih, ki še niso bili razlaščeni. Skratka, aktivno je posegel v promocijo državne politike. Lahko bi celo rekli, da je sam Pavlikov oče postal polno pest.

Stradajoči otroci o tem niso imeli pojma, ker se je kmalu oče začel domov, ko se je preselil k svoji ljubici. Od tega trenutka dalje se nadaljuje zgodba. Nekaterim pridobi preliv junaštva, za druge pa ga dojemajo kot običajno sodno situacijo. Kaj pa je storil Pavlik Morozov?

Različica ZSSR

Pionir Pavlik Morozov je bil goreč oboževalec Marxovega in Leninovega učenja in si prizadeval, da bi njegova država in ljudje prišli v svetlo komunistično prihodnost. Zamisel, da je njegov oče naredil vse, da bi uničil dosežke oktobrske revolucije, mu je bilo gnusno. Kot ljubeč sin in človek z visokim moralnih načel junak Pavlik Morozov je upal, da mu bo oče prišel na pamet in da bo imel prav. Toda vse je omejeno. In na neki točki se je potrpežljivost fanta prelila.

Kot edini človek v družini, potem ko je oče zapustil, je moral povleči celotno gospodinjstvo. Odklenil se je od staršev in ko so bile njegove družinske vezi končno oslabljene, se je obnašal kot pravi komunist. Pavlik Morozov je očetu napisal obtožbo, kjer je v celoti opisal vse svoje zločine in odnose s pestmi, potem pa je papir poslal ustreznim oblastem. Trofim je bil aretiran in obsojen na 10 let.

Različica za prestrukturiranje

Kot vsak sovjetski idol naj bi mladi Pavlik Morozov "padel". Resnico o njegovem življenju so takoj začeli raziskovati zgodovinarji, ki so predali na desetine arhivov, da bi ugotovili, kaj je bistvo pionirskega dejanja.

Na podlagi teh podatkov so sklenili: Pavlik Morozov ni predal očeta v roke sovjetskega sistema kazenskega pregona. Samo pričal je, da je ponovno pomagal, da je Trofim sovražnik ljudstva in pokvarjen uradnik, ki je storil veliko zločinov. Pravzaprav je bil pionirski oče ujet, kot pravijo, »na vroče« - z njegovimi podpisi so našli lažne dokumente. Poleg tega je treba opozoriti, da je bilo veliko članov vaškega sveta aretiranih in obsojenih z njim.

Zakaj Pavlik Morozov izdal svojega očeta, če lahko pokličete pričanje o zločinih svojega sorodnika, lahko razumete. Mladi pionir verjetno ni veliko razmišljal o sorodstvu - od otroštva je bil pravi »bič« za družino, ki svoji ženi ali otrokom ni dovolil, da bi šla mimo. Na primer, trmasto ni pustil fantom, da gredo v šolo, ker niso potrebovali pisma. Kljub temu, da je imel Pavlik neverjetno hrepenenje po znanju.

Poleg tega, Trofim Morozov v tistem času ni bil niti družinski človek, ki je živel s svojo novo strast in pitje neskončno. Ne zanima ga le otrok - niti se jih ni spomnil. Zato je sinovo dejanje razumljivo - za njega je že bil tujec, ki je uspel prinesel veliko zla v Morozovljevo hišo.

Toda zgodba ni konec

Pravzaprav ne bi bilo nobenega junaka, če ne bi bilo nadaljnjih dogodkov, ki so pripeljali do tega, da je Pavlik Morozov postal resnično velik mučenik sovjetske dobe. Bližnji prijatelj družine (Pavlov boter) Arseny Kulukanov se je odločil za maščevanje. Ker se je prej ukvarjal s Trofimom in je bil "pest", je aretacija bližnjega tožilca zelo težko prizadela materialni položaj bodočega morilca.

Ko je izvedel, da sta Pavel in Fjodor odšla v gozd za jagode, je prepričal srednjega brata Danila in Morozhovega dedka Sergeja, da gredo za njimi. Kaj se je takrat zgodilo, ni znano. Vemo samo eno - naš junak (Pavlik Morozov) in njegov mlajši brat sta bila brutalno umorjena, natančneje, ubita nož.

Dokaz o "tolpi", zbrani za umor, je bil najdeni gospodarski nož in krvava oblačila Danile. Preiskave DNK še niso obstajale, zato je preiskava ugotovila, da je kri na majici pripadala bratom aretiranih. Vsi udeleženci kaznivega dejanja so bili krivi in ​​ustreljeni. Danila Morozov je vse obtožbe takoj priznala kot resnične, dedek Sergej je zanikal in potrdil svojo krivdo, in le Kulukanov se je odločil, da bo med sojenjem zagovarjal globoko.

Propaganda

Sovjetska nomenklatura preprosto ni mogla zamuditi podobnega primera. In stvar ni v samem dejstvu pričanja proti očetu - to se je zgodilo zelo pogosto in blizu takrat, ampak v gnusnem in nizkem maščevanju za to. Zdaj je Pavlik Morozov pionirski junak.

Zločin, ki je bil objavljen v tisku, je dal velik odziv. Organi so ga navedli kot dokaz krutosti in pohlepa "pest": pravijo, poglejte, za kaj so pripravljeni zaradi izgube materialne koristi. Začele so se množične represije. Razlastitev je prižgala novo silo in zdaj je vsak ogrožen državljan v nevarnosti.

Dejstvo, da je Pavlik Morozov izdal svojega očeta, padel je - ker je to storil zaradi pravega razloga. Deček, ki je položil svoje življenje v temelj gradnje komunizma, je postal prava legenda. Postavili so ga kot primer, ki mu je sledil.

Pavlik Morozov, podvig mladega komunista in borca ​​za oktobrske ideje, je postal tema za veliko število knjig, iger, pesmi in pesmi. Njegova osebnost je zavzela resnično velik prostor v kulturi ZSSR. Zelo preprosto je oceniti obseg propagande - zdaj vsi vedo, kakšna je splošna zapletenost tega, kar se je zgodilo s tem fantom. Za otroke je moral pokazati, kako pomembne so skupne vrednote v primerjavi z osebnimi in družinskimi interesi.

Prijatelji in njegova teorija

V zvezi s tako veliko pozornostjo oblasti na incident, je pisatelj Yuri Druzhnikov predstavil zamisel o ponarejanju kaznivega dejanja in umor Pavlika s strani oblasti za njegovo nadaljnjo "kanonizacijo". Ta različica je bila podlaga za študijo, ki se je kasneje spremenila v knjigo "Scammer 001".

Vsa pionirska biografija je bila vprašana. Pavlik Morozov Druzhnikov je brutalno umoril OGPU. Osnova te izjave so dve dejstvi. Prvi je protokol intervjuja prič, ki naj bi ga pisatelj našel v primeru umora bratov Morozov. Vse je bilo, toda protokol je bil narejen dva dni pred odkritjem trupel in identifikacijo kriminalcev.

Drugo stališče, ki vodi prijatelje, je popolnoma nelogično obnašanje morilca. Po vseh »pravilih« naj bi se tako brutalno kaznivo dejanje poskušalo skriti čim bolje, vendar pa so toženi storili vse, kar je dobesedno nasprotno. Morilci se niso trudili pokopati trupel ali jih vsaj nekako skriti, ampak so jih pustili na vidnem mestu tik ob cesti. Instrument zločinov je bil mimogrede vrnjen domov in nihče ni pomislil, da bi se znebili krvavih oblačil. Resnično, v tem je nekaj protislovij, kajne?

Na podlagi teh tez, pisatelj zaključuje, da je to neresnična zgodba. Pavlik Morozov je bil ubit po ukazu, posebej zato, da bi ustvaril mit. Druzhnikov izjavlja, da je glede na materialne primere, ki so v arhivu, jasno, kako so sodnik in priče zmedeni in imajo neskladne nesmisle. Poleg tega so obdolženci večkrat poskušali reči, da so bili mučeni.

Sovjetska propaganda je ignorirala odnos sosedov do fantovega obtoževanja. Pisatelj trdi, da je "Paška komunist" najneugodnejši vzdevek vsega, kar je tip dobil za svoj "podvig".

Odgovor druzhnikova

Različica Druzhnikov je globoko žalila edinega preživelega brata Paula, ki je po objavi knjige v Združenem kraljestvu dejal, da ne more dopustiti takšnega ravnanja s spominom na svojega sorodnika.

V časopisih je napisal odprto pismo, v katerem je obsodil "sodni sedež", ki ga je uredil Pavlik. V njej se spominja, da poleg legende obstaja tudi resnična oseba, prava družina, ki je trpela zaradi teh dogodkov. Kot primer navaja čas Stalina, ki je prav tako poln obrekovanja in sovraštva, in sprašuje: "Koliko se zdaj vsi ti" pisatelji "razlikujejo od lažnivcev tistega časa?"

Poleg tega se trdi, da argumenti, ki jih je našel Druzhnikov, ne sovpadajo s spomini učitelja. Na primer, zanika, da Pavlik ni bil pionir. V svoji knjigi pisatelj pravi, da je šele po tragični smrti fanta uvrščen v mladinsko organizacijo, da bi ustvaril kult. Vendar pa se učitelj natančno spominja, kako je v vasi nastala pionirska odredba, veseli Pavlik pa je dobil rdečo kravato, ki jo je kasneje odstranil in potisnil oče. Tudi v mednarodnem sodišču bo tožila, da bo branila že ohranjeno junaško zgodbo, imenovano Pavlik Morozov. Zgodba ni čakala na ta trenutek, saj se je izkazalo, da v resnici Prijatelje in njegovo teorijo zelo malo ljudi jemlje resno.

Med britanskimi zgodovinarji je ta knjiga dobesedno izzvala posmeh in kritiko, saj je pisatelj nasprotoval samemu sebi. Na primer, jasno in jasno je zapisal, da ni bolj nezanesljivega vira informacij kot sovjetski dokumenti, zlasti če se nanašajo na pravni sistem. Avtor sam je te zapise uporabil v svojem interesu.

Na koncu nihče ne trdi - dejstva o zločinu v ZSSR so bila očitno prezrta in skrita. Celotna zgodba je bila predstavljena izključno v ugodnih tonih vodenja. Kljub temu ni dokazov, da je vse, kar se je zgodilo, fikcija in namensko načrtovana operacija. Zgodi se namreč, da je primer bolj spreten, da je lahko vsak dogodek spremenjen s propagando.

Vrhovno sodišče

Pavlik Morozov in s tem povezano kaznivo dejanje ni bilo izpuščeno med preiskavo tožilstva v zvezi s rehabilitacijo žrtev političnih primerov. Poskušali so najti dokaze o ideološkem ozadju umora fanta. Komisija je izvedla temeljito in temeljito preiskavo, po kateri je odgovorno izjavila: umor Pavla in Fjodorja sta bila čisto kriminal. To je najprej pomenilo, da so novi organi priznali nizek in hud kriminal, na drugi strani pa je bil Pavlik zrušen s podstavka, ki ga je razglasil za mrtvega ne v boju s kulaki.

Antihero

Zdaj pa Pavlik Morozov deluje bolj kot antihero. V času kapitalizma, ko bi morali vsi misliti o sebi in svoji družini, ne pa o skupnem kolektivu, ljudem, je težko imenovati njegov »podvig« kot tak.

Izdaja njegovega očeta se vidi iz povsem drugačnega položaja, kot nizko in prezira dejanje. Zdaj je v kulturi deček postal simbol prevaranta, ki ni bil vreden, da bi bil zabeležen v pionirjih junaka. Pavlik Morozov je postal za mnoge negativen značaj. To dokazujejo uničeni spomeniki junaku.

Mnogi vidijo v svojem pričevanju plačani nameri - si je prizadeval za maščevanje svojemu očetu za otroštvo. Tudi to je storila Tatiana Morozova, ki je poskušala ustrahovati svojega moža in ga po sojenju prisilila nazaj domov. Nekateri pisatelji in kulturni znanstveniki najdejo strašen pomen Pavlikovega podviga - primer za otroke, ki jih učijo komunicirati in izdati.

Zaključek

Verjetno ne bomo v celoti vedeli, kdo je Pavlik Morozov. Njegova zgodovina je dvoumna in še vedno polna skrivnosti in podcenjevanja. Seveda ga lahko pogledate iz povsem različnih zornih kotov in predstavite informacije, kot želite.

Toda, kot pravijo, je bil kult, vendar je bila tudi osebnost. Vredno je poskusiti pogledati celotno tragedijo iz drugega zornega kota, glede na težko obdobje, v katerem sta živela Pavlik Morozov in njegova družina. To je bilo obdobje strašnih sprememb, boleče, kruto in uničujoče obdobje. ZSSR je izgubila veliko inteligentnih in inteligentnih ljudi v zvezi s čistkami. Ljudje so živeli v nenehnem strahu za svoje življenje in življenja svojih najbližjih.

Pravzaprav je v središču dogodkov preprosta tragedija druge družine, ki je takrat živela. Pavlik ni junak in ne izdajalec. On je samo mladenič, ki je postal žrtev krutosti in maščevanja. In lahko govorimo o mistifikaciji in propagandi, kolikor hočemo, vendar nikoli ne smete pozabiti na obstoj resnične osebe.

V vsaki totalitarni oblasti je bila podobna zgodba. Tudi v nacistični Nemčiji je bil mladi junak, ki je padel v mladosti zaradi ideje. In tako vedno, za to podobo je eden od najbolj koristnih za propagandni stroj. Ali ni čas, da samo pozabimo na to celotno zgodbo? Spoštuj nedolžno padlega otroka in ne uporabljaj več kot dokaz ničesar, ne glede na pohlep kulakov ali grozote ZSSR.