Vsi pisatelji spadajo v dve kategoriji. Prvi so ustvarjalci literarnih del. Drugemu - tistim, ki tem delom namenijo kritična dela. Obstaja tudi tretja kategorija, v katero vstopajo ljudje, ki ne morejo pisati, vendar zelo spoštujejo ta ustvarjalni proces. не о них. Toda v današnjem članku ne govorimo o njih. Moramo ugotoviti, kaj je kritika. Za kaj je? Kaj je delo literarnega kritika?
Kaj je literarna kritika? Odgovor na to vprašanje na kratko je nemogoče. To je bogat, raznolik koncept. не раз пытались дать определение литературной критики, но у каждого из них получилось свое , авторское. Pisatelji in znanstveniki so večkrat poskušali opredeliti literarno kritiko, vendar se je vsaka izmed njih izkazala za svojo , avtorico. Razmislite o izvoru besede.
критика " ? Kaj je " kritika " ? суждение " . Ta beseda je latinskega izvora, kar pomeni " sodba " . Rimljani so si ga izposodili od Grkov. судить " , " выносить приговор " . V starogrški je beseda κρίνω, kar pomeni " sodnik ", " presojati ". S splošno definicijo kritike je vredno reči, da je lahko ne le literarna, ampak tudi glasbena. им оценку. V vsakem polju umetnosti obstajajo ljudje, ki ustvarjajo dela, in tisti, ki jih analizirajo in vrednotijo.
Obstajajo poklici, kot so restavracijski kritik, gledališki kritik, filmski kritik, likovni kritik, fotografski kritik in tako naprej. Predstavniki teh specialitet - niso neaktivni opazovalci in brbljarji. Ni vsakdo sposoben analizirati in analizirati dela, pa naj gre za literaturo, slikarstvo ali kino. знания и навыки. Za to so potrebna določena znanja in spretnosti.
Ta poklic se je pojavil ne tako dolgo nazaj - samo v XIX stoletju. Seveda so pred tem ljudje govorili o glasbi in se posvetili temi. Toda šele s prihodom periodičnega tiska so se pojavili strokovnjaki, ki bi jih lahko že imenovali glasbeni kritiki. Pisali so razprave, ki niso več o splošnih humanitarnih in filozofskih temah, občasno pa omenjajo delo enega ali drugega skladatelja. Doslej so imeli prosto nišo.
Kaj je kritika glasbe? To je analiza in ocena, ki temelji na poglobljenem znanju in izkušnjah. To je posebnost, ki se pridobi v visokem šolstvu. Da bi postali kritik na tem področju, morate najprej diplomirati na glasbeni šoli, nato v specializirani šoli, nato pa na šoli, na primer, Konzervatorij Čajkovskega na zgodovinski in teoretični fakulteti. Kot lahko vidite, da bi dobili ta poklic ni enostavno.
в Древней Греции. Temelji te znanosti so nastali v antični Grčiji. V antiki seveda še ni bilo teoretikov, ki bi ljubosumno nadzorovali literarni proces. Орестею " Эсхила или " Медею " Еврипида . Atenski državljani se niso zbrali na trgu, da bi poslušali razpravo literarnega kritika, ki je razbil Orešteje Ezchila ali Euripida v Medejo. законам существует и каким должно быть. Toda dolga, dolga razmišljanja Aristotela in Platona niso nič drugega kot poskus razumevanja, zakaj človek potrebuje umetnost, glede na to, kateri zakoni obstajajo in kaj bi morali biti.
Temelj za nastanek in razvoj te znanosti je videz umetniških besedil. Kaj je kritika? To je nekaj, kar ne more obstajati brez fikcije. Kritika v svojem delu ima naslednje cilje:
великое множество литературных произведений. Letno nastaja veliko število literarnih del. Najbolj nadarjeni od njih najdejo svoje bralce. какой-либо литературной ценности, вызывает немалый интерес. Vendar se pogosto zgodi, da je delo, ki nima nobene literarne vrednosti, zelo zanimivo. мнения читателям, но оказывают на их восприятие огромное влияние. Literarni kritiki ne branijo bralcev, ampak imajo velik vpliv na njihovo dojemanje.
. Nekoč na literarnem področju se je pojavil neznani pisatelj iz Male Rusije . Njegove majhne, romantične zgodbe so bile vredne pozornosti, vendar ni mogoče reči, da so jih brali. руки именитого критика. Ustvarjalnost mladega pisatelja je dobila resonanco v družbi iz svetle roke uglednega kritika. Ime mu je bilo Vissarion Belinsky. Novice pisatelj - Nikolaj Gogol.
Ime Vissariona Belinskega je znano vsakomur iz šolskega kurikuluma. Ta človek je imel velik vpliv na delo številnih pisateljev, ki so kasneje postali klasika.
V Rusiji se je literarna kritika oblikovala v XVIII. Stoletju. V XIX. Stoletju je pridobil časopisni značaj. Kritiki so se v svojih člankih vse bolj začeli dotikati filozofskih tem. Analiza umetniškega dela je postala izgovor za razmišljanje o problemih resničnega življenja. V sovjetski dobi, zlasti v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, je potekal proces uničevanja tradicij estetske kritike.
To je enostavno uganiti, da je odnos med njimi ni preveč gladko. Med kritiko in pisateljem je neizogibno nasprotovanje. Ta antagonizem se zaostruje, ko na ustvarjanje umetniških besedil in njihovo upoštevanje vplivajo ambicije, želja po primarnosti in drugi dejavniki. политических и личных пристрастий. Kritika je oseba z literarnim izobraževanjem, ki analizira umetniško delo brez upoštevanja političnih in osebnih preferenc.
Ruska zgodovina pozna veliko primerov, ko je bila kritika v službi oblasti. To je zapisano v Bulgakovovem svetovno znanem romanu Mojster in Margarita. Pisatelj se večkrat sooča z brezobzirnimi kritiki. V resničnem življenju se jim ni mogel maščevati. Edino, kar mu je ostalo, je bilo ustvariti grde podobe Latunskega in Lavroviča - tipičnih kritikov dvajsetih let. Na straneh njegovega romana je Bulgakov maščeval svoje prestopnike. Vendar to ni spremenilo situacije. писать " в стол. Veliko pisateljev in pesnikov je še naprej pisalo na mizi. их произведения были бесталанными, а потому, что не отвечали официальной идеологии. Ne zato, ker so bila njihova dela netalentirana, ampak zato, ker niso ustrezala uradni ideologiji.
критики лишь тем и занимаются, что превозносят либо уничтожают творчество того или иного автора. Ne domnevajte, da se kritiki ukvarjajo samo s tistimi, ki veličajo ali uničujejo delo tega ali tistega avtorja. Na nek način nadzorujejo literarni proces in brez svojega posredovanja se ne bi razvil. Pravi umetnik se mora ustrezno odzvati na kritiko. Poleg tega je nujno za njega. в высокой художественной ценности своих творений и не прислушивающийся к мнению коллег, - скорее не писатель, а графоман. Oseba pisateljice, ki je prepričana o visoki umetniški vrednosti svojih stvaritev in ne posluša mnenj svojih kolegov, je bolj verjetno ne pisatelj, ampak grafoman.