Vsak od šolskih let pozna besedo »tautologija«. Prepogosto so učitelji literature (in ne samo njih) sramežljivi učenci, ki so v svojih spisih ali ustnem govoru uporabljali izraze, kot je »olje v ustih«. Tako pogosto se spominjam celo življenje. Prepričanje, da se je treba tautologijam izogibati za vsako ceno, je bilo trdno utrjeno.
V ruskem jeziku je izraz "tautologija" prišel iz antike. Stari Grki so tautologeo imenovali za situacijo, ko "pravijo isto stvar". To je njegov dobesedni prevod.
V antipersonalnosti se je razlikovala tudi perissologija - ponavljanje sinonimov ali drugih besed istega pomena; in makrologija - prisotnost nepotrebnih razlag v govoru. Sodobna znanost teh konceptov ne deli in vsak od njih imenuje tavtologijo. Kaj je torej tavtologija? In ali je res, da kaže le na hude pomanjkljivosti govora? Ali je lahko v besedilu relevantna in ji ne škoduje?
S tem izrazom jezikoslovci označujejo ponavljanje istih, enojnih ali podobnih besed, pa tudi izraze. Na primer: »Vrni moje knjige, moje najljubše knjige ...«. Ali: "Prišla je hladna mraz." Ali: "Bolje je, da ostanemo berač, kot pa da sežemo v peklu sramu in sramu."
Iz zgornjih primerov je jasno, da tavtologija ni vedno odvečna. In to je res. Obstaja veliko primerov, ki dokazujejo veljavnost in celo nujnost uporabe tavtologije.
Pogosteje pa ga seveda izniči, zaradi česar je nepismen in grd. "Nafta, nafta", "plačaj pristojbino", "je bil primer," itd. Takšni in podobni izrazi zvenijo zelo slabo ...
Najverjetneje v starih časih navadni ljudje v Rusiji sploh niso vedeli in niso vedeli, kaj je tavtologija. Vendar so v svojem govoru aktivno uporabljali situacije, ki jih lahko opredeli ta izraz. Vzemimo, na primer, najbolj priljubljen priljubljeni »preludij«: »Kmalu se čuti pravljica, vendar se to kmalu ne stori.« Dosegla je naše dni in jo dojemamo zelo organsko.
Za razliko od svojih neprosvetljenih prednikov so ruski klasiki vedeli, kaj je tavtologija. Toda prav tako so oboževali, da v svoje nesmrtno ustvarjanje vstavijo nekakšno ponavljanje. Puškin, Lermontov, Gogol, Balmont in mnogi drugi literarni "bizoni" so se s tem "prepustili".
In stvar ni v tem, da se vsem genije odpušča. Brez tavtologije, v resnici, včasih nikjer. Na primer, v primeru, kot je »kuhanje marmelade«, ni zaželeno zamenjati nobene besede z drugo. Ker morate samo kuhati (ne popražiti, ne peči ali pogasiti) in je marmelada (in ne marmelada ali marmelada). V izrazu »Pade dol« je tautologija potrebna za povečanje pomena. In v izrazu "volk je volk" je potrebno poudariti resnico izjave in absurdnost vsakega dvoma v njej.
Zadnji od zgornjih primerov uporabe tautologije je na meji literature in logike, ki se mimogrede tudi aktivno uporablja v tem arsenalu.
Kaj je tautologija v smislu logike? To je resnična izjava o identiteti. Isti primer ali podobni drugi: »Dom je dom«, »mati je mati«, »moj je moj« je v tem primeru dobra ilustracija.
Včasih uporabljajo tudi tavtologijo za oblikovanje logičnih zakonov. Na primer: »Ali bosta obstajali dve polovici dveh ali dveh?«, »Nič je enaka nič ali ni enaka nič?«, »Ali dežuje ali ne?«.
Iz navedenega lahko sklepamo, da tavtologija ni vedno »plevela«. Je tudi kulturna "rastlina". Če ga uporabljate previdno in kompetentno, in ne samo zaradi pomanjkanja besedišča, potem lahko v besedilu precej organsko pogledate.