Tema dobrega in zla v Bulgakovljevem romanu Mojster in Margarita. Pisanje-razmišljanje o knjigi s težko problematiko

Dobro in zlo sta dve strani istega kovanca. To so koncepti, ki se lahko nasprotujejo drug drugemu. Vendar jih ni mogoče obravnavati ločeno. V številnih umetniških in literarnih delih je bil problem dobrega in zla ključen. Roman The Master in Margarita ni bil izjema. Pisanje o tej temi je pogosto potrebno pisati v srednji šoli, zato je pomembno, da ga razmislimo podrobneje.

Bulgakovljeva zapuščina

Mikhail Afanasyevich Bulgakov je res imel edinstven talent. Vsa njegova dela se lahko upravičeno imenujejo mojstrovine. Zakaj so samo zgodba "Hudiča" in roman "Bela straža"! Avtor sam je govoril o slednjem: "... od njega bo nebo postalo vroče." Predvsem pa je pozornost pritegnil javni roman "Mojster in Margarita". Pisava o tem delu je lahko napisana na katerokoli temo: ljubezen, pravica, dobro in zlo itd.

Šolski otroci najpogosteje raje govorijo o ljubezni ali pravici. Konec koncev, pisati o njih je veliko lažje. Navesti je treba le nekaj primerov iz besedila in vrednotenje v žepu! To je samo z dobrim in zlim, ki ne deluje.

Ta tema je prežeta s celotnim romanom. V njej so črno-beli tako tesno prepleteni, da včasih postanejo eno. Dobro omogoča, da zlo obstaja, in zlo je dobro v vsej svoji lepoti. Bulgakovov netrivialni pristop k tem konceptom naredi esej na temo »Mojster in Margarita«: problem dobrega in zla »eden najtežjih.

Roman v romanu

Za začetek je roman zgrajen na nekakšni literarni napravi »knjiga v knjigi«. Bulgakov piše o življenju Mojstra in javnosti tridesetih let. Pripoveduje, kako Margaret izdala svojega moža, se veselila pridobljene moči čarovnice. Pokaže, da uradniki niso povsem čisti pri roki in da je obsojanje drugih postalo priljubljena moška zabava.

Hkrati Mojster piše roman o Judejskem prokuratorju, Pontiju Pilatu in filozofu Ješui, človeku, ki je do zadnjega ostal zvest svojim prepričanjem, je bil prijazen, iskren in sočuten. In če ne bi bilo Pilatovega strahu pred Cezarjevo močjo, ne bi bil nikoli obsojen na smrt. Pilat je razumel, da Ješua ni kriv ničesar. Bil je čista duša, poosebljal visoko moralno osebo in svetu prinesel nove resnice. Ješua svobodno in samozavestno izraža svoje misli in celo v obraz smrti ostane s svojim mnenjem. Hkrati Pilat umre kot svobodna oseba. Skupaj s filozofom za brezdomce se zakoplje kot oseba, ki je sposobna sprejemati neodvisne odločitve.

Začetni položaji

Tako obstajata dve izhodiščni poziciji: zgodba o mojstru in Margariti in zgodba o Pontiju Pilatu. V glavnem romanu Bulgakov prikazuje zlo v vseh njegovih pojavnih oblikah, ki jih najdemo v sodobni družbi. In zgodba je približno Poncije Pilat bolj osredotočen na to, da bralcu da idejo dobrote kot absolutno resnico. Iz tega zornega kota je treba upoštevati delo Mojster in Margarita. Vendar pisanje ne bi smelo temeljiti na nasprotovanju.

In kaj, če dobro in zlo ne obstajata?

Pomembno vlogo v romanu "Mojster in Margarita" je igral Woland - princ teme. Kazne malenkosti in odkrite kriminalce. Zdi se, da avtor pravi, da je treba zlo kaznovati z lastnimi metodami. Tudi Woland je glavna "točka", ki povezuje zgodbe o Mojstru in Pilatu.

Kralj podzemlja se pred bralcem pojavi kot ne tako zloben in strašen demon, o katerem se govori v legendah. S svojimi ustnicami avtor reče več kot eno resnico. Spomnimo se le Levi Matthew, ki se je obrnil na Wolanda z nezadostnim spoštovanjem in prejel odgovor, ki je spodbudil k razmisleku ne samo najbolj predanega učenca Ješue, temveč tudi veliko oboževalcev Bulgakov. Karkoli dobro če ni bilo zla? Kaj bi zemlja postala, če bi iz nje izginile sence? Senca, pravi kralj podzemlja, je potrditev, da so predmeti in ljudje resnični, in da bi lahko uživali le v svetlobi, morate uničiti vse, kar obstaja na planetu.

Po besedah ​​Wolanda je sklenila eno glavnih idej romana »Mojster in Margarita«. Pisanje, v katerem bo dobro in zlo postalo glavna tema, bi moralo poudariti to zapleteno in pomembno vprašanje. Dejansko so v Bulgakovovem delu, kot smo že videli, ti koncepti neverjetno večplastni! V njegovi knjigi svetloba in tema nista osamljeni absoluti. Medsebojno se dopolnjujejo. To nam pravi Voland. Margarite ni mogoče imenovati dostojna in zelo moralna ženska, vendar je pripravljena storiti vse za Mojstra. Gospodar lahko družbi da pomembno znanje, koncepte resnične dobrote in usmiljenja, vendar ne vzdržuje brutalnega boja, gori svoje delo. In Woland, ki na čuden način združuje zlo in pravičnost, kaznuje grešnike.

Za zaključek

Torej smo malo poglobili problematiko romana Mojster in Margarita. Pisanje o tej knjigi je komajda težko, če se tema nanaša na dobro in zlo, kar je Bulgakov prikazal res nenavadno. Kot lahko vidite, so v romanu črno-beli med seboj tesno povezani. Med njimi je meja, vendar je tako neopazno, da lahko nehote vzamemo laž za resnico. Najpomembneje pa je, da gre za izbiro osebe. In včasih se zdi, da sta dobro in zlo samo oznaka za priročne in neprimerne stvari, v resnici pa obstaja samo človeška izbira in njene posledice.