Pravilo "Zakoni nimajo retroaktivnega učinka": opis, primeri in značilnosti

Pogosto zmeda pri imenovanju kazni v naših zakonih povzroča različne spremembe v zvezi z določitvijo stopnje krivde. Kateri standardi usmerjajo tiste, ki pregledujejo primere obsojencev zaradi različnih pobud in pritožb? Kako se v tem primeru uporabljajo zakoni? In kaj »zakon retroaktivnosti nima«, če to ni vedno res?

Kaj je obratna sila?

Za začetek, poskusimo ugotoviti, kaj je sila nazaj. V sodni praksi tako imenovana zakonodajna norma razširja delovanje zakona na obdobje, ko ni bilo uvedeno. Nekateri zakoni niso retroaktivni, v nekaterih primerih pa se ta določba zelo uspešno uporablja.

Dajemo enostaven primer. Danes je uvedel zakon o obdavčevanju svežih peciv. Zakon je retroaktiven. To pomeni, da morajo biti vse žemljice, ki jih je kdaj izdelal ta proizvajalec, predmet novega doplačila.

Pri uporabi sile obrnjene

Retrospektivna obdavčitev bi seveda morala biti zelo privlačna za vsako državo. V resnici pa se takšne retrospektivne dajatve v resnici le redko pojavljajo. V kazenskem pravu se ta določba prav tako izvaja, vendar le v nekaterih primerih.

Kadar zakoni niso retroaktivni

Ustava Ruske federacije navaja, da če je pravna norma namenjena povečanju odgovornosti, potem ta pravna norma ne bo imela retroaktivnega učinka. Odstavek 1 čl. 547. člena Ustave neposredno govori o tej omejitvi, v drugem odstavku istega člena pa je pojasnjeno, da noben državljan ni odgovoren za tožbo, ki v času njene izvršitve ni bila kršitev.

To pravilo bomo razložili s primeri. Znani učbenik Raskolnikov je ubil staro žensko iz ideoloških motivov. Recimo, da ga je sodišče obsodilo: 15 let kolonije visoke varnosti. Vrhovno sodišče je med izdajanjem kazni spremenilo zakonodajo in povečalo odgovornost za umore iz ideoloških razlogov - od takrat je minimalni rok za tak umor 20 let. Toda naš junak Rodion Raskolnikov ne bo sedel dodatnih pet let, ker v njegovem primeru zakon nima retroaktivnega učinka.

To je pravno ureditev prepoved uporabe prava retroaktivnosti v kazenskih zadevah, je v mednarodnem pravu. Na primer, je zapisano v čl. 2 dela 11 Splošne deklaracije o človekovih pravicah. Vse države, ki so ratificirale konvencijo, morajo spremeniti svoje zakone in jih uskladiti z normami mednarodnega prava.

Izvrševanje zakona o prepovedi retroaktivne kazenske zakonodaje

Splošno načelo, ki je dovoljeno v kazenskem pravu, je, da zakon nima retroaktivnega učinka ne glede na to, kdaj je bilo kaznivo dejanje storjeno ali ko je bilo razkrito. Ustava naše države jasno navaja, da so bile za kaznivo dejanje uporabljene pravne norme, ki so veljale v času kaznivega dejanja. In umetnost. 9 Kazenskega zakonika Ruske federacije pojasnjuje, da je čas, ko je bilo storjeno kaznivo dejanje, priznan v trenutku, ko je bilo storjeno nezakonito dejanje, ne glede na čas nastopa posledic. Govorimo pa o aktivnih dejanjih in neukrepanju (na primer neuspeh pri zagotavljanju pomoči).

Tako, ne glede na to, koliko časa poteče med storjenim kaznivim dejanjem in njegovim razkritjem, bo storilec obsojen v skladu z zakoni, ki so veljali v času kaznivega dejanja. V tem primeru zakoni nimajo retroaktivne sile, če so v tem obdobju sprejete določbe, ki okrepijo kaznovanje krivca.

Pravila retroaktivnosti

Kakšno pravo je retroaktivno in kako se lahko uporablja v praksi? Takšna pooblastila imajo različne norme za ublažitev kazni ali izboljšanje položaja obsojenih oseb. Zakon je retroaktiven v primerih, ko je kazen za nezakonito dejanje, po katerem je storilec prestajal kazen, zmanjšana.

Retroaktivno in mednarodno pravo

Kazen bi bilo treba revidirati v okviru, ki ga predlaga novi zakon. Ta določba temelji na načelih humanizma in je skladna s pravicami in normami, določenimi v svetovnem pravu.

Vsako odločitev, katere cilj je revizija kazni, je treba obravnavati v korist storilca. To naročilo so odobrile najbolj civilizirane države in so zapisane v čl. 15 Mednarodnega pakta iz leta 1966, ki je določil temeljne določbe o civilnih in političnih pravicah za vse države.

Odvetniki Komentarji

Obstoječa praksa in teorija kazenskega prava je že večkrat postavljala vprašanje o bistvu retroaktivnega učinka zakona. Še posebej veliko pripomb je povzročilo situacije, ko zakon ne odpove kazni, ampak določa druge ukrepe za njegovo služenje. Pred spremembami je bil na primer določen zločin kaznovan za obdobje od dveh do desetih let. V novi izdaji za isto kaznivo dejanje je obdobje od treh do sedmih let. Kateri zakon naj bi bil mehkejši?

Doktrina kazenskega prava daje mnenje, da je mehkejši zakon tisti, v katerem je predpisana nižja minimalna kazen. Drugi pravniki menijo, da je treba to meriti z maksimalnim trajanjem. To mnenje podpirajo vedno več podpornikov med pravniki. Njihovi argumenti so naslednji: Ob upoštevanju vseh okoliščin kazenskega primera lahko sodišče naloži kazen pod zakonsko določeno obdobje. Za uvedbo enake kazni, ki je hujša od tiste, predpisane v Kazenskem zakoniku, sodišče ne more po definiciji.

V praksi je torej izpolnjena določba, da zakoni niso retroaktivni, če so namenjeni krepitvi kaznovanja obsojene osebe. Vse možnosti za revizijo kazni za storilca kaznivega dejanja morajo temeljiti na mednarodnih pogodbah in ne smejo biti kaznovane strožje, kot to zahteva kazensko pravo.