Rezultati kolektivizacije v ZSSR v 20-30

O začetku, poteku in rezultatih kolektivizacije v ZSSR je slišala vsaka oseba, ki v šoli ni preskočila pouka zgodovine. Danes je ta proces večinoma enostranski, prikazane so le njegove negativne strani. Vendar je bila ta izjemno težka odločitev sprejeta pod pritiskom nepremostljivih okoliščin - država preprosto ni mogla brez tega.

Kaj je kolektivizacija

Za začetek se kolektivizacija nanaša na proces preoblikovanja številnih kmečkih kmetij v velike enote - kolektivne kmetije ali kolektivne kmetije. Od 1928 do 1937. Posledično je bilo na tisoče uporov - majhnih in ne povsem. Poleg tega je razlastitev pogosto vključena v rezultate kolektivizacije - proces odvzema premoženja bogatih kmetov, ki so si zaslužili dobro počutje s svojim in najetim delom.

Za kaj je bil?

Kmetijstvo v ruskem imperiju, čeprav bi lahko nahajalo državo, je bilo zelo nerazvito. Skoraj 85% prebivalstva je živelo v vaseh in vaseh. Če ne delamo preveč učinkovito (vsi niso imeli niti konja in dobrega ročnega orodja, da ne omenjamo bolj izpopolnjene opreme), so kmetje zagotovili izvoz milijonov ton žita in drugih podeželskih proizvodov v tujino - hrana je bila takrat glavni izvozni izdelek države. Sami, pogosto odkrito stradajo, dajejo skoraj celoten rezultat dela lastnikom zemljišč in državi.

Po revoluciji leta 1917 so se njihove sanje uresničile - vsakemu, ki si je želel, je bila dana zemlja in je bila pripravljena delati na njej, da bi nahranila svoje družine. Vendar pa to ni ustrezalo oblastem - bilo je potrebno dramatično povečati produktivnost dela (povedali bomo o spodaj navedenih razlogih). Za to je bilo potrebno povečati kmetije, uporabljati sodobne traktorje in kombajne namesto pluga in kose. Vendar pa tega ni bilo mogoče storiti na majhnih parcelah zasebnih gospodinjstev.

Odločili so se, da se zasebni kmetje združijo v velike kolektivne kmetije. K temu so vodili tudi rezultati kolektivizacije, čeprav se je pogosto izvajala s pretirano strogimi metodami.

Kako sta povezana industrializacija in kolektivizacija?

Kot je navedeno zgoraj, je do leta 1917 Ruski imperij izvažal predvsem kmetijske proizvode. Hkrati je državi praktično manjkalo lastne industrije, strojev, orožja, motorjev, avtomobilov - vse to je bilo kupljeno v tujini. Majhno število tovarn in usposobljeno osebje je državo privedlo do zaostajanja za naprednimi evropskimi silami že več desetletij.

Sovjetska vlada se je odločila, da bo vrzel nadomestila v najkrajšem možnem času. Za to je bila izvedena množična industrializacija - ljudje iz vasi so bili v mesta privabljeni z boljšimi življenjskimi pogoji in plačami. Mnogi so se strinjali s tako privlačno ponudbo. Industrijalizacija je bila uspešna - v tovarnah je bilo dovolj delavcev.

Toda morali so jih nahraniti. Če bi se prej 85% prebivalstva težko prehranilo in preostalih 15%, se je zdaj delež mestnega prebivalstva dramatično povečal. Kmetijstvo je zato moralo postati bolj učinkovito, sicer ne bi bilo mogoče prehraniti mestnega prebivalstva, ki dela v tovarnah. Zato so rezultati industrializacije in kolektivizacije neločljivo povezani.

Prisilna kolektivizacija

Mnogi kmetje, brez izobrazbe, ki niso razumeli politike, niso imeli zadostnega predvidevanja, niso hoteli sodelovati na kolektivnih kmetijah. To je še posebej veljalo za bogate kmete, ki so nato svojo zemljo obilno polili na svojo zemljo, in pošteno pridelovali kruh zase in za svoje družine.

V tem primeru se država ne bi mogla zanašati na delavce na podeželju. Toda kmetijstvo je ključ do uspešnega razvoja katere koli države - oblasti so to zelo dobro razumele. Zato je bila sprejeta odločitev o prisilni kolektivizaciji. Na žalost so bili rezultati popolne kolektivizacije razkriti šele veliko kasneje in sprva je prišlo do cele vrste nemirov.

Ljudje niso razumeli, zakaj bi morali podariti svojo zemljo, perutnino in govedo kolektivnim kmetijam in izgubili, kar so pred kratkim prejeli. Zaradi tega so izbruhnili kulakovi upori, pogosto so ubijali ljudi, ki so prihajali v vasi, da bi opravljali razlagalno delo, zaradi česar so bili sprejeti strogi kazenski ukrepi. Ljudje niso verjeli novim oblastem in država se ni mogla zanašati na ljudi.

Kinks

Veliko vlogo so imeli številni ekscesi na terenu. Nekateri ljudje, ki so bili priseljenci iz nižjih slojev (nekateri na oblasti so se zanašali na njih, saj so menili, da bodo postali najboljši), so preprosto igrali pri kmetih in poravnavali stare ocene. Posledično so mnogi kulaki in preprosto bogati družini naravno plenili, brez konjev, brez goveda, brez žita. Posledično je več sto tisoč ljudi odšlo v taborišča, njihove družine so grozno umrle zaradi lakote.

Poleg tega niso bili oblikovani enotni standardi za tistega, ki se šteje za srednjih kmetov, ki so uspešni kmetje in so pesti. Vse je bilo ocenjeno subjektivno, zaradi česar so nastale situacije, ki bi bile smešne, če ne bi bile tako tragične. Na primer, na dveh močnih kmetijah, ki prihajajo na vrh informatorja, so Cheka policisti dekulakali enega. Po informatorju je bil kulak, ker je lastnik imel luksuzni predmet - glasbeno harmoniko.

Na žalost, če govorimo o rezultatih politike popolne kolektivizacije, teh črnih strani ni mogoče omeniti. Stanejo življenja mnogih poštenih, predanih delavcev, ki bi mladi državi lahko prinesli veliko koristi.

Rezultati

Kljub temu so bili rezultati kolektivizacije v ZSSR večinoma pozitivni. Uvedba sodobne tehnologije, ki močno olajšuje delo kmetov in povečuje njeno produktivnost, je potekala hitro. Konec koncev bi lahko skupaj upravljavec kombajna z voznikom traktorja opravil veliko več dela kot več sto ljudi, ki delajo ločeno, vsak na svojem območju. Če je leta 1930 le 7% dela na podeželju potekalo z uporabo tehnologije, je leta 1932 ta številka že 19,5%.

Država je zagotovila celovito podporo kolektivnim kmetijam. Na primer, od 1927 do 1932 vzrejo govedo je bilo uvoženih v višini približno 100 milijonov rubljev - veliko denarja v času.

Ko govorimo o rezultatih politike kolektivizacije, je treba opozoriti, da je zagotavljanje kmetov s socialnimi jamstvi. Zdaj jih je bilo mogoče brezplačno obravnavati, njihovi otroci so se brezplačno šolali v šolah, nekaj desetletij kasneje pa so mnogi najboljši delavci začeli prejemati skupne kmetijske kupone za zdravljenje v sanatoriju, o čemer nihče ne bi mogel sanjati v 20-30-ih letih 20. stoletja.

Zaključek

To zaključuje članek. V njej smo poskušali čim bolj objektivno upoštevati rezultate industrializacije in kolektivizacije. Kot lahko vidite, so bili negativni in zelo pozitivni. Moč kmetijstva se je večkrat povečala kljub dejstvu, da je bilo v to vključenih veliko manj ljudi. Žal, to je bilo doseženo v najkrajšem možnem času, tako da ni bilo groznih žrtev in pretiravanj.