V praksi kazenskega postopka je pogosto taka stvar kot materialni dokazi. Nadalje razmislite, kaj to pomeni, kot tudi nekatere značilnosti dokazov, ki imajo naravo resničnosti.
V skladu s trenutno veljavnimi predpisi v Ruski federaciji so vsi predmeti ali materialni predmeti, ki imajo določene lastnosti nosilca dokazov ali imajo njihove lastnosti, pomemben dokaz. Zakonodajalec tudi ugotavlja, da morajo biti vsi dokazi pridobljeni zakonito, prav tako pa tudi na primeren način.
Osnovni koncept dokazov je predstavljen v čl. 81 Zakon o kazenskem postopku.
Zgornji člen Zakonika o kazenskem postopku določa poseben seznam vrst postavk, ki lahko služijo kot dokaz. Med te predmete lahko pripišemo predmete, ki delujejo kot instrumenti, s katerimi so bili storjeni zločini. To so nekateri predmeti, ki so bili ustvarjeni za izvršitev kaznivega dejanja, uporabljeni za to ali za skrivanje sledi nezakonitih dejanj. V praksi so taki predmeti najpogosteje noži, sekire, strelno orožje itd.
Ti predmeti, ki odražajo nekatere sledi storjenega kaznivega dejanja ali druge informacije o njem, lahko služijo tudi kot materialni dokazi v kazenski zadevi. Pogosto so taki predmeti oblačilni predmeti, zaprte vratne ključavnice in kovčki z dvojnim dnom, ki se uporabljajo za tihotapljenje.
Dokazi, ki so bistveni za kaznivo dejanje, so lahko tudi tisti predmeti, za katere je bilo storjeno nezakonito dejanje. Primer takega objekta je lahko ukraden avto ukradeni predmeti itd. To so tudi tisti predmeti, ki so bili pridobljeni s sredstvi, pridobljenimi s prodajo ukradene lastnine, in predmeti, ki so potrebni za odkrivanje kaznivega, materialnega premoženja, pridobljenega z drugimi nezakonitimi načini.
Dokumenti - materialni dokazi posebne narave. Ko jih pripeljejo na delo, morajo biti v njem ves čas. Lahko delujejo kot sredstvo za storjenje kaznivega dejanja in njegovo prikrivanje.
Opozoriti je treba, da vsak subjekt iz vseh zgoraj navedenih kategorij ne more biti pomemben dokaz v kazenskih zadevah. Za priznanje kot takega je treba izvesti določen postopek, ki je sestavljen iz več faz: odstranitev, pregled in začetek. Podrobnejša razlaga faz teh postopkov je vsebovana v drugem odstavku 2. člena. 81 Zakon o kazenskem postopku.
V okviru vsakega ukrepa mora biti dokument. Tako je treba za vsako dokazno gradivo, ki je materialne narave, priložiti potrdilo, ki odraža način izvora dokazov, protokol pregleda predmeta in sodno odločbo, ki odraža dejstvo, da je oseba v določenem primeru uvedena v skupino dokazov.
Pri prvem dokumentu so to lahko protokoli inšpekcijskega pregleda kraja, v katerem se kaznivo dejanje zgodi, dejanj, ki odražajo potek zasega, osebno preiskavo ali zaseg. Ko govorimo o značilnostih inšpekcijskega protokola, je treba opozoriti, da mora ta vrsta dokumenta odražati glavne značilnosti subjekta, ki ga razlikujejo od ostalih predmetov, kot tudi značilne lastnosti.
Vsi dokazi v zadevi imajo nekatere značilnosti. Ti vključujejo vsebinsko in postopkovno obliko. Če govorimo o vsebini, se izraža v prisotnosti določenih informacij, ki so prisotne v lastnostih subjekta ali objekta. Te informacije bi morale biti neposreden odraz nekaterih informacij v zvezi s potekom dogodka.
Kar zadeva procesno obliko, gre za cel niz več stalnih elementov. Najprej se morate odločiti, kaj služi kot dokaz: subjekt ali določena sled, ki lahko vodi do nje. Drugič, vsak zadevni predmet mora imeti genezo, določeno na način, predpisan z zakonom. Poleg vsega tega procesna oblika fizičnih dokazov vključuje tudi dejstvo, da je subjekt opisan v posebnem aktu (običajno protokol), pa tudi prisotnost sodbe ali sodne odločbe o uvedbi predmeta v material zadevnega primera prav kot dokaz.
Obstaja več možnosti za klasifikacijo fizičnih dokazov, ki se uporabljajo v sodobni praksi kazenskega postopka. Teorija namiguje, da jih je mogoče razvrstiti glede na atribute, kot so pripisovanje kaznivega dejanja, pravni pomen, vrste preiskav, odnos do stopenj storjenega nezakonitega dejanja, način uvajanja materialov kazenske zadeve v skupino in njihove zasege.
Pravilna razvrstitev dokazov, ki so lahko prisotni v materialih kazenske zadeve, vam omogoča, da natančneje razumete bistvo koncepta. Zato bomo podrobneje obravnavali značilnosti klasifikacije materialnih dokazov.
Po tem merilu so dokazi v kazenskem procesnem pravu razdeljeni na več vrst. Ena od njih je obtožnica, torej tista, ki izrecno nakazujejo, da je bilo storjeno določeno dejanje, ki ga je treba označiti kot kaznivo dejanje. Druga kategorija klasifikacije dokazov glede na posebnosti pravnega pomena so tisti predmeti, ki prispevajo k vzpostavitvi kaznivega dejanja. Tretja skupina - oteževalni in razbremenilni dokazi. Njihova posebnost je, da je cilj prvega ukrepa okrepitev kazni za storilca in drugič - njegovo ublažitev ali popolna izključitev zaradi pomanjkanja ustreznosti dokazov za določeno osebo. Dober primer tega je prisotnost osebnega strelnega orožja, ki ni primeren za streljanje.
Po tem merilu so vsi dokazi, ki se lahko uporabijo v kazenskem postopku, razdeljeni na posredne in neposredne. Strokovnjaki s področja sodne prakse ugotavljajo, da je v praksi večina dokazov posredna. Dejansko nimajo vsebinske vrednosti in niso označeni z vstopom v predmet dokazovanja. Vendar pa ta vrsta dokazov dokazuje dejstvo tistih dogodkov, ki kažejo na udeležbo določene osebe pri storitvi kaznivega dejanja. Z drugimi besedami, najprej s pomočjo posrednih dokazov se ugotovi vrsta posameznih dejstev, ki vam skupaj omogočajo, da ustvarite določeno sliko kaznivega dejanja, kot tudi določite vpletenost osebe pri njenem izvrševanju. Razumeti je treba, da bo opredeljeni odtis čevlja dodeljen številnim posrednim dokazom, saj kaže le, da je bil nekdo v kraju, kjer je bilo storjeno nezakonito dejanje. Poleg tega bi morala preiskava, ko je nekdo identificirala svojo identiteto, določiti nekatere dejavnike, na primer: ali bi lahko kdo nosil čevelj, ki ni njen stalni lastnik, ali je bil nameščen v času kaznivega dejanja ali se je že pojavil? ukrepanje itd.
Ko govorimo o neposrednih dokazih, je treba razumeti, da vključujejo vse tiste, ki neposredno nakazujejo pripadnost določenemu zločinu. Z drugimi besedami, takšne postavke bi morale jasno navesti dejavnike, ki so vključeni v neposredni predmet dokazovanja. Kot zvočni primer neposrednih dokazov lahko posnamemo video posnetek procesa ropanja v trgovini. Toda v tem primeru se bodo neposredni dokazi upoštevali le, če bo slika jasno določala obraz storilca - to je mogoče le, če ne sprejme nobenih ukrepov za prikrivanje svoje identitete.
Vse dokaze o materialni naravi lahko razvrstimo glede na to, kako vrste strokovnega znanja zanje lahko veljajo. Vendar je treba razumeti, da je mogoče enake dokaze raziskati z izvajanjem več različnih postopkov ali celotnega sklopa. Živi primer takšne situacije je lahko potreba po prstnih odtisih in bioloških preiskavah v primeru, da je subjekt sekira, na kateri je zbledela rdeča snov in odtisi za roke.
Glede na to se lahko dokazi razdelijo na tri vrste. Prvo od teh vključuje vse tiste dejavnike, ki nastopijo pred storitvijo kaznivega dejanja. Osupljiv primer tega je uporaba stroja kot dejanskega dokazila o stroju, na katerem je bilo orožje ustvarjeno, ki je bilo kasneje uporabljeno za kaznivo dejanje.
Druga vrsta dokazov je tista, ki je spremljala dejanski proces samega nezakonitega dejanja. Opozoriti je treba, da je ta kategorija v praksi najbolj obsežna. Primeri takšnih dokazov so različni odtisi, ki bi jih lahko zločinci zapustili na kraju dejanja, določeni predmeti itd.
Tretja skupina dokazov, ki jih obravnava obravnavani predmet, vključuje vse tiste, ki sledijo neposrednemu procesu kaznivega dejanja. Živahni primeri takšnih primerov lahko služijo kot opomba ali pismo, ki ga lahko zločinci izdajo sokrivcem. Da bi te točke služile kot dokaz, morajo nujno vsebovati nekatere informacije o storjenem kaznivem dejanju (na primer z določenimi grožnjami, ki so bile oblikovane v primeru, da sostorilec obvesti organe pregona o napredku kaznivega dejanja itd.).
Glede na ta dejavnik so materialni dokazi, ki se lahko uporabijo v kazenskem postopku, razdeljeni na dve skupini: na tiste, ki so namenjeni pridobivanju novih podatkov o določenem dogodku, in na tiste, ki že vsebujejo kakršne koli specifične informacije neposredno. v zvezi z zakonom. V prvem primeru se za tak primer šteje, da je primer, ko se na mestu ugrabitve vozila najdejo predmeti osebne narave, ki se lahko uporabijo za ugotavljanje identitete ugrabitelja. V drugem primeru je primer takšne vrste dokazov podatek, ki ga je zagotovila priča kaznivega dejanja.
Po tem merilu lahko dokaze razdelimo v dve skupini. Vsa dejstva, ki so bila pridobljena kot rezultat poklicne dejavnosti pristojnih organov (na primer predstavniki organov za notranje zadeve), se lahko pripišejo prvi kategoriji. Za drugo skupino so vključeni vsi dokazi, ki so bili pridobljeni med izvajanjem preiskovalnih dejanj ali v procesu proizvodnje. Izgled drugega primera drugih dokazov lahko služi kot podatek, ki ga priča o kaznivem dejanju v sodni dvorani že predloži med zaslišanjem zadeve.
Poudariti je treba, da je pravilnost postopka priprave materialnih dokazov na material zadevnega primera izredno pomembna v postopkovni praksi. Natančnejša ureditev postopka zasega dokazov je predpisana s pravili Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije. Nadaljnje razmisli le o njegovih glavnih značilnostih.
Opozoriti je treba, da se zaseg lahko izvede samo glede tistih postavk, ki lahko pomagajo pri preiskavi. V primeru, da so bili odstranjeni predmeti, ki niso imeli nobene zveze s storjenim kaznivim dejanjem, bi jih bilo treba vrniti zakonitemu lastniku.
Po potrebi se lahko zadevni postopek posname na fotografijo ali video. Napredek celotnega postopka se mora odražati v podpisanem protokolu o umiku. uradniki kot tudi dve priči.
V primeru, da zasežena stvar predstavlja določeno nevarnost za življenje in zdravje prebivalstva, se lahko uniči, kar se bo zagotovo odražalo v protokolu o zasegu fizičnih dokazov.
Po postopku odstranitve je treba izvesti postopek za pregled predmetov Med takšnimi preiskovalnimi ukrepi je treba pripraviti tudi poročilo. Lahko odraža podatke o okolju, vedenju nekaterih posameznikov, poteku poskusa, tj. vse informacije, ki jih boste morda potrebovali za izvedbo preiskave.
Postopek pregleda se lahko določi tudi s tehničnimi sredstvi.
Postopek preizkusa materialnih dokazov se lahko opravi v kraju njihovega odvzema, med preiskavo in med samim sojenjem. V obravnavanem postopku se lahko priložijo priče. V postopku preizkusa fizičnih dokazov se lahko osumljenec ali obdolženec zasliši, da se pojasnijo nekatera vprašanja. Vprašanja sodišča se lahko naslovijo tudi na priče.
Seznanitev s fizičnimi dokazi na sodišču poteka po objavi imena, pripadnosti in datumu vključitve v gradivo. V primeru, da dostava predmetov v stavbo, kjer poteka sodna seja, ni mogoča, se lahko zainteresirane osebe odpeljejo v kraj njihove namestitve.
Postopek za uvrstitev dokazov, pridobljenih na urejen način, v materiale kazenske zadeve je predpisan v drugem odstavku 2. člena. 81 CPC.
Obravnavani postopek je možen šele po preučitvi materialnih dokazov in razglasitvi njegove pomembnosti (kot taki, ki vsebuje informacije o obravnavanih zadevah v zadevi). Preden se dokazi priložijo zadevi, jo je treba preučiti in podrobno opisati. Po tem mora raziskovalec o vsakem predmetu napisati resolucijo o njenem priznanju kot materialnih dokazih v obravnavanem primeru in ob njenem sprejemu. Prilogo se lahko opravi tudi na podlagi sodnega naloga. Spremni dokument mora odražati osnovo za začetek in čas.
V skladu s pravili Zakonika o kazenskem postopku je treba materialne dokaze hraniti, dokler ne začne veljati kazen. Iztek roka hrambe lahko sovpada tudi z zaključkom primera ali z iztekom roka za vložitev pritožbe ali kasacijske pritožbe.
Shranjevanje materialnih dokazov velike vrednosti, ki imajo velike razsežnosti ali tiste, ki jih zaradi kakršnega koli drugega razloga ni mogoče priložiti spisu zadeve, je treba zabeležiti na fotografiji ali videu. Materiali v zadevi morajo biti označeni na dejanski lokaciji zadevnih predmetov. V primeru, da dejanska odsotnost predmetov ne škoduje postopku dokazovanja, se lahko vrne zakonitemu lastniku.
Shranjevanje materialnih dokazov o nevarnosti za zdravje in življenje ljudi se ne izvaja. Vse te elemente je treba uničiti, vendar le po predhodnem fotografskem ali video snemanju in refleksiji podatkov o njih v protokolu. Vzorec umaknjenih sredstev se lahko priloži spisu zadeve.
Kar se tiče denarja in materialnih sredstev, ki jih je nezakonito pridobil kriminal, jih je treba aretirati pred koncem postopka.
Materialni dokazi, priloženi gradivom kazenske zadeve, o kateri je odločba že začela veljati, se lahko uničijo zaradi pomanjkanja povpraševanja. Kar se tiče zdravil, jih lahko pošljemo v predelavo za nadaljnjo uporabo na področju medicine. Zakonodajalec prepoveduje izvajanje postopka za uničenje premoženja.
Postopek za uničenje dokazov se lahko izvede le na podlagi sodne odločbe ali odločbe o ustavitvi obravnavanja zadeve.
Za vodenje zadevnega postopka je treba ustanoviti provizijo vsaj treh oseb. V nekaterih primerih strokovnjaki vključujejo strokovnjake. Potek celotnega postopka se mora odražati v posebnem zakonu.