Sodna odločba Določitev ustavnega sodišča

Sodišče prve stopnje lahko izda sklep v obliki sklepa, sklepa ali sklepa. Slednje se v postopku obravnava kolektivno ali posamično. Oglejmo si nadaljnje opredelitve sodišč Ruske federacije.

Predhodna odločba

Takšna odločitev sodišča preprečuje nastanek postopka ali konča postopek. Nanaša se v primeru, ko so zainteresirane stranke kršile predpise zakona, ko so stopile v stik z organom, ali pa sploh niso imele te pravice. Ti akti vključujejo opredelitve:

• Pri zapustitvi vlog brez obravnave / gibanja.
• Ob zaključku proizvodnje.
• Zavrnitev prijave, itd.

Takšna dejanja izvaja organ na podlagi zakonov. Njihov seznam je izčrpen. Določitev, ki ne temelji na zakonu, je nesprejemljiva.

Pripravljalni akt

Za zagotovitev normalnega poteka postopka je mogoče izdati sodno odločbo od trenutka, ko je prošnja zainteresirane osebe obravnavana za obravnavo do trenutka, ko je odločitev izvršena. Takšen ukaz se imenuje pripravljalni. Ti akti vključujejo opredelitve:

• V zadevah, ki se nanašajo na gibanje zadeve (o pripravi gradiva za postopek, imenovanju na obravnavo, sprejetju prošnje za obravnavo).
• Po zapustitvi zahtevka brez gibanja.
• O preložitvi obravnave.
• O opustitvi proizvodnje.
• O ponovni vzpostavitvi / podaljšanju procesnega obdobja.
• O prenosu gradiva na drugo sodišče.
• O ločevanju / povezovanju zahtevkov.
• O odobritvi / vključitvi tretjih oseb.
• Za vprašanja o pridružitvi procesu novih udeležencev ali o zamenjavi neprimernega anketiranca.
• O zbiranju dokazov (imenovanje preiskave, predpostavka predložitve dokazov), izvedbo inšpekcijskega pregleda na kraju samem, sprejem / reklamacija fizičnih in pisnih dokazov, poziv prič in tako dalje).
• O naložitvi denarne kazni. T
• O zavarovanju zahtevka.
• Na zaprtem zaslišanju itd.

Končna odločitev

Takšna odločitev sodišča zaključuje postopek brez odločitve o zadevi. Takšne določbe se sprejmejo, če so stranke same rešile spor. Sodišče lahko na primer odloči, s katerim se postopek ustavi zaradi pritožnikove zavrnitve njegovih zahtevkov ali po sklenitvi poravnavo.

Deluje na sprejete odločitve in njihovo izvrševanje

Te vključujejo opredelitve:

• O razjasnitvi odločitve.
• O popravku napak.
• O takojšnji izvršitvi.
• O indeksiranju nagrad.
• Ob izdaji dvojnika ali izvršilnega naloga.
• Ob prenehanju / prenehanju izvajanja odločbe.
• Odlog, obrok / odlog izvršitve.
• O izpodbijanju dejanj sodnega izvršitelja.
• O prevzemanju odgovornosti za neizpolnitev sodnega postopka s strani banke ali druge kreditne organizacije.
• O vrsti izvršitve itd.

Nekatere od teh resolucij so namenjene pojasnitvi pomena odločbe, druge pa v primerih, določenih z zakonom, pojasnijo njeno vsebino in način, kako se izvaja, ob upoštevanju okoliščin, ki so se zgodile pred in po odobritvi. Določitev sodišča v nekaterih primerih omogoča dejansko in hitrejšo izvedbo dejanja. Ne glede na namen nobena od teh odločitev ne more bistveno spremeniti, zavrniti prejšnje odločitve.

Revizija in razveljavitev aktov

Zakon določa razloge, na podlagi katerih je dovoljena ponovna obravnava odločb. To je mogoče storiti zlasti za na novo odkrite okoliščine. V tem primeru sodišče o vlogi zadevne osebe ustrezno odloči. Obstajajo tudi predpisi o odpravi odločbe v nenavzočnosti. Sodišče lahko to stori samostojno, brez sodelovanja višjih organov.

Postopek sprejetja

Sodna odločba je izdana v posvetovalnem prostoru. Vnaprej pooblaščena oseba zasliši mnenje strank v zadevi o zadevah, ki jih je treba rešiti o vsebini zadeve. Postopek, v skladu s katerim je sodna odločba izdana v posvetovalnem prostoru, je določen v čl. 15, 1. del CCP. Pri reševanju preprostih vprašanj je dovoljeno, da se sestanek brez izbrisa na seji, na kraju samem. V tem primeru bi bilo treba dobesedno zabeležiti zapisnik sestanka.

Izpodbijanje zakona

Pritožba zoper sodno odločbo se lahko vloži v primerih, določenih z zakonom, in če izključi kasnejši predlog zadeve. V drugih primerih izpodbijanje akta ni dovoljeno. Ugovori zoper odločbe pa se lahko vključijo v vlogo za drugo in nadzorne primere. Opredelitev pritožbenega sodišča se izpodbija z nadzorom. Ta določba je vključena v čl. 376 GIC. Pritožbe se pregledajo glede opredelitev sodišč sodnikov.

Vsebina odločbe

Opredelitev sodišča mora vključevati uvodni, opisni, motivacijski in reševalni del. Prvi del vsebuje informacije o kraju in času dejanja, imenu primera, pooblaščenih osebah, sekretarju sestanka. Tudi v uvodnem delu podatkov o udeležencih in predmetu postopka. Opis vključuje zahtevke vlagatelja, ugovore, ki jih vloži toženec, pojasnila drugih udeležencev v zadevi. V obrazložitvenem delu je odločba utemeljena. Zagotavlja povezave do okoliščin primera, členov zakona in predloženih dokazov. V istem delu so predstavljeni argumenti in mnenja udeležencev postopka, ugovori zoper njih, ocena sodišča o teh dejstvih. V zaključku so kratki in jasni zaključki pooblaščene osebe o vsebini obravnavanih vprašanj. V operativnem delu je tudi določen postopek in čas vložitve pritožbe, če je opredelitev predmet spora v skladu s čl. 331 in čl. 371 GIC. Takšne informacije ne vsebujejo aktov, izdanih v sejni sobi brez izbrisa sestanka.

Odločba zasebnega sodišča

Izreče se v primeru hujših kršitev s strani organizacij ali uradnikov določb zakona. Poleg tega te teme morda niso udeležene v procesu. Takšne opredelitve prispevajo h krepitvi pravne države in pravne države, preprečevanju kršitev in krepitvi spoštovanja pravosodnega sistema. Taka uredba je predmet obvezne izvršitve. Likvidacija kršitev, ki so navedene v definiciji, morajo prejemniki obvestiti sodišče v roku enega meseca. V nasprotnem primeru se lahko uradnik ali organizacija kaznuje z denarno kaznijo. Ta sankcija pa ne izključuje obveznosti izvršitve odločbe.

Resolucije oboroženih sil in COP

Opredelitev ustavnega sodišča je praviloma postopkovna. To pomeni, da se taka dejanja naložijo postopkovnim vprašanjem. Vendar so nekatere odločitve same po sebi narava končne odločitve o zadevi. Na primer, Ustavno sodišče pri pregledu vloge ugotavlja, da ni treba sprejeti končne odločitve za rešitev vprašanja. V tem primeru se opredelitev ustavnega sodišča sprejme na poenostavljen način brez zaslišanja. Vsebuje zavrnitev sprejema prošnje za obravnavo, skupaj z odločbo o vsebini. Ta vrsta dejanja se imenuje odlok o „pozitivni vsebini“. Kot kaže praksa, se število takih dejanj stalno povečuje. To pomaga povečati zmogljivost COP. Opredelitev vrhovnega sodišča se lahko izpodbija v kolegiju ali predsedstvu. To je dovoljeno v primerih, določenih z zakonom. Opredelitve, ki so prestale pritožbene in kasacijske faze, se izpodbijajo z nadzorom (v predsedstvu).