Čl. 30 Kazenskega zakonika: vsebina in vrste kazni za storjeno kaznivo dejanje

V sodni praksi so pogosti primeri, ko kaznivega dejanja kot takega ni bilo, vendar je bilo ugotovljeno, da je bil to poskus ali pa je bila pripravljena vse, kar je potrebno za njeno izvršitev. V obeh primerih je oseba, ki je kriva za taka dejanja, odgovorna v skladu s čl. 30 Kazenskega zakonika. Kaj točno pravi in ​​kakšne posledice čakajo kršitelja? Vsa ta vprašanja zaslužijo podrobnejšo obravnavo.

Bistvo vprašanja

V Kazenskem zakoniku Rusije obstaja pojem "nedokončani kriminal". Nanaša se na situacijo, ko je storilec storil vse, da bi storil kaznivo dejanje, toda iz razlogov, na katere ni mogel vplivati, nenazadnje ni mogel doseči želenega cilja. Kljub temu mora biti kaznovan za takšna dejanja. Okoliščine takih dejanj in posledice, ki bi jih lahko povzročile, samo obravnavajo člen. 30 Kazenskega zakonika.

Vključuje 3 točke, ki jasno opisujejo vrste nedokončanih kaznivih dejanj. Samo dva sta:

• kuhanje;
• poskus storiti.

Poleg tega je v odstavku 2 čl. 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije je pojasnilo, v katerem primeru nastane kazenska odgovornost za taka dejanja. Navsezadnje ni mogoče vsakega dejanja pripisati tej kategoriji. Nekateri med postopkom so preprosto priznani kot huliganstvo in to je samostojna kršitev, ki predvideva povsem drugačno kazen. Ta člen se nanaša samo na tiste primere, ki se lahko pripišejo zgoraj navedenim vrstam kaznivih dejanj, ki niso dosegli svojega logičnega zaključka.

Pripravljalne dejavnosti

Odstavek 1 čl. 30 Kazenskega zakonika podrobno preučuje, kaj se šteje za "pripravo na kaznivo dejanje". To je precej širok koncept, ki vključuje:

1. Proizvodnja, iskanje ali prilagajanje določenega državljana pomeni ali orodje, s katerim je načrtoval kaznivo dejanje. Nekatera njegova dejanja so sama po sebi kaznivo dejanje. Včasih pomenijo celo vrsto kaznivih dejanj, ki vodijo do še hujših posledic.
2. Iskanje posameznikov, ki bi morali biti vpleteni v prihodnje kaznivo dejanje, in zarota z njimi, da bi storili določene ukrepe, ki bodo privedli do kaznivega dejanja.
3. Ustvarjanje določenih pogojev z dobro opredeljenim poudarkom. To pomeni, da storilec počne vse, da bi lahko storil kaznivo dejanje, ki ga je zamislil.

Posebnost vseh teh dejanj je, da iz razlogov, ki niso odvisni od neposredno odgovornega storilca, niso povzročili izvršitve načrtovanega kaznivega dejanja.

Razlika pojmov

Poskus izvršitve kaznivega dejanja na podlagi 3. točke 30. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije se šteje za določene ukrepe, katerih namen je izvršitev, ki niso bila zaključena iz očitnih razlogov, neodvisno od obtožene osebe. To lahko vključuje tudi neukrepanje državljana v razmerah, ki jih je ustvaril, kar bi moralo povzročiti resne negativne posledice.

Toda priprava na zločin in poskus kaznivega dejanja sta popolnoma različna pojma. Njihova razlika je razvidna iz same opredelitve. V prvem primeru storilec izvaja pripravljalne ukrepe, torej načrtuje kaznivo dejanje in ustvarja vse potrebne pogoje za to. Še ni se premaknil k dejanjem, vendar je že kršil zakon in naredil vse, da bi svoje zlo nameril v življenje. V primeru poskusa se razume, da je storilec že začel izvajati načrt. V bistvu gre za konkretne ukrepe, ki imajo veliko javno nevarnost kot pripravljalni postopek.

Potrebna pojasnila

Da bi bolje razumeli specifične situacije, povezane z nedokončanimi kaznivimi dejanji, je treba skrbno preučiti umetnost. 30 Kazenskega zakonika s pripombami. Ta pojasnila podajajo podroben opis vsakega uporabljenega koncepta. Na primer, kaj pomeni kaznivo dejanje, ki ni popolnoma storjeno? To ne pomeni, da se je oseba, ki je poskušala storiti, nenadoma premislila na lastno pobudo (zaradi strahu, usmiljenja ali neodločnosti). Sploh ne.

Dejstvo je, da so bile objektivne okoliščine takšne, da so se pojavile določene ovire za dokončanje začete kriminalne dejavnosti. Na primer, začelo je močno deževati ali je bilo v bližini nekaj tujcev, katerih prisotnost ni dopuščala nadaljevanja načrta. Poleg tega so v komentarjih opisane štiri vrste poskusov:

1. Nedokončano. Subjekt ni imel priložnosti, da bi dokončal začete ukrepe, tako da niso privedli do škodljivega rezultata (na primer, državljan si je prizadeval, vendar ni streljal, ker je bil pridržan).
2. Dokončano, ko je bilo objektivno izvedeno dejanje, vendar pričakovane posledice, nevarne za družbo, niso nikoli prišle (storilec ustrelil in zamudil).
3. Poskus storjen z neprimernimi sredstvi. To pomeni, da v resnici ne morejo nikomur škoditi.
4. Poskus, ki je bil narejen na neuporabnem predmetu. Predmet kaznivega dejanja je izgubil svoje lastnosti ali je popolnoma odsoten.

Seznanjanje s takimi pojasnili je bolj razumljivo, da je bistvo tega članka.

Pravično povračilo

Kaj grozi storilcu kaznivega dejanja obtoženec po čl. 30 Kazenskega zakonika? Rok njegovega kaznovanja za taka dejanja določi sodišče, ki ga vodi čl. 66 Kazenskega zakonika Rusije.

V skladu z njo je treba najprej razumeti razloge, zaradi katerih predmet ni mogel storiti kaznivega dejanja, ki ga je zasnoval. Včasih ta okoliščina povsem spremeni odnos do obdolženca. Nadalje je v 2. delu navedeno, da za samo dejstvo priprave kazen ne sme presegati polovice tega, kar je predvideno v ustreznem členu za že končano kaznivo dejanje. Za poskus velikost kazni in mandat mora biti manj kot tri četrtine največje možne. Sodišče sprejme končno odločitev šele, ko preuči vse okoliščine primera. Upoštevati je treba tako razloge, zaradi katerih je oseba storila to kaznivo dejanje, kot tudi posledice, ki so jih povzročila njegova nezakonita dejanja. Vendar uporaba življenjskega zapora ali smrtne kazni po tem členu ni določena z zakonom.