Meje uresničevanja državljanskih pravic. Meje izvajanja subjektivnih državljanskih pravic

Meje (meje) izvajanja subjektivnega državljanske pravice z zakonom. Njegove določbe vsebujejo različne zahteve zaradi narave posebnih pravnih možnosti. Koncept, metode in omejitve uveljavljanja državljanskih pravic v civilnem zakoniku nimajo jasnih opredelitev. V zvezi s tem je treba nekatere izmed njih izpeljati iz splošnih načel in bistva zakonodaje. Nadalje podrobno proučimo pojem, metode in omejitve uveljavljanja državljanskih pravic.

Osnovna zahteva

Načela in omejitve uresničevanja državljanskih pravic temeljijo na ohranjanju interesov in svoboščin drugih. To zahtevo povzroča očitna okoliščina, ki vključuje tesno povezavo pravnih sposobnosti različnih posameznikov. Pri uresničevanju svojih pravic mora državljan upoštevati dejstvo, da imajo tudi drugi ljudje podobne ali sorodne pravice. Prav tako so zaščiteni in priznani z zakonom. Na primer, lastnik (najemnik) prostora ne sme biti njegov lastnik na tak način, da njegova dejanja povzročajo kakršne koli ovire drugim, da ostanejo v hiši rezidenčnih (registriranih) oseb.

Koncept meja uresničevanja državljanskih pravic: moralni vidik

Pri uresničevanju svojih pravnih sposobnosti mora oseba delovati v dobri veri in razumno, spoštovati moralna načela in druge norme, sprejete v družbi. To pa ne pomeni, da zakonodaja izenačuje moralnost z zakonskimi določbami. Motnje moralnih standardov samo po sebi ne povzroča škodljivih posledic za osebe, ki so vključene v družbene odnose. V nasprotnem primeru bi se razlikovanje med moralnimi in pravnimi pojmi prezrlo. Meje izvajanja subjektivnih državljanskih pravic so v tem primeru osredotočene na obvezno upoštevanje moralnih pravil, sprejetih v družbi, v njihovem obnašanju. Tako je na primer nastal spor glede prostega ločenega prostora, primernega za bivanje v skupnem stanovanju. Istočasno jo zahteva več oseb - delodajalcev, ki imajo formalno enake zakonske pravice, da se pridružijo svojemu območju. Takšen spor je mogoče rešiti le ob upoštevanju moralne teže priložnosti, ki so na voljo prosilcem. Moralna načela v družbi so bistvena za reševanje mnogih drugih civilnih sporov. Ti vključujejo zlasti spore v zvezi z izselitvijo osebe v zvezi z nezmožnostjo skupnega življenja, delitvijo premoženja (ločevanje delnic v naravi), odstranitvijo iz dediščine in tako naprej.

Namen

To je še en pomemben kriterij, ki določa omejitve za uveljavljanje državljanskih pravic in opravljanje dolžnosti oseb. Namen v tem primeru je cilj za takojšnje doseganje pravnih možnosti. Lahko je neposredno ustanovljena z zakonom ali pa jo same oblikujejo stranke. Dodelitev lahko izhaja tudi iz vsebine določene pravice. Na primer, v skladu s pogodbo o najemu stanovanj so prostori zagotovljeni osebi in njegovi družini za stalno prebivanje. To ustreza potrebam kraja bivanja. Če se bodo prostori uporabljali za druge namene, na primer za opravljanje komercialnih dejavnosti ali ustvarjanje proizvodnje, bi bilo to uveljavljanje pravice v nasprotju z namenom. Takšne pravne možnosti ni dogovorjeno za namene izvajanja ne bodo uživali pravnega varstva.

Vrste omejitev uveljavljanja državljanskih pravic

Poleg zgoraj navedenih zahtev zakonodaja določa tudi nekatere druge pogoje. Na primer, pri izvajanju pravnih sposobnosti je zelo pomembna de- in pravna sposobnost osebe. V tem primeru je posebna pozornost namenjena naravi pravnih možnosti, ki jih imajo pravne osebe, določenemu časovnemu okviru za njihovo izvajanje, odsotnosti ali prisotnosti drugih pogojev.

Dodatne zahteve

Z določitvijo omejitev za izvajanje subjektivnih državljanskih pravic zakonodaja preprečuje razvoj monopolne dejavnosti. Še posebej ji je treba vključiti takšno vedenje oseb, ki je namenjeno omejevanju, preprečevanju ali popolni odpravi konkurence. Omejitve uveljavljanja državljanskih pravic v takih primerih so izražene v določenih prepovedih znotraj poslovne sfere. Proizvajalci, ki imajo vodilni položaj na trgu blaga in storitev, na primer ne smejo zlorabljati svojih pozicij.

Prepovedani ukrepi

Mednje spadajo:

• Omejitev ali prenehanje proizvodnje ali umika proizvodov iz obtoka v primanjkljaj ali povečanje vrednosti.
• Uvedba pogojev sporazuma, neugodnih za nasprotno stranko, ki niso neposredno povezani s pogodbo, ali da bi jo postavili v namerno neenakopraven položaj glede na druge gospodarske subjekte in tako naprej.

Meje uresničevanja državljanskih pravic v okviru pogodbenih razmerij se nanašajo na določitev ali vzdrževanje tarif (cen), pravic, popustov, pribitkov, delitve trga glede na ozemeljsko ali kakšno drugo podlago, izločitev drugih podjetnikov iz nje. Vsi ukrepi in transakcije, ki ovirajo svobodno konkurenco, so prepovedani z zakonom.

Zloraba

Ta izraz opisuje vedenje osebe, ki krši omejitve uveljavljanja državljanskih pravic. Kljub temu, da nekateri avtorji dvomijo o uporabi te definicije, je njen obstoj teoretično utemeljen. Zloraba je posebna vrsta kršitve. Glavna posebnost je dejstvo, da je ravnanje storilca formalno osnovano na pravici, ki mu pripada. Pri določenem izvajanju pa pridobi tak značaj in obliko, ki povzroča kršitev pravnih sposobnosti in interesov drugih oseb. Na primer, očitno zlorabo je treba pripisati dejanju nosilca subjektivnih pravic, katerega namen je nekoga poškodovati. Navedeni opisi prepovedanega vedenja podjetnikov veljajo tudi za takšne kršitve. Tako v prvem kot v drugem primeru uresničevanje razpoložljivih priložnosti zasleduje nezakonit cilj - v nasprotju z njihovim namenom.

Nerešeni skladi

Pogosto, če presega meje državljanskih pravic, oseba uporablja prepovedane metode. Na primer, zakon predvideva možnost, da avtorji objavijo svoja dela pod domnevnim imenom (psevdonim). Če pa zavodi druge ljudi, bi bilo treba takšno ukrepanje označiti kot zlorabo pravice. V isto kategorijo kršitev spada tudi uporaba nepooblaščenih sredstev (predmetov) zaščite. Na primer, lastnik, da prepreči krajo svoje lastnine, uporablja takšne ukrepe, ki lahko povzročijo smrt drugih ali predstavljajo smrtno grožnjo. V tem primeru lastnik presega meje uveljavljanja državljanskih pravic in jih zlorablja. Takšna kršitev, kot vsaka druga, je kazniva. Če v posebnih pravilih niso določene posebne pravne posledice, bo splošna sankcija zavrnitev zagotavljanja zaščite subjektivne pravice (po 10. členu Civilnega zakonika).