Finančni nadzor je industrija, ki je eno od področij nadzora na ravni države. Izraz je običajno označen kot proces sledenja zakonitosti, zaželenost katere koli dejavnosti, povezane z nastankom, prerazporeditvijo, uporabo finančnih sredstev. Sistem načel finančnega nadzora se uporablja na zvezni ravni, velja za občine, subjekte. Glavna zamisel takšnega dogodka je doseči učinkovitost razvoja gospodarske komponente, socialnih vidikov države na splošno, zlasti delov države. Načela in vrste finančnega nadzora morajo poznati tako poklicni ekonomisti kot birokrati, katerih obseg delovanja vključuje denarne vidike.
V naši moči, načelih in metode finančnega nadzora razglasijo določbe Ustave. Prav tukaj so podrobno obravnavane značilnosti organizacije dogodkov, delovanje vladnih agencij, standardi, skupaj s končnostjo. Če analiziramo besedilo najpomembnejšega dokumenta naše države, lahko iz njega izhajamo naslednja načela in cilji finančnega nadzora:
Uspešno izvajanje vseh teh nalog pomaga krepiti disciplino na področju denarnih odnosov in obveznosti. Zato lahko govorimo o uspešnejšem izpolnjevanju zakonskih predpisov.
Osnovno načelo finančnega nadzora je upoštevanje predpisov, izdanih znova in z nedopustnostjo umika, ne pa korak stran od dogovorjenih pravil. Oblikovanje finančnih sredstev, razdelitev nakopičenih sredstev, uporaba sredstev mora biti predmet strogo določenih postulatov. To načelo finančnega nadzora velja tako za državne organe od zvezne ravni do lokalne ravni kot za pravne subjekte - organizacije in institucije.
Cilji dogodka omogočajo zagotavljanje skladnosti z uveljavljenimi pravili s strani državnih organov in javnih struktur. Hkrati se nadzor izvaja nad pravnimi osebami in fizičnimi osebami - navadnimi državljani države. Osnovno načelo finančnega nadzora je doseganje smotrnosti porabe finančnih sredstev ob spoštovanju zakonov v okviru določene dejavnosti.
Načela finančnega nadzora, sprejeta na zvezni ravni in ki jih v resnici uresničujejo državni organi, trenutno niso le predpisi, ki omogočajo, da se vsakdo in vse, kar je v državi, drži pod pragom, temveč tudi dejavnik, na podlagi katerega lahko oblast oblikuje in sprejme dobro utemeljeno, učinkovite rešitve. Načela finančnega nadzora določajo možnost organiziranja revizije dejavnosti neke zasebne pravne osebe.
Govorijo o etičnih, organizacijskih, komunikacijskih, socialnih načelih. Vsaka od kategorij ima posebne značilnosti.
Običajno je treba izpostaviti tri največja načela, ki so značilna za nadzor take kategorije:
Upoštevana načela državnega finančnega nadzora izjavljajo, da bi moral inšpekcijski organ imeti posebne vire, ki bi omogočili sistematično pripravo vprašanja na dnevnem redu in takojšnje sprejemanje odločitev. To velja izključno za dejavnosti samega državnega organa. Osebje, vključeno v delovni proces takega primera, je predmet odobrenih predpisov. Načela državnega finančnega nadzora predpostavljajo obstoj uveljavljenih algoritmov, ki postopoma opisujejo, kako lahko državni organ odloča o obravnavani zadevi.
Ko govorimo o pravilnosti, se predpostavlja, da je dejavnost osebja, vključenega v inšpekcijski pregled, v celoti skladna s standardi, ki so z zakonom uvedeni na ozemlju države. Pojem in načela finančnega nadzora se morajo usmeriti v pravno ureditev posamezne sfere, ki ji pripada podjetje, ki se preverja. Kot osebje, ki je vključeno v inšpekcijski pregled, se lahko uporablja samo za osebe, ki so sposobne pravilno in pravilno razumeti, kaj je določeno v predpisih. Načela občinskega finančnega nadzora na zvezni ravni zahtevajo, da so v delo vključeni samo tisti, ki imajo dostop do določenih informacij in virov informacij. Druga možnost je v vsakem trenutku ponuditi priložnost, da se zaprosi za pomoč strokovnjaka za pojasnitev spornega vidika, da se oblikuje pravna norma.
Načela organizacije finančnega nadzora razglašajo avtonomijo kot ključni vidik za državne postaje. Domneva se, da je na državni ravni prenesena posebna pooblastila na strogo določen obseg primerov, določenih v pravnih aktih. Te agencije bodo uporabljale zgoraj navedena načela organizacije finančnega nadzora, ki bodo izvajale neposreden pregled določenih posameznikov.
Predmet dogodka je lahko istočasno na referenčnem območju, odgovornost več struktur hkrati. To obvezuje državne agencije, da delajo skupaj, vzdržujejo stike, vendar ohranjajo ločitev. Algoritmični pristop k reševanju vsakega vprašanja bi moral veljati specifično za ta vladni organ, ne pa za katerega koli drugega, tudi če je potrebno delati skupaj s tem drugim.
Vsi zgoraj navedeni vidiki veljajo tako za zvezno spremljanje ustreznosti ukrepov v zvezi z denarnimi viri kot za načela notranjega finančnega nadzora. Toda etična je druga kategorija s svojimi posebnostmi. Ključna načela tega področja:
Naloga osebja, ki sodeluje pri izvajanju inšpekcijskega pregleda, je sprejemanje takšnih zavestnih in razumnih odločitev, ki morajo temeljiti na zakonskih aktih in zakonih, sprejetih v naši državi. Nesprejemljivo je, da se osredotočimo na svoja prepričanja, preference ali želje. Glavni vektor je spodbujanje strogega upoštevanja dejstva, da so dejstva nesporna. V nekaterih primerih, ko besedilo zakona ni dovolj, lahko zaprosite za pomoč strokovnjake, ki so sposobni oblikovati neodvisno mnenje, ki je popolnoma v skladu z logiko zakona.
Kompetenca v tem primeru izstopa kot izjemno pomembna značilnost osebja, ki je vključeno v revizijo, saj je odgovornost zaposlenega, da razlaga dejstva, ugotovljena v delovnem procesu. Pogosto podatki, ki jih oseba prejme, razen njega, niso več znani nikomur med tistimi, ki so sposobni oceniti in analizirati z visoko stopnjo pravilnosti in jih tudi povezati z določbami zakona. To nalaga obveznost razumnega odločanja, ki je osnova za pravilno razlago.
Strokovnjak, v katerega naloge je pripisana organizacija, opravlja dejavnosti preverjanja in mora oblikovati odločitve v zvezi s prejetimi informacijami. Njihovo besedilo nujno temelji na pravilnem pripravljalnem delu, nesprejemljivo je zanemariti korake, ki so navedeni v zakonodaji, ki ureja delo državnih inšpekcijskih postaj.
Ko načrtujete delovni tok, morate zagotoviti, da je verjetnost napake, povezane s prepoznavanjem pravilnega pristopa k izvajanju dela v tem primeru, zmanjšana. Delavec, ki je vključen v inšpekcijski pregled, je dolžan prevzeti odgovornost za dodeljeno nalogo in skrbno slediti zgoraj navedenim načelom in zakonom.
Za finančni nadzor veljajo načela, povezana z interakcijo v družbi. Običajno govorimo o:
Prva oseba, ki je zaposlena v državni strukturi, dobi informativni sestanek, v okviru katerega prejme informacije o interesih osebe, na katero dela. Hkrati pa je pozornost namenjena naslednjemu dejstvu: vsa delovna dejavnost, ki je del osebja državnega organa, je v celoti popravljena za državne interese in nikakor ne osebna. Osredotočiti se je treba na tisto, kar je pomembno za družbo, in šele potem, ko pridejo želje in želje zaposlenih, in »po« tukaj pomeni »zunaj delovnega mesta«.
Delovanje državne agencije zaradi potrebe družbe v ustreznem delu. Vsaka najeta oseba mora to razumeti in spoštovati pravico družbe, ki se preverja, da se pritoži na primer, če se pojavi potreba. Državni organ pa mora dati jasen in popoln odgovor, če je zahtevana informacija na njenem področju pristojnosti.
Če je določen uslužbenec državne institucije poslan na opravljanje inšpekcijskega pregleda v določenem podjetju, je v večini primerov odgovoren za shranjevanje pridobljenih podatkov kot del delovnega procesa. Naloga posameznika ni le "ne klepetati", temveč zagotoviti varnost informacij, tj. Nadzorovati status dokumentacije, ne izgubiti, ne distribuirati, ne pozabiti na javnih mestih in ne sodelovati pri drugih podobnih incidentih. To se zdi na prvi pogled očitno, vendar praksa kaže, da se takšne situacije dogajajo pogosto, kar je posledica pomanjkanja odgovornega odnosa do dela.
Razširjanje informacij, vključno z nenamernim, lahko privede do tega, da postane „v napačnih rokah“, to je, da se sooči s plačanimi, zlonamernimi nameni. Naloga delavca, ki je poslan za izvajanje revizije, ni le zagotavljanje finančnega nadzora v podjetju, temveč tudi preprečevanje prenosa ustreznih podatkov podjetju, ki je neprijazno. Uradno se to imenuje zaupnost in je eno najpomembnejših etičnih načel za izvajanje finančnega nadzora.
Drugo zelo pomembno načelo, ki je tesno povezano s socialnimi vidiki finančnega nadzora s strani organov, odgovornih za to, je odprtost. To je jasen postopek za analizo informacij, ki jih prejmejo državni uslužbenci od preverjanja delovnega časa. Oseba, ki je trenutno v središču pozornosti, ima pravico pridobiti najobsežnejše informacije o premislekih in pravnih pogojih, ki jih predstavniki državnega organa uporabljajo za odločanje o nastajajočem vprašanju, ne glede na njegove značilnosti.
Običajno je govoriti o predhodnem, sedanjem in naslednjem preverjanju. Vsaka kontrolna državna agencija ima pravico, da ima vse tri vrste dogodkov.
Običajno je razumeti finančni nadzor pred operacijami, ki vodijo k oblikovanju, distribuciji in delovanju finančnih rezerv. Njegova vrednost je izjemno pomembna in skladnost je najučinkovitejši ukrep za preprečevanje kršitev finančne discipline.
V alternativni terminologiji se imenuje operativna. Ukrep se izvaja, ko se transakcije izvajajo z uporabo gotovinske rezerve. Postopek je lahko odvisen od obveznosti do države, kot tudi do prejemanja finančnih sredstev, porabe sredstev, dodeljenih za gospodarske in upravne naloge.
Dogodek se organizira, ko je finančno poslovanje zaključeno. V zvezi s proračunom se to zgodi po izvedbi delov izdatkov, dohodka. Rezultati določajo upoštevanje finančnih disciplin, iščejo kršitve, vzroke, ki so jih sprožili, ter sprejemajo ukrepe za prihodnost, da bi se izognili podobnim situacijam pri izvajanju finančnih operacij.
Običajno je govoriti o pobudi, obveznem finančnem nadzoru. Obvezno zaradi zahtev, določenih z zakonom, in uradnih odločitev, ki jih odobrijo pristojni organi.
Ta izraz se uporablja za označevanje čekov, organiziranih v državnih organih izvršilne oblasti, verskih in javnih organizacij. Pobudnik je vodja izobraževanja, za izvedbo je odgovorna enota, ki je bila oblikovana posebej za reševanje tega problema. Revizijski oddelek je podrejen vodji strukture, organizacije, preverite se od znotraj.
Služba, ki je odgovorna za revizijo, organizira pripisano dolžnost dogodka in preverja dejavnosti osebe. Po zakonu mora takšna pobuda izhajati iz glave enkrat na dve leti ali pogosteje, če podjetje pripada zveznemu proračunu. Vodja, ki ima višji položaj v hierarhiji kot organ, lahko izda sklep o nenačrtovanem pregledu. Trajanje dogodka, ne glede na pobudnika dogodka, je v roku 40 dni, vendar lahko upravitelj, iz katerega smeri se je dejavnost začela, uradno dovoli podaljšanje pregleda.