Vsa kazniva dejanja so obvezna v kazenskem zakoniku. Ta LS predvideva kazniva dejanja, ki so še posebej nevarna za družbo. In med ogromno število kaznivih dejanj, pomembno mesto je zasedena s kategorijo tatvine. Rop je nezakonito zaseg premoženja. O tem kaznivem dejanju in pojdi naprej.
Kazenski zakonik navaja, da je rop odprta tatvina. To navodilo je nasprotna oblika odprtega umika stvari za njegovo uporabo. Eden glavnih znakov ropa je odprtost. Hkrati je pomembno, da se pri opredelitvi kaznivega dejanja posebno pozornost posveti predmetu. Analiza čl. 161 Kazenskega zakonika "rop" kaže večstranskost poseganja: na premoženje in na zdravje in življenje žrtve.
Kar se tiče skrbnega preučevanja objektivnega dela zločina, je tu v ospredju znak nezakonitega odvzema stvari. Kraja in rop sta različni vrsti kaznivih dejanj, katerih glavna razlika je prisotnost lastnika premoženja, tj. Žrtev vidi in spozna, da so zoper njega storjena kazniva dejanja. Rop se bo kvalificiral v primeru, da bodo prisotni tujci in videli trenutek dejanja. Opredelitev kaznivega dejanja je odvisna od tega, ali se je storilec zavedal, da drugi razumejo izvršitev zadevnega kaznivega dejanja. Na primer, če se je državljan odločil, da bo pijanemu človeku brez določenega kraja bivanja pomagal priti do ene od prodajnih mest postaje, in v zameno za to je prostovoljno vzel svoj zadnji denar, potem pa tudi kaznivo dejanje „rop“ umetnosti. 161 Kazenskega zakonika Ruske federacije v prihodnosti ne bo našel svoje uporabe. Težava kvalifikacije je v dejstvu, da mora sodnik na podlagi dokazne baze ugotoviti, ali je bilo dejanje storjeno ali je bila storjena tatvina.
Rop je odprti zločin. Tudi z vidnimi znaki lahko to dejanje označimo kot tatvino v naslednjih primerih:
V vseh zgoraj navedenih primerih se bodo ukrepi v zvezi z nezakonito distribucijo premoženja šteli za krajo. Če sorodniki, prijatelji, sorodniki poskušajo preprečiti kaznivo dejanje, potem je dejanje ali storjeno že označeno kot rop.
Čl. 161 Kazenskega zakonika pomeni, da je v primeru odkritja žrtve - lastnika nezakonito pridobljenega premoženja - v postopku odvzema stvari, dejanje uvrščeno v odprto krajo. Pogosto obstajajo primeri nasilja nad žrtvami, ki so poskušali preprečiti ali ustaviti nezakonita dejanja. V tem primeru sta rop in rop podobna kazniva dejanja. Če je prišlo do kraje brez uporabe sile - ropa; če z njegovo uporabo - rop.
Rop je oblika kraje. V skladu s kazenskim pravom ruske države mora biti oseba, ki je storila dejanje, v kakršni koli obliki tatvine sposobna odstraniti ukradene predmete. Če se zaradi razlogov, na katere ne more vplivati kaznivo dejanje, nemogoče znebiti in prodati nepremičnino, primera ropa ni mogoče sprožiti v preiskovalnih in preiskovalnih organih.
V kazenskem pravu obstajajo pojmi kvalificiranega in nekvalificiranega kaznivega dejanja. Razlika med temi kategorijami je v uporabi orožja v prvem primeru. Nekvalificiran rop (161. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) popolnoma izključuje možnost uporabe nasilnih dejanj proti žrtvi. V teoriji kazenskega prava obstajajo številna sporna vprašanja, vključno z vprašanjem, ali se močan kreten iz rok žrtve šteje za kaznivo dejanje ali ne. Trenutno vsi znanstveni viri, na primer pripombe k Kazenskemu zakoniku Ruske federacije, govorijo o preprosti sestavi. Vendar lahko kot protiargument navedemo dejstvo, da je kaznivo dejanje dovolj naporno, da se predmet raztrga. In če bo zaradi teh dejanj žrtev zadela? Kako se kvalificirati v tem primeru? O tem v znanosti o javnem pravu je vroča razprava.
Vsako kaznivo dejanje ima končno točko. Torej, rop, članek o katerem obstaja v Kazenskem zakoniku Ruske federacije, se šteje, da je zaključen pod naslednjimi pogoji:
Rop je kaznivo dejanje, ki mora nujno vsebovati vse znake kaznivega dejanja. Subjektivni element kaznivega dejanja v kazenskem pravu nujno vključuje obliko namena krivde. V skladu s čl. 161 Kazenskega zakonika, je mogoče imeti le neposreden namen, obenem pa tudi določen plačilni cilj. Storilec se mora zavedati naslednjih točk:
Oseba, ki je nagovarjala drugega državljana, naj stori zadevno vrsto kaznivega dejanja, je kot storilec predmet kazenske odgovornosti. Tukaj obstaja dodatna kvalifikacija po 150. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije.
V praksi so obstajale situacije, ko je več ljudi zarotilo za kaznivo dejanje. Če pa je eden od sostorilcev prostovoljno zavrnil kaznivo dejanje, ga izpustijo iz OU. Ta zakon je bil tudi konsolidiran v ločenem članku z naslovom "Presežek". Hkrati lahko eden od sostorilcev preseže meje dogovarjanja in škodi žrtvi življenja in zdravja. V tem primeru so njegova dejanja predmet kvalifikacij Čl. 162 Kazenski zakonik Ruske federacije. Obstaja veliko mnenj o kraji, ropu in ropu, vključno s tistimi, ki so prisotni kot sodni primeri, vendar je treba vsako situacijo analizirati v skladu z dejanskimi okoliščinami.
Preiskava ropov je v marsičem zapletena z vzpostavitvijo plačnikovega konca. Sodnik mora jasno videti, da hoče storilec razpolagati z ukradeno premoženje in se predstavljati kot lastnik. V primeru, da namen ukinjanja ukradenih predmetov ni bil razrešen, ni mogoče uporabiti kvalifikacije delikta. Resen primer je domnevni rop, ko najstniki vzamejo stvari, jih uporabljajo za določen čas in se nato vrnejo svojemu zakonitemu lastniku. Te osebe so, odvisno od razmer in dejavnikov nezakonitih dejanj, praviloma odgovorne Čl. 330 Kazenskega zakonika. Osupljiv primer je primer, ko mladenič od dekleta vzame zapestnico, s čimer predlaga, da ga sledi.
Rop in rop, posilstvo in huliganstvo so povezana kazniva dejanja, ki so pogosto zagrešena skupaj z odprto poneverbo. Pri kvalificiranju je pomembno pravilno določiti namen kaznivega dejanja. Najpomembnejši znaki tega dejanja so:
Znak predhodnega dogovora bo v primeru, da je dejanje storilo dve ali več oseb. Nujno morajo vnaprej razpravljati o vseh podrobnostih kaznivega dejanja in razpravljati o obnašanju vsakega od njih. Zato je treba pri ugotavljanju kvalificiranih znakov ugotoviti, ali je bil predhodni sporazum sklenjen pred začetkom izvajanja kaznivih dejanj.
Preiskovalec, preiskovalec, sodnik mora ugotoviti naslednje okoliščine:
UO za izvršitev kaznivega dejanja se zgodi v primeru ropa s strani ene osebe, vendar v soglasju z drugimi. Naj se en državljan vključi v takojšnje zaplembo premoženja, vsi bodo odgovorni.
Če sta kaznivo dejanje storili neposredno dve ali več oseb, se odgovornost pojavi glede na naravo storjenih dejanj. Kazensko pravo določa dva obvezna pogoja: vsi udeleženci kaznivega dejanja so kaznovani le, če imajo pravno sposobnost in odgovornost za dosego določene starosti.
Žal Kazenski zakonik ne določa odgovornosti za rop, ki ga je storila skupina oseb brez predhodnega dogovora. V tem primeru je akt predmet kvalifikacije po delu prvega 161 člena.
Ropar - članek, ki kot drugi kvalifikacijski atribut vsebuje krajo nezakonit vstop v stanovanju. In ta koncept je enačen s sobo ali shrambo. Pod nezakonitostjo v tem primeru gre za invazijo (tajno ali odprto), ki je bila storjena z namenom izvršitve kraje. Značilnost člena 161 je, da daje zakonodajni koncept "stanovanj". Tudi če je krivca odstranil predmet iz sobe, ne da bi dejansko vstopil, bo še vedno prisoten znak nezakonitega vstopa v stanovanje.
Naslednji znak ropa je uporaba ali grožnja z nasiljem nad žrtev, vendar brez nevarnosti za življenje in zdravje.
Nasilje kot kvalificirani znak se nanaša na pretepanja ali druga nasilna dejanja, ki jih izrazi kriminalec. Posledično morajo žrtvi povzročiti fizično ali duševno trpljenje (v izjemnih primerih, vsi skupaj). Nasilje med ropanjem se lahko izrazi v omejevanju svobode osebe, pri uporabi lisic, privezovanju rok z vrvmi, pramenih, povzročanju škode itd. V praksi so bili primeri, ko je bila žrtvi pokazana le resnična grožnja zoper nasilje nad njim, o tem pa je odločil raziskovalec, raziskovalec. Rop v takem primeru bi bil kvalificiran zločin pod naslednjimi pogoji:
Posledice uporabe nasilja je treba obravnavati kot ločena kazniva dejanja. Torej, če zapustimo osebo v hladilnici, jo bomo kvalificirali kot dodaten člen Kazenskega zakonika Ruske federacije in ob pojavu posledic, nevarnih za življenje in zdravje, bo odgovornost postala težja. To vključuje tudi odvzem poskusov iskanja pomoči, uporabo nasilja nad najdražjimi.
V podzemlju je vedno bolj običajno, da tisti, ki so navajeni, da "igrajo veliko", ropajo na velik ali zelo velik obseg.
Če upoštevamo umetnost. 158 Kazenskega zakonika Ruske federacije, opomba št. 4 pravi, da je znesek odprte kraje: 250 tisoč rubljev. Pri določanju te vrste dejanj je pomembno, da uradnik opredeli namen, da bo izvršil krajo v velikem obsegu. Poleg tega bo kaznivo dejanje upravičeno do odstavka 4 v primeru več ropov v navedenem znesku. Edini pogoj za to kvalifikacijo je enotnost metode, okoliščin in namena.
Upoštevajo se posamezni primeri, v katerih je sodelovalo več oseb. Avtoritativna oseba, ki izvaja preiskavo, preiskavo, pravičnost, je treba pojasniti dejansko udeležbo in vlogo vsakega storilca kaznivega dejanja. Praviloma se izračuna skupni znesek ukradenega zneska in glede na okoliščine primera se izreče sodna kazen z izrečeno kaznijo.
V teoriji kazenskega prava obstajajo zlasti kvalificirani znaki kaznivega dejanja, to je, da imajo kvalitativno visoko javno nevarnost. Člen 161 Kazenskega zakonika določa, da so posebne značilnosti:
V prvem primeru je kaznivo dejanje označeno s tretjim odstavkom odstavka „a“ zgornjega člena. Organizirana je opredeljena kot trajnostna formacija posameznikov, ustvarjenih za kazniva dejanja. Sam proces ustvarjanja takšnih skupnosti je kriminalni in tvori enega od mnogih elementov nezakonitega dejanja. Tudi v tem primeru mora sodnik upoštevati naravo združenja, pa tudi namen izvršitve ropa, okoliščine kaznivega dejanja in še veliko več.
Znak velike velikosti je prisoten v primeru kraje v znesku, ki presega 1 milijon rubljev. Posebej kvalificirani delikti bodo obravnavani kot taki v primeru, da se zgodi več ropov v skupni vrednosti več kot 1 milijon. Hkrati pa nihče ni preklical dodatnih pogojev za enotnost tatvin: eno situacijo, eno samo namero, na enak način. Pri storitvi kaznivega dejanja s strani organizirane kriminalne združbe se upošteva število udeležencev in ukradeni znesek.
V teoretičnih osnovah kazenskega prava je zločin, imenovan »rop«, povzročil veliko razprav. O proučevanju tega zločina ni bilo napisanega niti enega znanstvenega dela in disertacije. Posebej vroče spore povzročajo kvalifikacijski in zlasti kvalifikacijski znaki. Poleg tega v praksi številni uradniki, ki izvajajo sodne postopke, ob prisotnosti dodatnih okoliščin, zmede rop s sosednjimi elementi kaznivega dejanja. Največ razprav povzroča odprte kraje in rop. Precej težko je razlikovati med grožnjo za življenje in zdravje, ki se kaže ob ropanju, in grožnjo za življenje in zdravje, ne pa za smrtno nevarno, med ropanjem. Konec koncev, žrtev vidi te ukrepe kot nevarne za njo. In to vprašanje v kazenskem pravu se še vedno rešuje. Morda bo zakonodajalec prej ali slej prišel do nekakšnega soglasja in rešil obstoječi problem kvalificiranja kaznivega dejanja, imenovanega rop.