Predstavniki merkantilizma. Mercantilizem v gospodarstvu

Razvoj blagovno-denarnih odnosov je pripeljal do tega, da so plemenite kovine v srednjem veku postale sistem za merjenje vrednosti vsakega proizvoda in blaginje - tako posameznika kot družbe kot celote. Teorija merkantilizma opisuje ekonomske odnose v srednjem veku, ki so prispevali k rasti nacionalnega blagostanja zaradi kopičenja zalog zlata v državi s črpanjem iz drugih držav.

Ozadje učenja

Od XIV stoletja naravno gospodarstvo postopoma se je začel izriniti z blagovnimi denarnimi transakcijami, ki so se bolje odzivale na možnosti kopičenja koristi od prodaje presežka. Tovrstni odnosi so se nanašali na uporabo vmesnih proizvodov v obliki plemenitih kovin pri izmenjavi izdelkov, kar je spodbudilo državno kovanje kovancev, konkurenco, industrijsko proizvodnjo in nastanek kapitala v obliki zlata. Padla pod Jurišem Otomanskega cesarstva v XV. Stoletju. Bizant je Evropi odvzel svoje trge, kjer je potekala glavna blagovna menjava. Potreba po kolonialnih proizvodih in ozemljih za prodajo potrošniškega blaga, proizvedenega v prvih izdelovalcih, je potisnila absolutistične monarhije k iskanju morskih poti do Indije in Kitajske ter osvojitvi novih dežel, kjer bi lahko izkoristile zlato. Vse geografske odprave so vladajoče monarhije opremile z namenom izmenjave nacionalnega blaga za plemenite kovine.

V takih razmerah je nastala ekonomska doktrina merkantilizma - teorija "pravilne" mednarodne trgovine, ki zagotavlja bogatenje držav s trgovsko floto in dostop do morij: Anglijo, Nizozemsko, Španijo, Portugalsko.

Načela in značilnosti

Bogastvo države je bilo ocenjeno na količino zlata, ki ga ima v lasti. Zato se je zdelo produktivno le delo za pridobivanje te kovine in zagotavljanje polnjenja zakladnice. Jasno je, da je bila glavna regulativna vloga pri tej zadevi dodeljena državi, ki je morala popolnoma nadzorovati vhodne in izhodne tokove zlata.

Tako je začel oblikovati zakonodajne akte, ki zagotavljajo podporo za vsa sredstva za zapolnitev zakladnice, in postavil temelje za razvoj ekonomskih teorij. Domovinska ekonomska politika merkantilizma je Anglija. Njena vlada je razvijala in izvajala učinkovite ukrepe za povečanje stopnje kapitalizacije države. Kaj je merkantilizem, je razvidno iz naslednjega seznama njegovih načel:

1. Zlato je glavni merilec bogastva. Prepoved izvoza. Spodbujanje uvoza plemenitih kovin.
2. Zamenjava trgovine z nacionalnimi surovinami, uvoženimi poceni iz tujine.
3. Protekcionistični ukrepi proti uvoženemu blagu.
4. Spodbujanje investicijskih kapitalskih naložb v proizvodnjo, ustanavljanje industrijskih podjetij v državni lasti.
5. Spodbujanje izvoza končnih izdelkov.
6. Spodbujanje rasti prebivalstva kot vira poceni delovne sile.
7. Uresničitev želje uporabe luksuznega blaga z organizacijo njihove proizvodnje znotraj države.
8. Prepoved tujih naložb v nacionalno gospodarstvo.

Tako je pojav merkantilizma zaradi stopnje gospodarskega razvoja, pri katerem je bilo mogoče akumulirati kapital posameznikov in držav prek trgovinskih operacij. Merkantilizem je namreč načrtovano gospodarstvo obdobja absolutističnih monarhij.

Merkantilizem v zgodnji fazi

Urejanje mednarodnih trgovinskih odnosov za obogatitev državne zakladnice je glavni cilj evropskih absolutističnih monarhij v XV-XVI. Stoletju. Predstavniki merkantilizma tega obdobja - G. Scarufi (Italija) in W. Stafford (Anglija). V svojih delih so opisali ukrepe, ki spodbujajo rast premoženja z upoštevanjem »aktivnega denarnega ravnovesja« in »pozitivnega ravnovesja«, ki so bili urejeni s čisto zakonodajnimi sredstvi.

Glavni vzvodi:

• prepoved izvoza državnega denarja in plemenitih kovin zunaj države;
• nadzor izvoznih poslov z obveznim vračanjem prihodkov od prodaje blaga v tujini - domovini;
• prisiljevanje tujih trgovcev, da porabijo prihodek za nakup blaga, proizvedenega v državi;
• vzpostavitev visokih cen za izvoženo blago;
• uvozne omejitve.

»Presežek« je meril samo znesek nakopičenega denarja, ne dobiček, ki so ga prinesli.

V časih zgodnjega merkantilizma je bil denar zlato in srebro, saj so kovine, iz katerih so bile narejene, služile kot merilo vrednosti in prepoznale zaklade in sredstva za mednarodno trgovino, ki so jih priznale vse države.

Kasni merkantilizem

Vzpostavljeni trgovinski odnosi, z nenehno naraščajočim pozitivnim ravnotežjem, so sredi XVI. Stoletja privedli do bolj demokratičnega pristopa nacionalnih akterjev v mednarodnem poslovanju.

Pozni merkantilizem se spodbuja:

• osvajanje novih trgov z agresivno politiko nizkih cen, ki v celoti nadomešča konkurenčne proizvajalce podobnih izdelkov;
• izvoz zlata za izvajanje trgovinskih operacij, ki vključujejo dobiček;
• omogočil uvoz poceni blaga in spodbudil proizvodnjo luksuznega blaga v državi.

Denar je prenehal biti predmet akumulacije in postal medij kroženja. Kasneje so merkantilisti verjeli, da razpoložljivost denarja v gospodarstvu spodbuja trgovino in da se lahko akumulirani kapital uporabi za razvoj proizvodnje.

Predstavniki merkantilizma te faze so Thomas Mann, ki je velik pomen pripisal komercialnemu kapitalu in njegovi uporabi za namene obogatitve, in Antoine de Montchretien, ki je utemeljil koncept politične ekonomije.

Primerjava faz merkantilizma med seboj

Glavna razlika med šolami merkantilizma v njenih zgodnjih in poznih fazah je v razmerju do denarja. Začeli so predstavljati ne le kumulativno funkcijo, ampak tudi obratno. To se je zgodilo zaradi krize, ki se je zgodila v Angliji konec XVI. Stoletja, ko je aktivna zunanja trgovina zagotovila velik priliv zlata v državo, kar je pripeljalo do njene depreciacije.

V tem trenutku postane teorija obračunavanja dobička kot glavno merilo dobičkonosnosti trgovinskih operacij pomembna. Zadostna stopnja razvoja nacionalne industrije držav, ki sodelujejo v trgovini, je bila zagotovljena v poznem obdobju dominacije merkantilizma:

• Specializacija držav za proizvodnjo surovin.
• Predvidljive potrebe zunanjih kupcev.
• Razvoj novih ozemelj kot virov poceni surovin in trgov (aktivna kolonizacija).
• Poenostavitev zahtev za možnosti izvoza zlata iz države, če to zahtevajo prihodnji dobički.
• Spodbujala industrijsko, tehnološko in industrijsko rast držav, ki so vodile aktivno trgovino.

Učinkovitost teorij, ki opisujejo gospodarske odnose v evropskih državah, je dobro izražena v politikah, ki so jih v Franciji izvajali pod X. V trgovskem smislu sta Anglija, Španija in Nizozemska s svojo industrijsko rastjo in trgovinskimi operacijami resno presegli državo staršev revolucij, pri čemer so za seboj pustili elegantno in razuzdano francosko sodišče z velikimi dolgovi, revnimi kmeti, slabimi cestami in pomanjkanjem flote.

Kaj je merkantilizem v svoji pozni fazi, jasno kaže ukrepe Colberta (generalnega finančnega nadzornika na sodišču francoskega kralja):

• spodbujanje velike zasebne proizvodnje luksuznega blaga (žamet, porcelan, zaključni materiali);
• privabljanje tujih obrtnikov za razvoj proizvodnje unikatnega blaga;
• vzpostavitev protekcionističnih ukrepov za uvoz končnih izdelkov v državo;
• odstranitev carinskih ovir med pokrajinami za izboljšanje domačega trga;
• gradnja cest in kanalov za olajšanje trgovine;
• spodbujanje kolonizacije novih ozemelj.

Vse to je Francijo v XVIII. Stoletju spremenilo v bogato in močno državo s številnimi kolonijami in veliko razširjeno ozemlje v samo nekaj desetletjih. Francoski pozni merkantilizem je v zgodovino zašel kot colbertizem. Osnova za njen razvoj so bile zamisli Antoine de Montchretien.

Ruska različica

Ideje merkantilizma so v Rusijo vstopile precej pozno, kar je povezano s številnimi posebnostmi njegovega razvoja:

• prevladujoče gospodarstvo, ki ga zagotavlja suženjstvo;
• nenehno povečevanje korveje in prometa je oviralo razvoj trgovine, saj je izključevalo kopičenje presežka, ki bi ga bilo mogoče prodati;
• pomanjkanje trgovske flote in pomorskih poti za izvoz blaga v tujino;
• ni bilo enotnega gospodarskega prostora, ki bi združil celotno veliko državno ozemlje;
• težko dokončati proces centralizacije države.

Gospodarske teorije so začele prodirati v Rusijo šele v času vladavine Alekseja Mihajloviča. Mercantilizem, ki se je razvil v Evropi, je imel plodno podlago za širjenje, zaradi absolutizma ruske monarhije in prisotnosti trgovskega razreda v Novgorodu in Pskovu, ki je trpel zaradi prevlade tujega blaga, s katerim je bilo težko tekmovati.

Zato so bile prve državne reforme izvedene za poenostavitev mednarodne trgovine: t

1. Odlok iz leta 1649 je ukinil privilegije angleške družbe Moskovskaya, kar je omogočilo angleškim trgovcem, da trgujejo samo v Arkhangelsku in brez carinskih privilegijev. Trgovci iz drugih držav so lahko trgovali le s sprejemom posebnih državnih potrdil.
2. Dekret iz leta 1653 je prepovedal prodajo dvorišč na tujcih na ozemljih Lončenega mesta, Belega mesta in Kitajskega mesta.

Predstavitev prvih idej

Predstavniki merkantilizma tega obdobja v Rusiji so bili predvsem državniki. Na dolžnosti so zagovarjali interese države, vključno z mednarodno trgovino. Med njimi izstopa velik zemljiški lastnik in plemič, pripadnik absolutistične monarhije Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrent'evich. Ko je leta 1667 prevzel mesto guvernerja v Novgorodu, je predlagal, da se tam uvede trgovska samouprava. Po inovacijah so ruski trgovci:

• oproščeni davkov v korist mesta in države;
• morali so sodelovati pri izvedbi dveh sejmov na leto za mednarodne operacije s tujci;
• oblikovali so se pogoji trgovanja prek izbirnih trgovskih odborov;
• tujci so morali plačati tretjino nakupne cene za zakladnico in nujno srebro;
• majhni kupci, ki so bili predani trgovcem in nimajo pravice do samostojne izmenjave blaga s tujci.

Tudi leta 1667 je bila pripravljena posebna listina, v skladu s katero so bila uvedena naslednja pravila trgovanja:

1. Plačilo 6% prodajne dajatve s strani tujcev.
2. Plačilo dajatve (10%) stroškov blaga v tranzitu.
3. Dachshund o prevozu luksuznega blaga - 15%.
4. Prepoved tujcev na drobno.
5. Omejitev krajev trgovinskih operacij s tujci Arkhangelsk, Pskov, Novgorod.

Vsa plačila tujcev so bila v srebrni, tuji valuti in po nižji ceni, kar je povečalo skupni znesek obdavčitve. Hkrati so ruski trgovci plačali le 5% svojega prometa v rubljih.

Poleg tega je Afanasy Lavrent'evich Ordin-Nashchokin skušal zmanjšati odvisnost Rusije od uvoza uvoženega blaga, aktivno sodelovati pri ustvarjanju nacionalnih proizvajalcev za proizvodnjo papirja, tekstila, stekla, usnja, pa tudi ustanovitev podjetij za surovo železo in obdelavo kovin.

Era Petra I

Ker ni bil znan kot teoretik in predstavnik merkantilizma, je Peter I postavil temelje v sistem nadzora nad opravljenimi trgovinskimi operacijami z drugimi državami. Njegov pristop k upravljanju bi bil podoben colbertizmu, če ne bi bil uveden na podlagi tlačanstva.

Osnovna načela merkantilizma v petrskih transformacijah:

1. Uvedba državnega monopola za trgovino s soljo, tobakom in vinom.
2. Prepoved izvoza nacionalnega denarja in spodbujanje uvoza tujih valut.
3. Zagotavljanje ruskih trgovcev s posebnimi ugodnostmi.
4. Spodbujanje razvoja sejmov.
5. Gradnja flote.
6. Aktivni razvoj mednarodnega sodelovanja za pridobitev dajatev za izvoženo blago.
7. Polnjenje do 75% dajatev na uvoz blaga, katerega analogi so bili proizvedeni v Rusiji.
8. Znižane uvozne dajatve na dragocene surovine.
9. Razvoj nacionalne industrijske proizvodnje za potrebe vojske in mornarice.
10. Aktivno raziskovanje in rudarstvo mineralov - železa, bakra, plemenitih kovin.
11. Ustanovitev tovarn v državni lasti in spodbujanje prodaje njihovih izdelkov zunanjemu trgu.

Vse te spremembe so spremljale aktivne operacije za širitev dostopa do morij, da bi se zmanjšali stroški in poenostavila logistika v tujini za blago, proizvedeno v Rusiji.

Petrovsky teoretik merkantilizem

Ruski ekonomist Ivan Tihonovič Posoškov je bil sodoben in zvest spremljevalec kraljevega konverterja. Napisal je delo za Petra I, ki je bilo predstavljeno v devetih poglavjih in naslovljeno "Knjiga revščine in bogastva". Delo je bilo objavljeno leta 1724.

Osnovna načela dela

1. Država je bogata, če so njeni ljudje bogati.
2. Bogastvo je rezultat pravih zakonov.
3. Vir bogastva je delo, rezultat katerega je materialno bogastvo.

Nacionalni vzroki revščine, izraženi v knjigi:

1. Zaostalost industrijske proizvodnje.
2. Nerazvitost kmetijstva.
3. Dejanska odsotnost finančnega sistema.
4. Dominacija tujcev v trgovini.

Razširjeni program obnovitve stanja:

1. Razvoj trgovine z uvedbo enotnih tarif in monopolom trgovcev na vse operacije (brez možnosti, da bi plemstvo vplivalo nanje).
2. Prepoved uvoza luksuznega blaga in surovin.
3. Razvoj rude in industrije - na račun zakladnice, spodbujanje podjetnikov k ustvarjanju industrije z neposrednimi vladnimi subvencijami in poceni posojili.
4. Zmanjšanje kmečkih davkov.
5. Uvod kot predmet obdavčitve industrij in zemljišč.

Samo nekatere ideje Ivana Tikhonoviča Posoškova so bile utelešene v vladavini Petra I. Nemogoče je bilo izvajati druge brez spreminjanja strukture države kot celote.

Kljub napredujočemu pomenu to delo nikakor ne kaže, da je glavna ovira za učinkovit razvoj trgovine in industrije v Rusiji pomanjkanje poceni delovne sile. Vsaka industrijska proizvodnja je bila opremljena s podložniki, ki so bili posebej usposobljeni in katerih delo je imelo značaj obvezne dolžnosti.

Rezultati merkantilizma v Rusiji

Glavni kredo merkantilizma je pridobivanje dobička iz nakopičenega trgovskega kapitala. Ruski proizvajalci bi lahko izvajali učinkovito izmenjavo blaga samo znotraj države ali z zaostalimi vzhodnimi državami.

Zato so posebnosti merkantilizma v Rusiji vključevale vse pomanjkljivosti režima, ki ovirajo blaginjo nacionalnega gospodarstva in njegovo sposobnost tekmovanja s hitro rastočimi industrijskimi in trgovinskimi možnostmi svojih mednarodnih partnerjev:

• pomanjkanje prostega dela;
• nizka stopnja industrijskega razvoja zaradi majhnega števila zasebnih proizvodnih podjetij;
• ustanovitev ekstraktivnih podjetij je bila mogoča le z državnimi sredstvi;
• vsi organizirani proizvajalci so oskrbovali notranje potrebe države, ne da bi se osredotočali na tuje trge, kar ni spodbudilo njihove industrijske prenove in prenove;
• nizka raven logistike je zapletla in resno povečala stroške nacionalnega blaga;
• barter izmenjava še naprej uspeva v večini države.

Zato je v letih, ki sledijo vladavini Petra I. dinastije Romanov, do reforme Aleksandra II, v gospodarstvu ni bilo večjih sprememb. Edini omejevalni ukrep za boj proti uvoženemu blagu je bil protekcionizem. Treba je opozoriti, da je bil delež carin pri oblikovanju državne blagajne nizek in je znašal ne več kot 15-30%, ki se oblikujejo predvsem zaradi tarif na tranzit in uvozno blago, prodajo surovin, hrane in industrijskega blaga.