Progresivni blok v državni dumi

Progresivni blok v ruski dumi je nastal 22. avgusta 1915 na pobudo vodje kadetske stranke P. N. Milyukova. Predstavniki državnega sveta in številne parlamentarne frakcije so se združili. Cilj naprednega bloka naj bi imel velik vpliv na vlado. Dejansko je bila opozicijska večina tista, ki je zagovarjala radikalne reforme.

Kaj je povzročilo nastanek Progressive Block?

Razlog za nastanek Progressive Bloc je bilo vanje v družbi opozicijskih razpoloženj. To je bila prva svetovna vojna, Rusija je utrpela poraz po porazu, začela se je umik ruske vojske. Enotnost kralja in državne dume je bila prekinjena, tesnoba in negotovost sta se povečali.

Na otvoritvi 4. seje Dume 19. julija 1915 so nacionalisti, kadeti in druge frakcije kritizirali vlado. Zahtevali so oblikovanje novega upravnega telesa, urada, ki bi vzbudil zaupanje. Pravzaprav je večina frakcij v dumi podprla to idejo. Od 9. avgusta do 22. avgusta so potekala aktivna pogajanja med člani strank in frakcij, zaradi česar je nastal progresivni blok.

Kdo je bil del Progressive bloka

Pobudniki so sami vstopili v napredni blok, kadeti - 54 ljudi, oktobristi - 60 ljudi, 38 progresistov, centristi - 34 ljudi, progresivni nacionalisti - 28 ljudi, pa tudi 22 oktobristov. Na splošno je bila večina od 422 poslancev dume 236 članov naprednega bloka. Bilo je tudi veliko simpatizerjev, na primer muslimanska frakcija, poljski Kolo, avtonomisti in neodvisni. Čeprav so socialni demokrati ostajali v rokah, so svoje sodelovanje s tem združenjem ocenili kot koristno, ker je bil program Progressive Bloc skladen z njihovimi idejami, vendar je bil v resnici minimalen program za same socialne demokrate.

Napredni blok v Dumi je hkrati vključeval 3 skupine državnega sveta. To so bili centristi, 63 ljudi, nestrankarski člani, ki so sestavljali 15 ljudi, in akademska leva stranka - 12 ljudi. To je skoraj polovica članov zgornjega prostora. Zunaj bloka so v bistvu ostali samo frotirni monarhisti in skrajno desničarski nacionalisti. Podprli so vsa dejanja reakcionarne vlade.

Omeniti je treba, da so se v tem rumenem bloku, kot so ga imenovali desničarski nasprotniki, pridružili najbolj vplivne osebnosti, na primer Mikhail Rodzianko, predsednik 4. državne dume, nacionalist Vasilij Shulgin, oktobrist Alexander Guchkov, da ne omenjam vodje kadeta Pavel Milyukov.

Odziv javnosti

V družbi je ustvarjanje Progressive Bloc-a imelo učinek bombe. Še posebej nepričakovane so bile spremembe v Državnem svetu, ki so ga liberalci menili za nepremagljivo utrdbo stagnacije, kot apologet reakcije.

Dejansko je bil državni svet ustanovljen in reformiran leta 1905, da bi omejil liberalne občutke in korake, ki bi jih sprejeli poslanci državne dume. Podpora idej "rumenega bloka" s strani državnega sveta je bila brez primere.

Kdo je vodil Progressive Bloc

Blok so vodili izvoljeni poslanci predsedstva, ki je vključevalo 25 ljudi, med njimi kadeti P. N. Milyukov in A. I. Shingarev, pa tudi I. N. Efremov, A. I. Konovalov - progresisti, oktobristi A. N. Meller-Zakomelsky, S. I. Shidovsky in drugi. A. N. Meller-Zakomelsky je bil izvoljen za predsednika, PN Milyukov pa je bil seveda ideološki navdih. Kasneje je bil progresivni blok v Dumi vodil A. I. Konovalov.

Zahteve glede progresivnega bloka

Napredni blok je vladi predlagal svoj program, ki bi moral v bistvu dati priložnost, da se prepreči prihodnja revolucija, vsaj liberalizira liberalne reforme. To bi lahko zmanjšalo napetosti v družbi in v njem vladalo nezadovoljstvo z močjo.

Opozicija je želela spremeniti načine upravljanja države in izvajati reforme v kratkem času. Podane so bile nekatere zahteve, ki so nakazovale najbolj pereče probleme, s katerimi se v tem trenutku soočata Rusija in njeni ljudje:

1. Ustvariti vlado zaupanja, ki bi storila vse, da bi ohranila notranji svet v državi.
2. Amnestija političnih zapornikov. Vrnitev vseh izgnancev.
3. Amnestija za verske zadeve, prenehanje preganjanja sektašev.
4. Enačba pravic kmetov, ukinitev zakonskih omejitev.
5. Ukinitev zakonov, ki omejujejo pravice narodnih manjšin, zlasti Judov v Rusiji. Konec preganjanja različnih vrst poganov.
6. Zagotavljanje Poljske avtonomije in odpravljanje vseh omejitev za Poljake po vsej Rusiji.
7. Politika sprave za Fince.
8. Revizija zakonodaje v zvezi z lokalno upravo - mestne uprave in zemstvos, kar jim daje večje pravice in pooblastila
9. Obnova institucije mirovnih sodnikov.
10. Ustvarjanje zakonodajnega okvira za uvedbo zadrug.
11. Obnova sindikatov in delujoči tisk.
12. Prenehanje represije zoper malo ruski tisk.
13. Vojna do konca, izpolnitev zavezniških obveznosti s strani Rusije.

Poslanci naprednega bloka so bili pripravljeni zagotoviti novo osebje vlade. Vendar pa so še naprej podpirali obstoječo zakonodajo ruskega cesarstva, v skladu s katero bi morala nova vlada še vedno odgovoriti pred carsko avtokratom in ne z državno dumo.

Nasprotniki progresivnega bloka

Proti predlaganim zahtevam in reformam v državni dumi so govorili desničarji in delno centri in nacionalisti. Menili so, da je nemogoče izvesti takšne radikalne reforme v vojni državi, da bi porabili velike količine denarja za liberalizacijo v času, ko je bila potrebna podpora. Nasprotniki "rumenega bloka" so opozorili, da je nemogoče, da bi ljudje postavili dvom v oblast, ko je bila država v stanju vojnega stanja. Desnica je trdila, da bi ustanovitev ministrstva za zaupanje in njegove odgovornosti do naprednega bloka v dumi ogrozila avtoriteto kralja. Da bi zmagala na bojišču, Rusija potrebuje močno državno moč, prizadevanja celotne družbe in veliko projektilov, ne reform.

Pravica je zahtevala, da člani naprednega bloka zapustijo svoje politične igre do konca vojne.

Nicholas II je trdno držal

Cesar Nicholas II, ki je želel okrepiti moč, ni upošteval liberalnih politikov. Odločil se je, da uprava države osredotoči le v svoje roke. Zato se je umaknil s položaja vrhovni poveljnik Veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič in je prevzel vodstvo oboroženih sil.

Kasneje, oktobra 1915, je odpustil Aleksandra Krivosheina, ki je kljub temu poskušal ustvariti vlado javnega zaupanja. Bil je dosleden reformist, delal z roko v roki s Stolypinom in po njegovi smrti nadaljeval s skupnim delom. Menil je, da je potreben drugačen pristop pri upravljanju države, zato je bil blizu dumski opoziciji.

Nicholas II je skoncentriral vso moč v svojih rokah. Vendar pa je to pripeljalo le do večjega odpornosti vseh vrst opozicijskih sil, dalo razloge za nezdružljivo soočenje v družbi, zaradi česar je bil kraljev abdikacija s prestola.

Vrednost naprednega bloka v zgodovini Rusije

Na splošno je treba opozoriti, da je zelo dejstvo - oblikovanje naprednega bloka v državni dumi - zanimivo za trenutek združevanja različnih javnih sil okrog ene ideje - odstranitve oblasti iz vlade države. Predlog radikalnih reform in ustanovitev nove vlade je poskus, da se ruski imperij spremeni v ustavna monarhija. Zagovorniki reform na evropskem modelu so imeli namen, korak za korakom, poskušati omejiti avtokratsko oblast, hkrati pa ohraniti mir v Rusiji, ne da bi razmere spremenili v revolucionarno. Vendar niso uspeli.

Kasneje so postali skoraj vsi poslanci naprednega bloka Začasna vlada po opustitvi kralja s prestola. Kljub temu so strateško izgubili boljševike in V. I. Lenina.