Politična stranka - kakšna organizacija? Sodobne politične stranke

Prevedeno iz grške "politike" - "umetnost upravljanja države" in "Pars" - "del". Posledično je politična stranka del prebivalstva, ki sodeluje v vladi države ali si prizadeva za to.

Zakaj potrebujemo politične stranke

Politična stranka je dejansko edina priložnost, da ljudje resnično sodelujejo pri upravljanju države.

Zato, ker to stori diktator - kralj, cesar ali vseživljenjski vladar totalitarne države, ali predstavniki elite - plemiči, starešine, najbolj cenjeni ali premožni člani družbe. V nobenem primeru večina ljudi nima možnosti izraziti svojega mnenja o upravljanju države. Namesto tega obstaja ena pot - in ta metoda se imenuje nered. Tako so izrazili nezadovoljstvo z vladavino monarhov v Angliji in Franciji, Rusiji in Italiji. Rezultat je bil običajno zelo žalosten. Državni udar ni najboljši način za spremembo političnega poteka države, ima preveč stranskih učinkov.

Počasi, a zagotovo so se države Evrope in drugod po svetu usmerile k razumevanju, da je politična stranka najenostavnejši in najučinkovitejši način za urejanje javnega življenja.

Razvoj političnih strank

Politične stranke in gibanja obstajajo že več kot tisoč let. Pojavili so se v antični Grčiji kot orodje. uveljavljanje pravice ljudi o upravljanju. V Atenah so se zabavali prebivalci gora in prebivalci dolin, stranke plemenitih državljanov in množica. Aristotelove zapiske vsebujejo veliko informacij o političnem boju v antični Grčiji. Seveda to niso bile moderne politične stranke - organizacije so trdne, s strogo hierarhijo in jasnimi cilji. V antični Grčiji takšna javna združenja niso imela trajne sestave ali skladnega programa. To so bile le nekatere skupine ljudi s podobnimi interesi in potrebami. Za zelo preprosto starogrško demokracijo je bil tak izraz ljudskega mnenja dovolj.

V določeni obliki je stranka obstajala v dneh absolutne monarhije - srednjega veka, renesanse. Tudi to niso bile organizacije v sodobnem smislu, ampak začasna združenja vplivnih ljudi. Ustvarjeni so bili za dosego določenega cilja in nimajo nič skupnega z demokracijo. Najvišja vrednost, ki jo je taka politična stranka trdila, je bila pridobitev vpliva na sodišče, s čimer je bila zagotovljena moč in nekatere materialne koristi. Te skupine niso vplivale na absolutizem monarhije. Nasprotno, cilj vsakega od njih je bil, da doseže kraljevo naklonjenost, da postane favorit ali da ga podredi, ter ga prisili k sprejemanju odločitev, ki bi ustrezale interesom vodilne stranke.

Pojav sodobnih političnih strank

Sodobne politične stranke so nastale šele po odpravi absolutne monarhije. Po buržoaznih revolucijah je politično življenje v evropskih državah pridobilo oblike, ki jih lahko vidimo danes. Pred tem preprosto niso mogli fizično obstajati.

V Evropi je bila uvedena splošna volilna pravica.

Če so bile prej vse razprave omejene na razprave v parlamentu, to pomeni, da so bili upoštevani samo interesi plemstva, potem je bilo po dajanju pravice voliti ljudem treba upoštevati njihove interese. Pred buržoazno revolucijo je bila družba razdeljena na plemstvo, trgovce in mob. Socialna diferenciacija je privedla do nastanka novih razredov. Prvič so buržoazija in proletariat postali prava politična sila in javne organizacije so se začele boriti za svoje simpatije. Potrebovali so jasne programe, ki se lahko predstavijo volivcem, da bi pritegnili glasove. Ljudje so morali biti zainteresirani, privabiti, da bi zagotovili zmago na volitvah. Dejavnosti političnih strank so postale družbeno usmerjene - to je bil edini način za prevzem vodilnega položaja v boju za oblast.

Kot način izražanja javnega mnenja

V tistih državah, v katerih je buržoazna revolucija zmagala, je parlament seveda nastal kot najprimernejši način izvajanja politične moči. Bilo je, da ga je opravil zakonodajne funkcije, prej pod oblastjo monarha. Prostor v parlamentu je minimalen, parlamentarna večina je največja - prav pri tem so politične stranke in gibanja videli cilj in namen svojega obstoja. Sliši se precej cinično, toda dokazati idealizem javne osebnosti in njegovo odkrito prepričanje, žal, je nemogoče. Toda vrednotenje prizadevanj za prehod na zgornje korake politične lestvice je mogoče. In ali je res pomembno, da ena od drugih družbenih pobud temelji na plemenitih prepričanjih ali na žejni moči? Če so te pobude koristne in potrebne - to ni pomembno. Če je škodljiv - preveč.

Politične stranke so se borile za ohranitev suženjstva in njegovo odpravo. Politične stranke so si prizadevale zmanjšati delovni čas, prepovedati delo otrok in ohraniti status quo. Vsaka družbena pobuda, kakršno koli praktično izvajanje njegovih želja in želja, je pripeljalo do nastanka novih družbenih organizacij. To je funkcija političnih strank.

To je priložnost, da glasujemo o prodajni organizaciji, ki državljanom daje priložnost, da resnično vplivajo na javno življenje v državi. To je plus demokracije, toda to je tudi njegov minus. Kritiki takšnega sistema poudarjajo, da je vsak program politične stranke predvsem populistični. Družba ne bo odobrila vseh pomembnih in potrebnih sprememb. Vse spremembe, ki jih bo odobrila družba, niso potrebne.

Slabosti večstrankarskih sistemov

Mnoge potrebne gospodarske reforme ne bi bile nikoli uresničene, če bi bilo za njihovo uresničitev potrebna odobritev večine. Povečanje davčne stopnje, dviganje upokojitvene starosti, zapiranje velikih nedonosnih podjetij, dajanje dela velikemu številu ljudi - vse te objektivno potrebne ukrepe so izvajali ne, ampak proti volji večine. Da, povečanje davčne stopnje bo na koncu pripeljalo do povečanja ravni socialne varnosti. Da, s povečanjem pričakovana življenjska doba smiselno je dvigniti upokojitveno dobo - to bo zmanjšalo obremenitev pokojninskih skladov in povečalo prihodke v proračun s plačilom davka na plače. Da, nedonosna podjetja subvencionira država, zato je bolj donosno zapreti jih z organiziranjem novih delovnih mest kot z vzdrževanjem, obenem pa še naprej zapravljati denar. Teoretično je to očitno, toda praktično ljudje, katerih interesi zadevajo te spremembe, bodo proti njej. Dejavnosti političnih strank, ki podpirajo takšne reforme, volivci ne bodo samo razumeli. Menijo, da je to neposredna izdaja njihovih interesov.

Hkrati se je to zgodilo večkrat, ko je večina podprla politične programe, ki so prinesli le težave.

Nacisti v Nemčiji so prišli na oblast zaradi legitimnega glasovanja. Palestinska vodilna politična stranka, Hamas, se obravnava v več evropskih državah teroristične organizacije. Veliko pošastnih zločinov proti človeštvu je bilo storjenih prav s podporo večine. Ksenofobija, rasna, verska nestrpnost, spoštovanje krutih tradicij - to ni vedno veliko najbolj zaostalih delov družbe. V revnih državah, v državah z nizko stopnjo izobrazbe, v državah, ki jih muči vojna ali lakota, prevladujejo te občutke. In seveda, socialno-politične stranke bodo odražale željo množic, da najdejo sovražnika in ga uničijo. In pravično ali ne, človeško ali ne toliko - otroci tistih, ki glasujejo za radikale, bodo o tem v najboljšem primeru govorili. In morda vnuki.

Te premisleke so v svojem času vodili stari Grki in kritizirali demokracijo. Večina je mob, mob. Ona je neobrazovana, kruta in sebična. Ali ne bi bilo bolje prenesti nadzora na vredne vladarje z odpravo političnih strank? V družbi, ki jo vodijo ljudje izobraženih in zelo moralnih, krutosti ali krivice, ne bo mogoče.

Zakaj potrebujemo politične stranke

Kljub vsem pomanjkljivostim pa je demokracija še vedno najučinkovitejši mehanizem za izvajanje državne uprave. Ker so vredni vladarji dobri na straneh filozofskih razprav. Toda v resnici so taki ljudje izjemno redki. Za razliko od pokvarjenih uradnikov, oportunistov ali samozadovoljnih bedakov. Edini način, da te ljudi odstranimo z oblasti, je volja ljudi, ki niso zadovoljni z rezultati svojih dejavnosti. Demokracija predpostavlja, da so davkoplačevalci delodajalci. Plačajo za delo predstavnikov struktur oblasti, to so samo najeti delavci. Ali se spopadajo z izvajanjem družbenega reda ali ne. Politične stranke igrajo vlogo posrednikov med državnim strojem in volivci. So oznaka, ki odraža večinsko mnenje. To je glavna naloga političnih strank. Seveda se s tem ne izčrpajo. Politične stranke ne izražajo le javnega mnenja, ampak ga oblikujejo, ustvarjajo ideologijo na enak način kot proizvajalec, ki ustvarja izdelek, in ga nato ponudijo potrošnikom in volivcem, v upanju, da bodo obšli konkurente.

Da, prepričan liberalec verjetno ne bo zainteresiran za totalitarna gibanja, nacionalist pa se bo pridružil stranki, ki se bojuje za enake pravice narodnih manjšin. Toda v ideološkem trendu so stranke povsem sposobne spremeniti svetovni nazor množic. Ko je nacionalist slišal prepričljiv govor, lahko postane radikalen šovinist, liberalec pa lahko postane navdihujoči revolucionar.

Poleg glavnih imajo stranke tudi stranske funkcije: usposabljanje vodstva, politična socializacija državljani volilni proces in nadzor nad njim.

Stranka ali ne?

Toda kako se torej na osrednjem trgu mesta razlikuje javna organizacija od spontano zbrane množice? Navsezadnje so udeleženci rallya združeni tudi s skupnimi cilji, imajo podobne potrebe in prepričanja, poleg tega pa očitno izražajo mnenje ljudi. Intuitivno vsi razumejo, da obstajajo določeni znaki politične stranke, ki omogočajo, da se razlikuje od spontanega zbiranja. Kaj so?

Prvič, politična stranka nikakor ni enodnevna organizacija. To je dolgoročno javno združenje, jasno organizirano in strukturirano. Znotraj stranke obstaja stroga hierarhija, ki je uradno določena v statutu - enako kot v katerem koli podjetju. Samo v tem primeru potrošnikom niso ponujeni lonci ali likalniki, ampak politična prepričanja.

Drugič, politična stranka ima vedno jasno opredeljen program. Ali je to dobro ali slabo, ni pomembno. Toda vsaka stranka mora imeti jasno opredeljen cilj, skupno ideologijo in skladne strategije.

Tretjič, končni cilj takšne javne organizacije je doseči moč. To je bistvo političnih strank. Vsi si prizadevajo zavzeti najvišjo možno raven v politični hierarhiji države. Samo na ta način se lahko naloge opravijo. Vendar pa obstajajo različne stranke, ki resnično ne iščejo moči. Obstajajo le kot tiskovni predstavniki. To so "pritisne stranke", njihova naloga je prisiliti oblasti, da delujejo tako ali drugače. To so lahko borci za pravice narodnih manjšin, sindikati, podporniki določene veroizpovedi.

Četrtič, politične stranke so prostovoljna združenja. Članstvo v njih ne more biti obvezno. Ljudje se pridružijo političnim strankam le, če delijo svoja prepričanja in cilje.

Zaradi teh zunanjih znakov je politična stranka drugačna od katere koli druge javne organizacije.

Klasifikacija strank in strankarskih sistemov

Politične stranke se lahko delijo po naslednjih merilih: t

• V zvezi s socialnimi transformacijami - zmerno, radikalno in konzervativno.
• Na teritorialni osnovi - republiški, regionalni, mestni.
• S socialno usmerjenostjo - stranka kmetov, poslovnežev, upokojencev.
• Po ideološki podlagi - komunisti, anarhisti, liberalci, fašisti.
• Glede na stopnjo bližine vladi - nasprotovanje in odločanje, nezakonito in zakonito.

Kot je razvidno s seznama, so politične stranke 20. stoletja zelo raznolike. Vsak družbeni trend takoj vodi v nastanek novih javnih organizacij.

Politični sistemi različnih držav se razlikujejo. V nekaterih državah tradicija predpostavlja obstoj dveh enakih strank, ki se borijo za glasovanje. Torej se v ZDA liberalci in demokrati borijo za oblast in prebivalstvo te države odloči, kdo bo tokrat dal prednost.

V Kanadi in Veliki Britaniji se za moč ne borita dve, ampak tri sile. Dve glavni politični stranki, ki uživata simpatije prebivalstva, in tretji - novice. Redko dobiva dovolj glasov za zmago na volitvah, vendar se lahko združi z eno od glavnih strank in tako zagotovi njeno zmago.

Večina držav ima večstrankarski sistem. Hkrati je prehodna ocena pogosto tako nizka, da nobena sila ne more dobiti večine v parlamentu. To vodi k oblikovanju koalicij, ki se nenehno premešajo in dajejo političnemu življenju dodatno prednost.

Obstajajo države, v katerih ni nobenih strank. To so absolutne monarhije - Oman, Jordanija, Kuvajt. V ZSSR je uradno obstajala samo ena stranka. Res je, da je Ustava določala pravico do svobodnega izražanja političnih preferenc državljanov, vendar je ostala deklarativna.

Enotni sistemi

Obstajajo tudi možnosti, ko je v državi večstrankarski sistem, vendar ima samo ena stranka resnično podporo volivcev. Na Japonskem prebivalstvo vedno glasuje za liberalno-demokratično stranko, v Rusiji 21. stoletja - za Združeno Rusijo.

Ta nespremenljivost ima tako prednosti kot slabosti.

Po eni strani lahko vladajoča stranka izgubi dejavnost, pri čemer vzbuja naklonjenost volivcev za samoumevno. Po drugi strani pa se politični sistem odlikuje po visoki stabilnosti, organizirana vertikala moči, ki jo sestavljajo podobno misleči ljudje, pa vam omogoča, da hitro in učinkovito izvedete vsako podjetje.

Trenutno politične stranke v Rusiji kljub vsem svojim prizadevanjem ne morejo tekmovati z vodjo. Kljub temu, da so mediji zagovarjali obtožbe zaradi napačnih rezultatov volitev, večina volivcev še vedno raje glasuje za Združeno Rusijo.

Različnost strank in Združena Rusija

Hkrati so v državi zastopane praktično vse možne politične usmeritve, volivci pa imajo na voljo veliko izbire. Obstajajo liberalna in konzervativna gibanja, nacionalisti, komunisti in socialisti. Ruske politične stranke so nagnjene k pretirani razdrobljenosti. V nekem smislu je to posel. Obstaja celo takšna stvar, kot je "stranka na ključ". Prekomerna razdrobljenost prikrajša ta javna združenja za resnično priložnost, da nekaj dosežejo. Premajhen odstotek glasov je na obeh enodnevnih strankah. Posledično isti, dobro znan stranskim volivcem, preide v Dumo iz leta v leto. Komunisti, nacionalisti, socialdemokrati in seveda "Združena Rusija". Vsaka od teh strank ima svoj krog volivcev, stabilen in nezlomljiv. Novincu je skoraj nemogoče, da se stisne v ta posnetek voditeljev. Interpartijski boj v Rusiji je torej paradoksalno odsoten. Z zelo velikim številom kandidatov so zmagovalci dirke znani vnaprej. In položaj vodje je praktično dodeljen Združeni Rusiji. In to sploh ni ponarejanje. Stranka resnično uživa veliko popularnost med Rusi. In morda mnogi od tistih, ki so glasovali za Združeno Rusijo, sploh ne vedo, v čem je njen volilni program. Toda podpora državnega aparata zagotavlja veliko prednost: stranka je neposredno povezana z vlado, z osebnostjo predsednika države. Samo to je dovolj, da ljudje glasujejo za Združeno Rusijo in ne za njene številne tekmece.