Kazenskega zakonika Ruske federacije, člen 125 "Odhod v nevarnosti" - pripombe in značilnosti

V kazenski zakonodaji Ruske federacije je članek št. Sto petindvajset. Imenuje se »Odhod v nevarnosti« in je sestavljen iz neukrepanja osebe, ki bi lahko ali bi morala pomagati drugi osebi v situaciji, ki ogroža življenje in zdravje.

Značilnosti izdelka

Odhod v nevarnosti vključuje več vidikov. Predmet kaznivega dejanja je oseba, ki naj bi zagotovila normalno fizično stanje in varnost žrtve ali ga postavila v okoliščine, ki predstavljajo potencialno grožnjo. Predmet je življenje in zdravje osebe, ki je ostala v nevarnosti. Kazensko dejanje je formalno: šteje se, da je končano, tudi če žrtev ni umrla, je telesno poškodovana ali je zaradi tega postala bolna. Pri določanju kazni po členu "Zapustitev v nevarnosti" Kazenskega zakonika Ruske federacije se upošteva le dejstvo, da krivca ni opravil ustrezne pomoči drugi osebi.

Pogoji in situacije, ki ogrožajo življenje in zdravje

Okoliščine, zaradi katerih se oseba izkaže za nemočnega in potrebuje pomoč, vključujejo naslednje:

1. Starost žrtve (šestdeset let ali več).
2. Otroštvo
3. Hude bolezni ali stanja (alkoholna ali narkotična zastrupitev, izguba zavesti, porod, epilepsija, srčni napad itd.).
4. Naravna nesreča ali nesreča (požar, tajfun, poplava, prometne nesreče, nezmožnost izhoda iz vode).
5. Kazniva dejanja storilca ali nepooblaščene osebe (napad, telesne poškodbe).

V vsakem primeru »odhod v nevarnosti« (125. člen) pomeni, da žrtev ni bila deležna pomoči, ne glede na razloge, zaradi katerih se ni mogel sam spopasti s grožnjami.

Kdaj govorijo o kriminalu?

Neukrepanje osebe v razmerju do druge osebe v okoliščinah, ki ogrožajo življenje in zdravje, se šteje za kaznivo dejanje v naslednjih primerih:

1. Krivci naj bi pomagali žrtvi.
2. Imel je objektivno priložnost, da to stori.

Oseba je odgovorna za življenje in zdravje druge osebe zaradi družinskih razmerij (starši morajo skrbeti za otroke, sina ali hčerko - o očetu in materi, zakonci - o drugem) ali zaradi poklicnih obveznosti (učitelji, vzgojitelji, medicinske sestre, športni inštruktorji, voditelji pohodništva, odprave). Druga skupina, v skladu s 125. členom Kazenskega zakonika Ruske federacije "Odhod v nevarnosti", vključuje tudi reševalce, zdravnike in medicinske sestre.

Kaj je opustitev?

Ta koncept vključuje izogibanje osebi, ki je v položaju, ki predstavlja neposredno nevarnost za njegovo ali njeno življenje in dobro. Na primer, ko voznik sesuje pešca ali zaradi njegove krivde, se avto trči in se skriva s prizorišča prometne nesreče, strah pred kazensko odgovornostjo. Če je oseba, ki je poškodovala drugo osebo v boju, sama odšla, namesto da bi poklicala zdravnika ali sprejela ukrepe za prvo pomoč, in žrtev umre zaradi tega neukrepanja. V skladu s 125. členom Kazenskega zakonika Ruske federacije "Odhod v nevarnosti" se za krivega šteje tudi nekdo, ki je vedel, da bi kakršno koli dejanje ali neukrepanje lahko pomenilo potencialno nevarnost za življenje in zdravje drugega. Na primer, lahko je inštruktor, ki je vedel za nevarnost plezanja na goro, toda poslal je skupino turistov. Ali inštruktor plavanja, ki je opravil nadzor nesreče zaradi tega se je utopil otrok, ki ne zna plavati.

Namerno pustite v nevarnosti

To kaznivo dejanje vključuje namerno neuspeh pri zagotavljanju pomoči, da bi poškodovali zdravje žrtve in mu odvzeli življenje. Ta člen vključuje vidike, kot je zapostavljanje osebe, ki jo je poškodovana oseba poškodovala za umor ali poskus umora. Glavni pogoj za uvedbo kazenske odgovornosti je zavedanje osebe o dejstvu, da obstaja resnična nevarnost za življenje in zdravje žrtve, medtem ko ima oseba možnost, da mu pomaga. Posledično 125. člen Kazenskega zakonika "Odhod v nevarnosti" predpostavlja, da je kriv namenoma ne ukrepati, da bi rešil drugega. To lahko na primer povzroči ljubosumje, maščevanje, agresija, strah pred kazensko odgovornostjo, sebični pomisleki.

Ko zapuščanje v nevarnosti ni kaznivo dejanje?

Če je oseba iskreno verjela, da oseba, ki ji ni bila zagotovljena pomoč (mladoletnik, starejša ali hudo bolna oseba), ni obstajala v okoliščinah, ki bi lahko vodile v smrt ali škodovale njegovemu zdravju.

Na primer, mama je zapustila hišo, ker je prej preplavila peč s slamo. Med njeno odsotnostjo je bil v sobi požar, ki je ubil otroke. Mama ni mogla pomagati mladoletnikom, saj je bila daleč od njih. Poleg tega ženska ni vedela, da v tem trenutku obstaja resnična grožnja za življenje njenih otrok. "Odhod v nevarnosti" Art. Kazenski zakonik določa, da oseba, ki ni imela objektivne možnosti za pomoč žrtvi (čeprav je bila blizu njega), ni kriva. Na primer, če nekdo ni ukrepal rešiti utopljenega človeka ker ne more plavati, je bil bodisi poškodovan ali izčrpan in ni mogel nositi žrtve, on umetno dihanje pojdite ven iz ruševin in tako naprej. Posledično, če lahko dejavnosti pomoči povzročijo hudo telesno poškodbo ali smrt, oseba ne more biti odgovorna za to, da se ne žrtvuje zaradi življenja drugega.

Oseba, ki je poklicala rešilca, reševalce ali policijo za reševanje, se ne šteje za krivega, čeprav je žrtev kljub temu umrla ali resno zbolela.

Člena 125 in 124: Glavne razlike

»Zapustitev v nevarnosti« in »Pomanjkanje pomoči pacientu« (člen 244 Kazenskega zakonika Ruske federacije) so podobna kazniva dejanja. Razlikujejo se na več načinov. Prvič, člen 124 je zaposleni (zdravnik ali medicinska sestra), ki mora na podlagi svojih uradnih dolžnosti sprejeti ukrepe za reševanje žrtev. Drugič, v tem primeru obstaja nenamerna škoda za zdravje, medtem ko odhod v nevarnosti pomeni namer ali namen.

Zdravstveni delavec, ki zaradi objektivnih razlogov ni mogel izvesti ukrepov za nujno oskrbo pacienta (npr. Reševalno vozilo ni imelo časa, da bi prišlo zaradi oviranega prometa ali nesreče) ali zaradi pomanjkanja potrebnih zdravil, ni kazensko odgovoren.

Šteje se za kaznivo dejanje, da se zavrne zdravniško ukrepanje ali da se brezskrbno izvaja, kar je povzročilo smrt ali poškodbo.

Sankcije

Odhod v nevarnosti predstavlja grožnjo za družbo. Zato se ta tožba šteje za kršitev zakona, in sicer za kaznivo dejanje. Prav tako je v nasprotju s splošno sprejetimi moralnimi temelji v družbi.

Krivci po 125. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije so obsojeni na globo do osemdeset tisoč rubljev ali na višino njegove mesečne plače. V nekaterih primerih je obsojen na popravne službe ali zaporno kazen do enega leta ali zaporno kazen za tri mesece.

V zakonodaji drugih držav (na primer v Združenih državah) je zagotavljanje pomoči obravnavano kot kaznivo dejanje samo, če je reševalne ukrepe zavrnila oseba, katere zaposlitvene dolžnosti vključujejo njihovo zadrževanje. V nekaterih primerih zakon varuje pravice osebe, ki nudi pomoč (če ni strokovnjak), žrtva pa kaže nezadovoljstvo s kakovostjo zagotavljanja pomoči.