Makroekonomsko ravnovesje: sistemsko ravnovesje

Ravnotežje sistema je ključnega pomena za njegov razvoj

Za sistem katere koli narave - naj bo to socialni, tehnični, biološki - je ključni problem doseči in ohraniti ravnotežje in ravnovesje. Gospodarski sistem ni izjema. Makroekonomsko ravnovesje je njegovo ravnovesje. Proizvodnja in distribucija bogastva so eno najpomembnejših področij v strukturi človeške družbe, skupaj z duhovnim, družbenim in političnim. Zato je makroekonomsko ravnovesje izjemno pomembno za stabilno in uspešno okolje v vsaki družbi. To je jamstvo za njegovo sposobnost preživetja in možnosti za razvoj. Splošno makroekonomsko ravnovesje je zlasti skupna sorazmernost med proizvedenimi viri družbe in višino njihove porabe. Dolgovi in ​​krediti v odnosu do družbenega organizma. To stanje lahko dosežemo z uravnoteženjem vseh obstoječih trgov: storitev, blaga, kapitala, delovne sile. Če se ustvari takšno enakostransko ravnovesje, bo vzpostavljeno makroekonomsko ravnovesje. Idealnost pa je idealnost: v realni praksi ni dosegljiva in se ji je mogoče le približati. Da bi to dosegli, je potrebna izredno kompetentna napačna ocena državnih finančnih struktur, pa tudi sotočje ugodnih okoliščin. Torej uporaba vseh virov mora biti optimizirana do ekstremne učinkovitosti, struktura proizvodnje mora biti popolnoma skladna s strukturo javne porabe in še veliko več. Tudi če bo dosežen takšen cilj, makroekonomsko ravnovesje še vedno ne bo ostalo v statičnem položaju. Številni dejavniki, kot so spremenljivost tržnih razmer, tuji gospodarski procesi, posredovanje monopolov, bodo hitro privedli do uničenja krhkega ravnotežja celotnega sistema. Med sodobnimi ekonomskimi pristopi k tej kategoriji sta dve glavni: neoklasični in neoklejnesijski.

Neoklasični pristop

Po mnenju privržencev teorij politične ekonomije Adama Smitha je trg že samozadosten in samoregulativen sistem in lahko zagotovi makroekonomsko ravnovesje. Ne zahteva nikakršne vladne intervencije. Poleg tega je slednje celo zanj škodljivo. Na podlagi tega so bile predlagane pomanjkljivosti, kot so brezposelnost in prekomerna proizvodnja začasno. Vendar pa je bil ta pristop izpostavljen bolečim kritikam zaradi zanikanja vpliva denarja na realni tržni sistem in tudi zaradi neupoštevanja takšnih mehanizmov, kot so enaka konkurenca, človeški dejavnik in tako naprej.

Neoknezijski pristop

Problemi prejšnjega pristopa so bili upoštevani v delih J. Keynesa. Ustvaril je teorijo, da je makroekonomsko ravnovesje mogoče doseči z določenimi finančne transakcije s strani vlade fiskalne politike.