Liberalna demokracija je model družbeno-politične organizacije pravne države, katere osnova je vlada, ki izraža voljo večine, vendar varuje svobodo in pravice posamezne manjšine državljanov.
Namen te vrste moči je zagotoviti, da ima vsak posameznik v svoji državi pravico do tega zasebna lastnina o svobodi govora, spoštovanju pravnih postopkov, varstvu osebnega prostora, življenja, svobodi veroizpovedi. Vse te pravice so opredeljene v takem zakonodajnem dokumentu, kot je Ustava ali druga oblika pravne osebe, sprejeta s sklepom Vrhovnega sodišča, ki ima takšna pooblastila, ki lahko zagotovijo pravice državljanov.
Moderno ime te politične usmeritve izvira iz grških besed demos - "družba" in kratos - "vlada", "moč", ki je tvorila besedo demokratia , kar pomeni "moč ljudstva".
Načela liberalne demokracije:
V državi obstajajo takšni znaki demokracije:
Vse to je hkrati tudi načelo liberalne demokracije.
Kdaj se je začel oblikovati tak tok? Zgodovina liberalne demokracije ima dolgoletne formacije in dolgo zgodovino. Ta vrsta vladanja je temeljno načelo za razvoj zahodnega civiliziranega sveta, zlasti rimske in grške dediščine na eni strani in judeokrščanske dediščine na drugi.
V Evropi se je začetek razvoja te vrste vlade začel v šestnajstem in sedemnajstem stoletju. Prej se je večina že ustanovljenih držav držala monarhije, ker je veljalo, da je človeštvo nagnjeno k zlu, nasilju, uničenju, zato potrebuje močnega voditelja, ki lahko ljudi drži v strogem položaju. Ljudje so bili prepričani, da je Bog izbral moč in da so bili tisti, ki so bili proti glavi, izenačeni z bogokletstvom.
Tako se je začela pojavljati nova veja misli, ki je nakazovala, da so človeški odnosi zgrajeni na veri, resnici, svobodi, enakosti, katere osnova je liberalizacija. Nova smer je bila zgrajena na načelih enakosti, izvolitev višje avtoritete Boga ali pripadnost plemeniti krvi pa nima privilegija. Vladajoča moč mora biti v službi ljudstva, vendar ne obratno, in zakon je absolutno za vsakogar. Liberalizem je postal del množic v Evropi, toda oblikovanje liberalne demokracije se do sedaj ni končalo.
Izboljšajte državnega sistema ljudje so iskali od davnih časov. Od takrat je vsaka država spremenila svojo interpretacijo pojma demokracije. Danes so se skozi te vzorce pojavile različne teorije strukture. demokratičnega režima.
Delitev demokracije na vrste je odvisna od tega, kako prebivalstvo sodeluje v organizaciji države, pa tudi od tega, kdo upravlja državo in kako. Teorija demokracije ga deli na vrste:
To so glavne vrste demokracije.
Evropske unije ZDA, Japonska, Kanada, Južna Afrika, Avstralija, Indija, Nova Zelandija so države z liberalnim demokratičnim sistemom. To mnenje se strinja z večino strokovnjakov. Vendar pa nekateri Afriških državah in nekdanja Sovjetska zveza se šteje za demokracije, čeprav so dejstva že dolgo razkrila, da vladajoče strukture neposredno vplivajo na izid volitev.
Organi niso sposobni podpreti vsakega državljana, zato je pričakovati, da se med njimi pojavijo razlike. Za reševanje takih sporov je prišlo do takšne stvari, kot je sodstvo. Pravzaprav je pooblaščena za reševanje morebitnih sporov, ki lahko nastanejo med državljani in oblastmi, ter v celotnem prebivalstvu.
Klasična liberalna demokracija temelji na anglosaksonskih praksah. Vendar niso bili ustanovitelji. Velik prispevek k procesu oblikovanja tega modela vlade so prinesle tudi druge evropske države.
Načela klasične liberalne demokracije:
Načela sodobne liberalne demokracije:
Prednosti liberalne demokracije so:
Nevmešavanje vlade v dejavnosti podjetnikov, nizke stopnje inflacije, stabilna politična in gospodarska situacija so posledica demokratičnega liberalnega sistema.
Predstavniki neposredne demokracije so prepričani, da se v predstavniški demokraciji moč večine prebivalstva zelo redko izvaja - izključno na volitvah in referendumih. Resnična moč je v rokah ločene skupine predstavnikov uprav. To lahko pomeni, da liberalna demokracija pripada oligarhiji, medtem ko razvoj tehnoloških procesov, rast izobraževanja državljanov in njihova vključenost v javno življenje države zagotavljajo pogoje za prenos moči neposredno v roke ljudem.
Marksisti in anarhisti verjamejo, da je resnična moč v rokah tistih, ki imajo nadzor nad finančnimi procesi. Samo tisti z najbolj finančnimi sredstvi so sposobni biti na vrhu družbeno-političnega sistema s pomočjo množičnih medijev, ki množicam predstavijo svoj pomen in kvalifikacije. Menijo, da denar odloča o vsem, zato postaja lažje manipulirati s prebivalstvom, stopnja korupcije raste, neenakost postane institucionalizirana.
Uresničitev dolgoročnih perspektiv v družbi je zelo težka, zato so kratkoročne perspektive tako prednost kot bolj učinkovito sredstvo.
Da bi ohranili težo glasovanja, nekateri volivci podpirajo določene družbene skupine, ki zagovarjajo interese. Prejemajo državne ugodnosti in sprejemajo odločitve, ki so v njihovem interesu, vendar ne v interesu državljanov nasploh.
Kritiki menijo, da izvoljeni uradniki pogosto nadomeščajo zakone brez kakršne koli potrebe. To prispeva k težavam državljanov pri izpolnjevanju zakona, ustvarja pogoje za zlorabo položaja organov pregona in organov, ki služijo ljudem. Težave v zakonodaji vključujejo tudi zaviranje in masivnost birokratskega sistema.
Vzpostavitev te oblike vladanja je potekala s posebnimi težavami. Potem, ko je liberalna demokracija prevladala v Evropi in Ameriki, so v začetku dvajsetega stoletja v Rusiji ostali ostanki fevdalnega sistema v obliki absolutne monarhije. To je prispevalo k začetku revolucionarnega gibanja, ki je prevzelo oblast med revolucijo leta 1917. Naslednjih 70 let je bil v državi ustanovljen komunistični sistem. Civilna družba je bila ovirana, kljub razvoju gospodarske dejavnosti, neodvisnost pristojnosti zaradi te svobode, ki že dolgo deluje na ozemlju drugih držav, ni bila uvedena.
Liberalno-demokratične spremembe v Rusiji so se zgodile šele v devetdesetih letih, ko je bil vzpostavljen politični režim, ki je povzročil globalne spremembe: dovoljeno je bilo privatizirati stanovanja, ki so prej pripadala državi, ustanovljena je bila večstranska vlada itd. ki bi lahko postala osnova liberalne demokracije v Rusiji, ni bila organizirana, ampak nasprotno, prispevala k oblikovanju ozkega kroga bogatih ljudi, ki so lahko vzpostavili nadzor nad glavnim atstvami stanje.
V začetku 21. stoletja je vodstvo države zmanjšalo vlogo oligarhov v gospodarstvu in politiki države, tako da je del svojega premoženja vrnilo državi, zlasti v industrijski sektor. Torej je prihodnja pot razvoja družbe danes še vedno odprta.