Pravne družine: pojem, vrste, značilnosti, značilnosti, klasifikacija

Danes je v svetu več kot 250 držav. Kot sredstvo za urejanje življenja družbe v vsaki državi se uporablja pravni sistem. Če izvedemo primerjalno analizo obstoječe zakonodaje v različnih državah, lahko najdemo številne skupne značilnosti.

Pravni sistem in pravna družina

Kakšna je razlika med temi koncepti? соотносятся как частное и общее. Pravni sistem in pravna družina sta zasebna in skupna. Nacionalno zakonodajo je mogoče združiti v več skupin. говоря, - это совокупности внутригосударственных нормативных баз. Skratka, pravne družine so skupek meddržavnih regulativnih okvirov. Nacionalni zakoni so razvrščeni po več merilih. Med glavnimi lahko omenimo skupnost pravnih virov, ključne pojme, zgodovinsko pot oblikovanja, notranjo strukturo.

Zgodovinsko ozadje

" впервые ввел в оборот немецкий ученый Лейбниц. Koncept " pravnih družin " je prvič predstavil nemški znanstvenik Leibniz. Leta 1667 je objavil delo na latinščini o metodah poučevanja in študija prava. на основании сходства в развитии и единого истока. V tem delu je prisoten odstavek 7. V njem je Leibniz predlagal opredelitev pravnih družin na podlagi podobnosti v razvoju in skupnega vira. Malo prej je znanstvenik predstavil podobno idejo o jezikih. Nato so bile njegove ideje razvite. сегодня осуществляется с учетом различных факторов. Klasifikacija pravnih družin se danes izvaja ob upoštevanju različnih dejavnikov. Te vključujejo:

1. Globalne pravne ideje.
2. Notranja struktura inštituta.
3. Tradicija
4. Posebnost izvora in razvoj različnih sistemov.
5. Pravna kultura.

Pogledi

Omeniti je treba, da znanstveniki nimajo soglasja o tem, katere pravne družine naj se štejejo za osnovne. Prvi pristop je predlagal R. David (francoska številka). Šteje se za pionirja na tem področju. V šestdesetih letih 20. stoletja je David začel uporabljati primerjalne metode, ki jih je razvil pri študiju pravne znanosti. и дополнительные. Kot rezultat, so bile dodeljene velike pravne družine in dodatne. Prvi se je skliceval na celinsko, splošno in socialistično. : Dodatne zakonske družine :

1. Verski (islamski).
2. Daljni vzhod.
3. Hindu
4. Navaden.

Drugi pristop so predlagali Ketz in Zweigert. Izpostavili so osem družin: romansko, germansko, socialistično, anglo-ameriško, hindujsko, islamsko, daleč vzhodno, skandinavsko.

Alternativni pristopi

Tretji pogled na klasifikacijo družin je izrazil Osakwe (ameriški znanstvenik). Združil jih je v tri kategorije. Skupaj ima 13 družin. Skupine so bile naslednje:

1. Western.
2. Drugi nezapadli.
3. Verski.

Prvemu je pripisal romansko, germansko, angleško, skandinavsko, ameriško, socialistično in rusko družino. Druga skupina je bila afriška in jugovzhodna. Med verskimi družinami je znanstvenik imenoval muslimansko, kanonsko, judovsko, hindujsko. Drugi pristop k ločitvi je predlagal Behrose. Ta znanstvenik je verjel, da ni dodatnih zakonskih družin in da so vse osnovne. Skupaj je identificiral 7 vrst. Pripeljal jim je družino: tradicionalno, tradicionalno-estetsko, zakonodajno, versko, precedenčno, post-sovjetsko, mešano pravo. Drugo stališče je izrazil Franc Leger. Odlikuje dve pravni družini. Prvemu je Lezhe vzel pravne institucije, ki pripadajo državam z dolgo tradicijo. Drugo skupino sestavljajo sistemi držav, ki so podredile pravo ideologije ali religije.

Skupina Continental

Da bi bolje razumeli razlike med kategorijami, je priporočljivo vzeti delitev, ki jo je predlagal David. основываются на фундаменте, заложенном еще в прошлом столетии. Pravne družine našega časa temeljijo na temeljih iz prejšnjega stoletja. Danes imamo štiri skupine. Prvi je romansko-germanska pravna družina. Imenuje se tudi celinska. To je posledica kraja izvora. объединяет в себе римские, канонические и местные традиции Швеции, Испании, Франции и других стран. Romano-germanska pravna družina združuje rimsko, kanonsko in lokalno tradicijo Švedske, Španije, Francije in drugih držav.

Posebnosti

. Najprej je treba paziti na vire prava romansko-germanske pravne družine . Glavni je regulativni akt. Njen delež v celotni sestavi virov je 70%. Poleg tega se uporablja precedens. Uporablja se za primere nedoslednosti, dvoumnosti zakona. включает в себя и обычаи. Struktura pravne družine vključuje carino. Vendar pa se v praksi uporabljajo zelo redko. Pravna doktrina se v primerjavi z drugimi družinami pogosto uporablja v romansko-germanskem. Znanstveni podatki so v veliko pomoč pooblaščenim organom pri reševanju sporov . также состоят в логичности и доктринальности внутригосударственных законодательств. Posebnosti pravne družine so tudi doslednost in doktrinarnost domače zakonodaje. Znanstveniki skupaj s predstavniki vladnih agencij ne sodelujejo le pri reševanju zapletenih sporov ali primerov, v katerih ni predpisov, temveč tudi pri pripravi osnutkov zakonov. Znanstveniki so pogosto pobudniki odobritve določenega dejanja.

Kodifikacija

Družinsko strukturo sestavljajo gospodarske panoge, podsektorji in institucije. Pri obravnavi posameznega primera mora policija določiti, na katero industrijo bi se moral nanašati spor. V svoji sestavi si nato prizadeva za ustrezno stopnjo. , необходимо отметить четкую систематизацию актов. Glede na znake pravne družine je treba opozoriti na jasno sistematizacijo aktov. Prej uveljavljene industrije so kodificirane, tj. Posledično se oblikuje organski dokument, ki se običajno imenuje koda.

Hierarhična odvisnost

To se jasno vidi med dejanji. Pomen odvisnosti je naslednji. Zakonski položaj, ki ga je odobrila višja struktura, ima prednost pred aktom, ki ga sprejme spodnji organ. V primeru protislovja prvi prekliče učinek slednjega. Hierarhija je prisotna tudi med pravnimi viri. Še posebej zakonodajnimi akti imajo prednost pred vsemi drugimi oblikami (precedens, po meri, itd.). To je posledica velike vloge države na področju normativne ureditve.

Nianse

ставят материальные нормы выше процессуальных. V vseh pravnih družinah materialne norme niso postavljene nad postopkovne. Toda v zakonih kontinentalne skupine je to ravno razmerje. Prednost materialnega prava pred procesnimi pomeni, da je v odsotnosti dokazov nemogoče zavrniti obravnavo zadeve. Če pa se med obravnavo ne bo obrazložil položaj prosilca, bo spor izgubljen. To pravilo obstaja tudi zato, ker se v državah, ki uporabljajo sistem te pravne družine, izvaja inkvizitorni proces. Prevzame določeno dejavnost sodišča, možnost, da sprejme ukrepe za zbiranje dokazov. V civilnih sporih je seveda tudi konkurenca. Toda v teh procesih lahko sodišče postane aktivno. Opozoriti je treba, da je sistem organov, ki rešujejo zadevo, hierarhičen. Predpostavlja prisotnost lokalnih, pritožbenih in kasacijskih ter višjih stopenj. Nadzor nad njihovimi dejavnostmi opravlja Ministrstvo za pravosodje.

Anglo-saksonska pravna družina

Vključuje Združeno kraljestvo, Kanado, Avstralijo, ZDA itd. Trenutno je britanska skupnost sestavljena iz 36 držav. формировалась не учеными (юристами-теоретиками), а практиками. Anglo-saksonsko pravno družino niso oblikovali učenjaki (teoretični odvetniki), temveč praktiki. Njihove zamisli so temeljile na rezultatih obravnavanja posebnih primerov. V skladu s tem se kot glavni vir uporablja precedens. Danes je njen delež približno 50% obsega drugih regulativnih oblik. Vendar je bila v prejšnjih časih ta številka bistveno višja. V zakonski uredbi se večinoma uporabljajo zakoni (zakoni). Njihov delež znaša 40%. V Evropi se zakon obravnava kot niz pravil, ki jih določa zakon. Kar se tiče držav britanskega Commonwealtha, je za njih rezultat preučitve spora na sodišču. Poleg tega se zakon ne bo štel za obvezno pravilo, dokler se ne preizkusi v praksi in se akumulirajo ustrezne izkušnje pri njegovi uporabi. Carina se uporablja tudi v družini. Vendar pa so drugotnega pomena.

Posebnosti

Pravna doktrina v družini je podcenjena, saj je zakon bolj povezan z dejavnostmi sodišč kot znanstveniki. Ena od razlikovalnih značilnosti te skupine je pragmatična. To pomeni, da je treba vsak spor rešiti tudi brez ustreznega pravila. Angleško pravo je casuistično. Razlog za to je dejstvo, da se v določenih primerih zgodijo precedensi. Načelo, po katerem se rešujejo homogeni primeri, se oblikuje po preučitvi vseh dokazov in opisu njihovih znakov. Pred uporabo drugega sodnika primer primerja z zadevo, navedeno v prejšnji odločbi. Mnenje, da je precedenčni primer oblasti, je zavajajoče. Sodnik samostojno odloči, ali zadeva, ki jo obravnava, sovpada z zadevo, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev. Ker nikoli ni popolne podobnosti, se lahko zgodi, da bo dal precedens.

Ni hierarhije

Posebnost anglosaškega sistema je, da nima izražene logične konstrukcije norm. Takšne razmere nastajajo ne samo med precedenčnimi primeri, ampak tudi med zakoni. Dejstvo je, da se je oblikovanje zakonov zgodilo pod vplivom sodne prakse, ki ni bila sistemsko drugačna. V tej družini ni delitve na veje. Vendar obstajajo institucije. Znotraj sodne prakse med zasebnimi in javnimi normami ni ločevanja. Poleg tega med primeri prakse ni hierarhije. Na splošno prevladujejo precedenčni primeri nad zakoni, ki niso prejeli sodne razlage. Vse to kaže, da ima država minimalno vlogo v postopku priprave zakonodaje.

Posebnosti reševanja primerov

Postopkovna pravila imajo prednost pred materialnimi. Ta okoliščina je posledica trdnega pravila, da je treba dovoliti vsak primer. Če ni materialnih norm, lahko sodišče to oblikuje. Če pa ni dokazov, tudi to ne bo pomagalo pri reševanju zadeve. Sodna odločba mora biti utemeljena in vsebovati podrobno analizo okoliščin in argumentov. Obravnava zadev poteka na podlagi kontradiktornega postopka. Deluje v civilnih in kazenskih postopkih. Za rezultate postopka prisotnost krivde ni pomembna. Sodnik najprej ugotovi, ali je prišlo do določenega dejstva (povzročanje škode, kaznivega dejanja itd.).

Afriška skupina

, как следует из анализа литературы, носят наименования государств, в которых они распространены. Pravne družine našega časa , kot izhaja iz analize literature, nosijo imena držav, v katerih so pogoste. Afriška skupina vključuje države na isti celini. Njihova zakonodaja temelji na nizu nenapisanih pravil obnašanja, ki jih generacije prenašajo ustno in jih varuje država. ". V literaturi je uporabljen koncept " tradicionalne pravne družine ". To ime je posledica dejstva, da so pravila oblikovana pod vplivom običajev. Sprva so pokrivali celo življenje družbe. Carina je delovala na političnem, premoženjskem, kazenskem, gospodarskem in družinskem področju. Toda po osvajanju afriških držav s strani Evropejcev, širitev interakcij z drugimi državami so postale nezadostne. претерпела ряд изменений. Tradicionalna pravna družina je doživela številne spremembe. Evropejci so začeli pomagati afriškim narodom, da oblikujejo doktrino na svoj način. Zadevna intervencija: t

1. Finančna sfera.
2. Policija.
3. Razsvetljenje.
4. Zdravstveno varstvo.
5. Javne dejavnosti.
6. Kriminalna praksa.

Zaradi tega se je tradicionalno pravo zmanjšalo na področje zasebnega življenja - zemljišča, družina, lastnina, dediščina in drugi odnosi. Nova doktrina je odražala posebnosti metropolitanske države. Kjer so bili prisotni Britanci, je bila sodna praksa bolj razvita, kjer je bila francoska zakonodaja. Medtem pa se vsako novost sooča z odpornostjo ljudi. V zvezi s tem je prebivalstvo izven velikih mest še vedno živo v skladu s carino.

Ključni elementi

Poudariti je treba posebnost odnosa prebivalstva do prava - njegov občutek za pravičnost. Ljudje spoštujejo in brezpogojno spoštujejo običaje. To v veliki meri olajšuje kolektivna zavest afriških narodov. Obveznost velja za enega ključnih elementov tradicionalnega prava. Subjektivne zmožnosti so za Afričane skoraj neznane. Praviloma pravila vodijo voditelji v svojem spominu. V odsotnosti specializiranih organov, namreč sodišč, obravnavajo incidente. V afriških državah so nerazvite ne le pravne institucije in poklici, ampak tudi znanost kot celota.

Ruska doktrina

Kateri družini pripada? Trenutno ni jasnega odgovora na to vprašanje. V zvezi s tem sta dva vidika. Večina znanstvenikov meni, da ruska zakonodaja izhaja iz romansko-germanske družine. Zlasti govorimo o predrevolucionarni doktrini. Po metamorfozi, ki se je zgodila v sovjetskem obdobju, ki je trajalo več desetletij, se je pravica postopoma vrnila v romansko-germansko družino. Bistvo drugega mnenja je naslednje. Domača družina deluje kot središče pravoslavne doktrine. Lahko se šteje za posebno in neodvisno. Izvirnost državnosti je v tradicionalnem vmešavanju oblasti v vse sfere družbe. Na gospodarski razvoj slovanskih držav so vplivali številni skupni dejavniki. Hkrati pa so bile zlasti pomembne kolektivne oblike upravljanja.

Poleg tega je treba opozoriti in posebnosti socialnega statusa posameznika. Med posameznimi in državnimi interesi ni jasne meje. Slovanske države se razlikujejo po kulturni, zgodovinski in versko-etnični skupnosti. Številni avtorji menijo, da se Rusija pridružuje kontinentalni pravni družini. Strokovnjaki ocenjujejo ta proces kot počasen, z napakami in nerešenimi vprašanji. Pravniki opozarjajo, da je na poti, ki se lahko reši pri sodelovanju s tujimi partnerji, še vedno veliko težav. Najbolj nujne naloge so naslednje:

1. Razširitev obsega precedensa.
2. Odprava ideoloških ostankov v regulativnih dokumentih. V tem primeru gre ne le za preambule, temveč tudi za vsebino aktov.

Skupina socialistov

Strogo gledano, te družine ni mogoče imenovati neodvisna, temveč le veja romansko-germanskega sistema. Zanj je značilen državni nadzor nad številnimi področji gospodarskega in družbenega življenja družbe v zameno za zagotovitev velikega števila socialnih jamstev v zakonodaji, poenostavljen postopek za obravnavo primerov v primeru dejanske opustitve konkurence. V skoraj vseh socialističnih državah obstajajo značilnosti romsko-germanske pravne družine. Kot eno od posebnih, čeprav v določeni meri, sekundarnih elementov je obstajalo tovarniško sodišče.

Verske norme

Njihov glavni vir je Sveto pismo. Najbolj znani sta Islam in Halacha. Slednje je judovsko pravo. V evropskih državah verske norme niso razširjene niti v srednjem veku. To je bilo posledica dejstva, da je avtoriteta cerkve delovala izključno v duhovnem življenjskem okolju prebivalstva. Glede vprašanj, povezanih s kaznovanjem in uporabo civilnega prava odločali so se samo na ravni lokalnih vladarjev. Preden je Peter prišel na oblast, cerkev v Rusiji ni imela sodne oblasti. Toda v nekaterih primerih bi kesanje (ponižani menihi) lahko delovalo (s privoljenjem duhovnikov) kot nadomestek za določene vrste kazenske kazni. Verski zakon ni bil absoluten, temveč le prevladujoča norma.

Judje so imeli pravilo, po katerem se pravo države, v kateri prebiva skupnost, brez dvoma uveljavlja. Trenutno Izrael meni, da judovsko pravilo ni prevladujoče. Zakonodaja, ki jo je odobrila vlada, je regulativni okvir. Nekatere postopke, ki zadevajo zakonsko zvezo in družino, je mogoče obravnavati tako v verskem kot na državnem sodišču. Na splošno je v praksi področje, v katerem je mogoče uporabiti Halacho, vse bolj omejeno na določene obredne obrede v določenih skupnostih. Kar se tiče islamske družbe, se lahko šeriatska skupnost uporablja v kombinaciji z lokalnimi običaji, pa tudi z zakonodajo, ki jo odobrijo vladarji.