Mladoletniško pravosodje: kaj je to? Mladoletniško pravosodje v Ruski federaciji: stanje in možnosti

Pravzaprav je mladoletniško pravosodje zasnovano kot pozitiven sistem, v katerem bi moralo biti delo njegovih organov usmerjeno v reševanje in zaščito otrok v prikrajšanih družinah, kot tudi v boju proti dejanjem tistih staršev, ki ogrožajo dejansko življenje otroka. Pravzaprav vse ni tako. Mladoletniško pravosodje - kaj je to? Zlo ali dobro? Pravzaprav ta sistem sploh ne izpolnjuje svojega prvotnega namena, niti v razvitih državah, kjer že dolgo deluje in še bolj tam, kjer se rodi. Z zaupanjem v statistiko lahko trdimo, da se število samomorov, kaznivih dejanj, propadanje družin povečuje le v primerih, ko je posredovala ta mladoletniška pravica. Zato v družbi povzroča več negativnih ocen kot pozitivnih.

Mladoletniško pravosodje - kaj je to?

V Rusiji je mladoletniško pravosodje nastajajoči posebni pravosodni in pravni sistem, namenjen za zaščito pravic mladoletniki. Načrt v tem sistemu bi moral delovati kot državni organi, ki upravljajo pravosodje v zadevah, ki vključujejo mladoletnike, in nedržavne institucije, ki bi morale spremljati rehabilitacijo in popravljanje mladoletnih prestopnikov. Njihova naloga bi morala vključevati preprečevanje mladoletniškega prestopništva, pa tudi socialne ukrepe za zaščito pravic mladoletnikov v družini.

V Rusiji se pravosodje za mladoletnike oblikuje na podlagi okvira Evropske socialne listine, ki določa številne človekove pravice v družbi. Tudi osnova je sprejeta Konvencije o otrokovih pravicah, t zlasti njegove določbe o pravosodju za mladoletnike.

V naši državi je mladoletniško pravosodje nepopolno in povzroča različna mnenja, tako pozitivna kot negativna. Nekateri so predlagali, da je v celoti sposobna uničiti uveljavljeno družinsko institucijo, in povzroča porast korupcije v uradnih krogih. Take pomisleke je izrazil celo predsednik Putin. Po njegovih besedah ​​je odnos Vladimiraičiča do mladoletniškega pravosodja skeptičen.

Mladoletniško pravosodje

Mladoletniško pravosodje - kaj je najprej? Po definiciji bi morala obstajati močna pravosodna struktura, katere glavna naloga bi bila zaščita celotne družine in otroka. Dejansko tak sistem že dolgo deluje tako v tujini kot v Rusiji. Vprašanje je zdaj drugačno. Pred tem je ravnala precej bolj primerno, resnično se je odzvala na težave, kot so zločini mladih storilcev kaznivih dejanj, povzročanje hudih telesnih poškodb otrokom in podobno. Vsakoletno, korak za korakom, se je ta sistem preoblikoval, zdaj pa je koncept mladinskega sistema interpretiran v drugačnem pomenu.

Problem mladoletniškega pravosodja v Rusiji pri vseh prizadevanjih je akuten. Tako je zakon, ki je že bil sprejet „na podlagi socialnih storitev za državljane Ruske federacije“, postal dejavnik, ki krepi položaj tistih, ki si nenadzorovano in suvereno prizadevajo, da bi »naše« otroke razdelili po vsej državi. Morda se sliši nepričakovano, v resnici pa je. Če je bilo pred sprejetjem tega zakona vsako sojenje z mladoletniki temeljito in temeljito izvedeno, je zdaj dovolj organov za sprejem anonimne odpovedi (ne bodo spremljani), in celo otrok se lahko umakne iz vsake uspešne družine. Razlog za odpoved je lahko kateri koli razlog, celo razpršene igrače ali neoprane jedi v vašem umivalniku, odvisno od tega, kako si predstavljate to situacijo na papirju, vse je odvisno od avtorjeve domišljije.

Zgodovina Rusko cesarstvo

Mladoletniško mladoletniško pravosodje je globoko zakoreninjeno v zgodovini. Kar zadeva Rusko cesarstvo, so mladoletni prestopniki vedno imeli poseben status. Leta 1845 je bil "Kazenski zakonik" omejen na starost 7 let.

Aleksander II. Leta 1866 je 5. decembra odobril zakon o ustanovitvi kolonij in zatočišč za mladoletne prestopnike in o njihovi moralni korektivnosti. Zakon vsebuje posebna pravila o vsebini mladih storilcev kaznivih dejanj. Ugotovljena je bila delitev na ženski in moški spol.

Tako se je v Rusiji začelo razvijati mladoletniško pravosodje. Kaj je dala državi? Najprej, red in odgovornost med prebivalstvom države.

Naslednja faza razvoja je 1897. Nicholas II je spremenil obstoječi »Kodeks kazenskih sankcij«, zlasti v odstavkih, kjer gre za vprašanje odgovornosti mladoletnikov. Leta 1903 je Kodeks določil starost za kazensko odgovornost od 10 let. Prav tako je uvedla podlago za oprostitev od kazenske odgovornosti - je nezmožnost mladoletnika, da "razume vrednost akta, ki ga je pripravil." Zakon o prestajanju kazni za mladoletnike je bil urejen, mladoletnim storilcem kaznivega dejanja pa je bila dana možnost, da svojo kazen izročijo novinci v samostanu.

Prvo otroško sodišče v Rusiji je obstajalo osem let (od 1910 do 1918). S prihodom oktobrske revolucije so oblasti odpravile in niso več prejemale svojega nadaljnjega razvoja.

Sovjetska zveza

Ljudski komisarji RSFSR so januarja 1918 sprejeli odlok. Rečeno je bilo, da so bila vsa zapora in sodišča za mladoletnike odpravljena. Vsi primeri kaznivih dejanj, ki so jih storile osebe, mlajše od 17 let, so bile napotene v posebne komisije za mladoletnike.

Nenadzorovan kriminal, zlasti med mladimi otroki na ulici, je privedel do tega, da je problem pravnega varstva mladoletnikov v državi postal zelo pereč. Leta 1922 se je povečala kazenska kazenska odgovornost. Kazenski zakonik je določal, da se lahko kazenske sankcije, enake kot za odrasle, že uporabljajo za mladoletnike, starejše od 16 let. Vendar pa je bila smrtna kazen prepovedana za uporabo osebam, mlajšim od 18 let. Na splošno kazensko pravo v 32. členu priporoča, da se za mladoletnike uporabijo milejši ukrepi.

V brutalnem letu 1935 je uredba CEC uvedla velike spremembe zakona. Starost storilcev kaznivih dejanj se je skrajšala na 12 let, dovoljena je bila uporaba vseh vrst kazni, do najvišje mere (razen 58. člena). Da bi povečali odgovornost staršev za svoje otroke, so vse komisije za mladoletnike, ki so bile takrat nekako vstane varstvo otrokovih pravic.

Problem mladoletniškega pravosodja v Ruski federaciji in drugih republikah Unije je pripeljal do tega, da je predsedstvo leta 1941 sprejelo uredbo, ki je razširila odgovornost za kazniva dejanja med mladoletniki ne le za namerna dejanja, temveč tudi zaradi malomarnosti. Do konca petdesetih let je bila določena kaznovalna usmeritev mladoletniškega pravosodja. Te uredbe so postale neveljavne šele leta 1959, ko je bil v delo uveden nov kazenski zakonik. Obstajata dve verodostojni dejstvi o usmrtitvi mladoletnikov. 1940 - Vladimir Vinnichevsky (manijak), 15 let. Na njegovi vesti - osem umorov, deset atentatov. 1964 - Arkadij Neyland, star 15 let. Krivda - umor ženske in njenega triletnega otroka, ogorčenje nad truplom, požig.

Leta 1964 je Vrhovno sodišče ZSSR sodiščem pojasnilo, da je treba specializirano obravnavati zadeve, ki vključujejo mladoletnike. Vendar se takrat specializirana sodišča niso pojavila. Od leta 1960 je bil najvišji ukrep dovoljen le za osebe, stare 18-60 let. Vendar je bila ta kazen leta 1964 kljub temu uporabljena za 15-letnega Arkadija Neylanda.

Mladoletniško pravosodje v Ruski federaciji: stanje in možnosti

Prvič je bila zakonodajna konsolidacija načel pravnega varstva mladoletnikov v Rusiji izvedena leta 1995, ko je Boris Jeljcin podpisal odlok, ki je odobril akcijski načrt za mladoletnike. V skladu s tem načrtom je bilo predvideno, da se v državi vzpostavi mladoletniški pravosodni sistem.

Leta 1998 je bil sprejet zakon o osnovnih jamstvih in pravicah otroka. Najprej je predstavil koncept "otroci v težkih življenjskih situacijah", v to kategorijo spadajo otroci iz revnih družin, ki imajo vedenjske deviacije, pa tudi tisti, ki ne morejo s pomočjo družine ali samostojno premagati nekaterih resnih okoliščin.

Pravosodni sistem za mladoletnike je doživel preobrat v svoji formaciji s sprejetjem Resolucije št. 7 z dne 14. februarja 2000. Zagotavlja priporočila za mladoletnike iz člena 76 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ki daje oprostitev odgovornosti, če pride do sprave z oškodovancem.

Leta 2008 je bilo sprejeto poglavje 22 Družinskega zakonika. Predvideva odstranitev otroka, ki mu je priznano, da ostane brez starševske oskrbe (to je zapuščena na milost in nemilost usode). Temu bo sledila namestitev v posebno ustanovo za namestitev mladoletnika v novo družino. Torej, zdaj pravica mladoletnikov v Rusiji. Ali je sprememba družinskega zakonika sprejela družba? Obstaja veliko nasprotnikov, saj je to pravo mogoče razlagati in interpretirati na različne načine.

Z 156 člena Kazenskega zakonika Državljani, ki ne izpolnjujejo odgovornosti za vzgojo svojih otrok ali njihove vzgojne metode, so povezani s kruto fizično obravnavo, so lahko kazensko odgovorni. Kazen za ta člen je do tri leta zapora.

Leta 2009 so se pod predsednikom in guvernerji subjektov Ruske federacije - komisarjem za otrokove pravice - pojavila nova delovna mesta.

V letu 2010 je državna duma zavrnila zakon v smislu ustanovitve sodišč za mladoletnike.

V letu 2011 je plenum Vrhovnega sodišča potrdil sklep, ki ureja posebno kazensko odgovornost mladoletnikov. V skladu s tem je treba okrepiti izobraževalne procese v zadevah mladoletnikov na sodiščih, posebno pozornost pa je treba nameniti preprečevanju kaznivih dejanj. Ne pustite brez nadzora dela komisij za mladoletnike, javne organizacije in izobraževalne ustanove, da sprejemate zasebne odločitve, ki bi nakazovale vse posebne okoliščine primera.

Mladoletniško pravosodje ne bi smelo biti omejeno le na kazenska sojenja mladoletnikom, temveč bi morala reševati širše probleme:

• Socialna vprašanja, povezana z mladoletniki, ki nimajo starševske oskrbe. Vprašanja o odvzemu starševskih pravic.
• Oblikovanje posebnega sistema kaznovanja za mladoletnike (civilna sodišča).
• Individualni projekti - zdravstvena vprašanja: načrtovanje družine, spolna vzgoja za mlade.

Spanking Act

Julija 2016 je bil končno sprejet zakon »o klofutanju«, ki je bil trdil že dolgo in veliko. Ta dogodek je povzročil velik odziv v družbi. Ta zakon je bil pripravljen na zahtevo predsednika, ki je v letu 2015 prosil za podporo vrhovnemu sodišču v zadevi dekriminalizacije v kazenskem pravu. V prvi obravnavi je zakon dejansko vseboval klavzule o »ekonomiji kriminalne represije«. Toda v drugi obravnavi je prišlo do »neverjetnih« sprememb z zakonom.

116. člen je nenadoma dobil popolnoma nasproten pomen. V njej so se pojavile nelogične, absurdne izjave. Uveden je koncept "tesnega obraza". Določena kazen za malo preveč ostra, in za večino - najbolj sproščeno. Kazniva dejanja v zvezi z družinskimi člani, sorodniki, sorodniki.

Zdaj, za vsako dejanje, ki je povzročilo fizično bolečino (pa naj bo to celo klofuta, še bolj pa kaznovanje s pasom), starši čakajo kazen do zaporne kazni do dveh let. Pravzaprav lahko kdorkoli zakuje nič o vaši družini, in organi skrbništva bodo imeli pravico vzeti vašega otroka.

Zakon je povzročil nevihto družbe. Je neposredno represivna v odnosu do družbene skupine, imenovane »starši«. Množični protesti so preplavili državo, peticija proti mladoletniškemu pravosodju je bila poslana naravnost predsedniku države.

Februarja 2017 je Vladimir Putin podpisal zakon o dekriminalizaciji družinskih pretepov. Izključil je 116. člen („O pretepanju bližnjih oseb in družinskih članov“). Ti ukrepi bodo pripisani upravnemu prekršku. Po novem zakonu, ki izključuje kazensko odgovornost, se za kaznivo dejanje naloži denarna kazen, aretacija do 15 dni, popravne službe za 120 ur. Vse te novosti se nanašajo na prvi registrirani primer, če se pretepanje ponovi, potem pride do kazenske odgovornosti.

Prednosti in slabosti

Mladoletniško pravosodje v Rusiji še zdaleč ni popolno. Ali je družba sprejeta ali ne? Najverjetneje je odgovor ne! Prednosti tega sistema so le teoretične, v praksi »juvenalka« ne prinaša nič dobrega. Z vidika uradnikov lahko mladoletniški sistem izboljša družinske razmere, zmanjša mladoletniško prestopništvo in podobno. Če so teoretično določene posebne določbe - v tem primeru lahko otroka vzamejo iz družine, v kakšnih okoliščinah se lahko stanje izboljša.

Dejansko je vse daleč od rožnatega. Običajen primer je: če otrok pogosto jede hitro prehrano v družini (to je škodljivo), in to dejstvo je odkrilo določeno "dobrohotno žensko", se lahko ob obisku pojavi komisija, ki vam pove, da obstaja nevarnost za otrokovo življenje v družini. Tako lahko mladoletniško pravosodje izbere otroke od staršev, pri čemer se opira na črko zakona. In to je samo en primer. In kako pogosto se zgodi, da popolnoma normalna družina, v kateri starši niso alkoholiki, ne odvisniki od drog, vzgajajo otroke, finančno so omejeni in si ne morejo privoščiti polnega hladilnika hrane in ločenega prostora za otroka, skrbijo njihovi skrbniki in pogosto izgubijo svoje ljubljene otroke. Seveda so slabosti mladoletniškega pravosodja ogromne! Ta sistem še zdaleč ni popoln, družba pa negativno ocenjuje svoje delo.

Rusko javno zavračanje mladoletniškega pravosodja

Mnenja nasprotnikov "Juvenal": njena pravila so v nasprotju z nacionalno mentaliteto, tradicionalno kulturo in duhovnostjo. Maloletniško pravosodje v Rusiji se je za družbo srečalo z velikim ogorčenjem, saj izenačenje pravic otroka in staršev vodi v uničenje družine, nespoštovanje starejših in destabilizacijo odnosov v šoli in družbi. Takšne znane ruske osebnosti kot politični svetovalec Wasserman, igralka Ekaterina Vasiljeva, novinar Mikhail Leontyev, kot tudi javne osebe Sergey Kurginyan, Maria Mamikonyan, so bile predmet kritike zakona o mladoletnikih. Mladoletniško pravosodje se srečuje z ogromnim odporom pravoslavnega gibanja. Odvetnica Larisa Pavlova opozarja na izredno negativne rezultate dela, ki ga je opravilo mladoletniško pravosodje v Rusiji:

• povečanje mladoletniškega prestopništva;
• kršitev starševskih pravic;
• razpad družin;
• širjenje zlih navad med mladimi;
• starševski protesti;
• povečanje primerov odvzema starševskih pravic;
• povečan samomor med mladoletniki;
• primeri samomorov pri starših, katerih mladoletniško pravosodje je vzelo otroka.

Tudi negativni učinki dela mladoletniškega pravosodja vključujejo naslednje dejavnike: t

• neodgovorno delo samih mladinskih struktur;
• prevelike pristojnosti mladoletniških služb;
• napačna razlaga načel mladinskega sistema;
• domneva krivde staršev in skrbnikov;
• pomanjkljivosti v zakonodaji za mladoletnike;
• zloraba lastnine disfunkcionalne družine;
• zavrnitev mladoletniških projektov (zdravstveni potni list, varuh človekovih pravic itd.).

Tuje negativne izkušnje

Mladoletniško pravosodje v Rusiji in tujini ni prineslo nobenih pozitivnih točk. Pregledali smo stanje v naši državi, kaj pa stanje v tujini?

Francija

Bolj sproščena, posebna pravica, ki jo uporablja mladinska policija v Franciji v odnosu do mladih, vodi v dejstvo, da se mladi morilci, preprodajalci drog, roparji sploh ne bojijo odgovornosti, ostanejo nekaznovani in se počutijo svobodni v kakršnih koli nezakonitih dejanjih. To vodi le do povečanja mladoletniškega prestopništva.

V isti Franciji se polovica primerov odvzema starševskih pravic kasneje prizna kot napačna, čeprav po mnenju policije za mladoletnike vse poteka v okviru zakona.

Ukrajini

Po ukrajinski politični analitik Igor Druz, v Ukrajini, kot tudi v Rusiji, so bili poskusi za vzpostavitev mladoletniškega pravosodnega sistema. Postopek je prekinila pravoslavna skupnost v Kijevu. Namestnik Dmitry Tabachnik opozoriti, da mladoletni oddelki, ki obstajajo v drugih državah, povzročajo negativen odziv javnosti. Ta sistem, pod smešnimi obtožbami, staršem odvzema pravice do lastnih otrok. Tak "stroj" vodi le do destruktivnih dejanj, človeških tragedij in do korupcije na oblasti.

Mladoletni udarec

Torej je bil v Rusiji sprejet zakon o mladoletnikih in treba je priznati: zahvaljujoč javnosti, ki je pripravila peticijo proti mladoletniškemu sodišču, je predsednik sprejel nekatere olajševalne spremembe.

Pred nami čakajo množična diskriminacija staršev, pomanjkanje domneve nedolžnosti, nacionalizacija otrok. Rusi so vstopili v novo stopnjo razvoja, kjer so prednosti mladoletniškega pravosodja očitno odsotne.

V novem obdobju mladoletnikov starši ne morejo vzgajati otrok, kot se jim zdi primerno, ne bodo imeli priložnosti, da bi izbrali svoje izobraževalne metode. Država bo za njih odločila, kaj je dobro in kaj slabo v odnosu do lastnega otroka.

Družinski inštitut bo izgubil svoje izobraževalne tradicije, prišlo bo do razpada čustvenih, družinskih vezi med generacijami.

Država bo izvajala represivni nadzor nad družinsko enoto, institucija sirot se bo širila. Posledica vsega tega je preobrazba družbe v avtomatizirano, sovražno prebivalstvo.