Ali je ostracizem vedno nekaj groznega?
Nekateri pojmi in izrazi, ki so nam prišli iz tisočletnih globin, se danes uporabljajo v nekoliko drugačnem smislu, izkrivljeni glede na prvotni pomen. Na primer, nedvoumno negativno interpretirana beseda "ostracism". Ta popolnoma demokratična ljudska volja, ki je potekala enkrat letno, je vstopila v sodobni svet. družbena zavest kot označevanje zunajsodnih povračil, izgon nezaželenih in podobnih znakov avtoritarnosti, diktatorske tiranije in tiranije. In kaj to v resnici pomeni?
Aristotelov pogled na državne interese
Starodavni grški učenjak Aristotel je verjel, da je mogoče državo razvrstiti v šest osnovnih različic: monarhično, aristokratsko, politično, tiransko, oligarhično in demokratično. Filozof je menil, da so prvi trije načini organiziranja moči pravilni, to je, da služijo splošni blaginji, medtem ko slednji, nasprotno, zadnje tri razglašajo za nezaželene. Še več, razlikoval je dve obliki demokracije - neposredno (opazuje samo interese revnih) in ohromatično, degenerirano, v kateri množica, ki jo navdihujejo demagogi, vse ureja. Ideal države, Aristotel je verjel politiko - moč večine, ki si prizadeva za skupno dobro. Veliki filozof je torej menil, da je ostracizem popolnoma upravičen in potreben ukrep v treh primerih od šestih (napačno), in sicer v demokraciji, oligarhiji in tiraniji. Njegova uporaba omogoča vsaj stabilnost, ki je bila že osnova za blaginjo katere koli družbe. Kakšen je bil torej postopek, ki ga je v nekaterih primerih odobril sam Aristotel, vendar tako obsojamo?
Postopek
Januarja (po starem grškem koledarju, šestem pritanja) je Svet petsto vprašanj zastavil vprašanje, ali je ta izostritev sploh potrebna letos. To odločitev je sprejel državni zbor in odobritev je pomenila, da se bo spomladi glasovalo z udeležbo vseh svobodnih državljanov. Sam postopek je bil precej preprost. Vsakdo bi lahko poimenoval osebo, po njihovem mnenju, izjemno povišano, arogantno ali nevarno za družbo, na glineni skodelici (od tod tudi ime: »ostrakon« v grščini pomeni delček glinastega pribora, potem najpopularnejše »pisalne potrebščine«) in razvrščanje "Bilten" na določeni lokaciji. Hkrati je bil pomemben pogoj, da ni mogoče iztrebiti nobene antične Grke, temveč le izjemno osebnost, ki je dosegla določene družbene višine, znane in vplivne.
Kdo je bil izgnan?
Včasih je bil motiv volivcev zavist odličnosti v vrlinah. Pogosteje pa so izrazili svoje mnenje o javni nevarnosti izbranega kandidata, ki mu je bilo grozilo desetletno izgnanstvo, ki ga ni spremljala kršitev pravic in odvzem premoženja. Če ste rekrutirali šest ali več tisoč delčkov z imenom ene osebe, je bil nanj nanesen ostracizem. To je pomenilo, da bi moral v desetih dneh urediti svoje zadeve in zapustiti mesto. Ni bil podvržen nobenemu drugemu preganjanju in njegovo dostojanstvo ni bilo ponižano.
Ostracizem danes
Torej bi se vse to v stari Grčiji moralo zgoditi idealno. Zgodovinski dokumenti pa kažejo, da so se zlorabe in kršitve zakona zgodile že takrat. Črepinje so "vržle", trgovale so se z njimi. Vse to povezuje nevidne niti Hellas z našimi časi.
Mimogrede, in danes obstajajo primeri ostracizma. Res je, da se ta beseda ne imenuje univerzalno glasovanje, ki se izvaja redno in v skladu z uveljavljenimi pravili, ampak dejanja nekaterih organiziranih skupin, ki izjavijo, da osebi ni všeč biti neželena oseba. To se dogaja tako v posameznih kolektivih kot na nacionalni ravni, kot na primer z A. I. Solženjicinom leta 1974.
Ali podpirati univerzalni bojkot izgnanca ali ga ignorirati - danes je, na srečo, osebna zadeva.