"Medved v provinci": analiza zgodbe

M. Saltykov-Ščedrin je znan po pravljicah, ki so primernejše za odrasle kot za otroke. V teh delih je pisatelj v alegorični obliki obsodil pomanjkljivosti političnega sistema in družbe. Spodaj je analiza "Medved v vojvodstvu".

Na kratko o preambuli

Analiza »Medved v vojvodstvu« se mora začeti z uvodom. Ta zgodba sestavljajo tri kratke zgodbe. Združuje jih preambula, ki govori o takem pojavu, kot je zgodovina.

Avtorica z ironijo piše, da so na njenih straneh le tisti, ki so storili grozne grozote. In manjši niso vredni omembe. Če analizirate zgodovino, boste opazili, da je večina njenih strani posvečena tistim figuram, v času vladanja katerih so se dogodki odvijali ogromno. Med njimi so upori, vojne in radikalne reforme. Pisatelj je ironičen glede tega: če vladar in njegovi ministri želijo priti na mize zgodovine, morajo opraviti čim več krutih reform.

Protagonisti

Poleg tega je v analizi »Medved v vojvodstvu« potrebno na kratko opisati zgodbe o pripovedovanju. Glavni liki niso podobe ljudi, ampak živali. Kralj je bil Lev, njegov najbližji svetovalec je bil Osel, guvernerji pa so bili Bruinsi. Kot državljani so gozdni prebivalci in ljudje.

Zakaj je pisatelj naredil junake živali, ne ljudi? Izbrane slike živali najbolje bralcu pokažejo lastnosti znakov. Kralj se pojavi kot samozadovoljen človek, ki ga skrbi, kako zavzeti več strani v zgodovini.

Osel, njegov svetovalec, je trmasta oseba, ki bo kljub vsemu trmasto vztrajala. Tudi če njegova odločitev ne prinaša koristi. V zgodbi je prikazan kot kratkovidni svetovalec, ki ne more dati razumnega odgovora, ki bi ga lahko podarili vsem vrstam daril. O Bruins in gozdarjih bomo podrobneje opisali v nadaljnji analizi "Bear in voivodship".

Najprej Toptygin

Analizo zgodbe "Medved v vojvodstvu" je treba nadaljevati s kratkim povzetkom zgodb. Prva zgodba pripoveduje, kako se je Leo odločil umiriti svoje podložnike. V ta namen pošilja tja majorja, Toptygina prvega.

Pisatelj ga opisuje kot vrednega predstavnika oblasti. Bruin je bil velik oboževalec prelivanja krvi. Zdi se, da sem v inženirstvu nekaj razumel in ga lahko zgradil. Ne glede na pogovor pa je govoril o prelivanju krvi. Zato je bil ta glavni ideal idealen za obnovo reda.

S takim značajem ga je pričakovala briljantna kariera. Tudi ljudje so od njega pričakovali velike grozote. Toda zaradi njegove neumnosti je Toptygin postal smeh. Medenin, ki je pojedel majhnega, a pametnega Chizhika, je povzročil nezadovoljstvo ne le med gozdnimi prebivalci, ampak tudi med Leom. Vsi so bili razočarani nad njim: od njega so pričakovali plemenito prelivanje krvi, vojvoda pa je pojedel Chizhik! Zato je medved ostal preprost.

Brutal Bruin Second

V pravljici M. Saltykova-Ščedrina "Medved v vojvodstvu", katere analiza je predstavljena, se je izkazalo, da je podoba drugega medveda nepomembna. Če sem o Toptyginu rekel, da ni zlo, ampak preprosto govedo, potem je bil drugi guverner bolj odločen in krut.

Izkazalo se je, da je pametnejši od svojega brata, zato je takoj začel vladati s plemenitimi grozotami. Toda na ozemlju, ki mu je zaupano, ni živelo tako počasno in neaktivno. Ko je Bruin uničil hišo enega fanta, so se razjezili in prišli po njega z osmi, vilami in kopljem. Odtrgali so njegovo kožo, in to je bil konec medvedskega vojvodstva.

Liberalni guverner

Naslednja točka v analizi Medveda v vojvodstvu M. Saltykova-Ščedrina je povzetek tretje zgodbe. V času vladavine dveh Bruinsov je prišlo do manjših sprememb. Zdaj grozodejstva niso bila glavna zahteva za udarjanje strani zgodovine. Ne glede na to, ali je velika ali majhna, je že postalo nepomembno.

In ta novica je zbudila Toptygina Tretjega. Odločno ni vedel, kaj naj počne zdaj, kako vladati ljudem. Osel mu ni mogel dati nobenih neposrednih odgovorov, temveč samo izmikanje nasvetom, da bi ohranil raven dostojnosti. Medved bi to povsem opustil, če ne bi bilo velikodušne nagrade.

Nato se na novo nastali vojvoda ni izumil nič pametnejšega, kot da bi ležal v svojem brlogu. Ležal je v svojem prijetnem domu in razmišljal, kako najbolje upravljati ozemlje, ki mu je bilo zaupano. Spomnil se je pogovora z osličem, v katerem je dejal, da ni treba ustaviti ljudi, da ne delajo tega, kar počne. Navsezadnje je glavna naloga vojvodstva ohranjanje že vzpostavljenega reda.

In res je, da so Tretji Bruinsi imeli prebivalce, ki niso bili tako letargični kot Prvi, ali kot neizpodbitni kot Drugi. Živeli so dolgo časa. In v redu je, da niso bili vedno drugačni pravici! Glavna stvar je, da ne bi smelo biti skrbi. In te misli so se končno umirile medveda.

Iz brlog je prišel samo zato, da bi zbral poklon, ki so ga kmetje pripeljali. In medved je dovolj dolg. Toda ko so prišli drugi moški in mu odtrgali kožo. In to je bil konec liberalnega vojvodstva medvedov.

Podoba ljudi

Pri analizi zgodbe Saltykov-Ščedrina »Medved v vojvodstvu« je treba razkriti tudi podobo ljudi. V zgodbah so gozdarji in ljudje. V celotni zgodbi lahko bralec opazi, kako se ljudje postopoma spreminjajo.

V prvi zgodbi so ljudje prikazani kot apatična šibka volja, ki od guvernerja ne pričakuje ničesar, razen grozodejstev. In tako upajo, da jih bo s svojo kruto travo lahko združil. Ljudje so tako navajeni na krutost in brezbrižnost do svojih težav s strani vlade, da od svojih reform ne pričakujejo nič dobrega. Zato je takšno ogorčenje povzročilo dejanje guvernerja, ker ni mogel izpolniti pričakovanj ljudi, in to je bila šala.

V naslednji zgodbi so ljudje že določeni. Njihova potrpežljivost je izčrpana in ljudje ne želijo več prenašati samovoljnosti oblasti. In odgovorijo na krutost guvernerja z nič manj okrutnostjo. To že kaže revolucionarno misleče ljudi.

In tretja zgodba pravi, da liberalni odnos ne bo izboljšal življenja navadnih ljudi. To ni manifestacija skrbi vlade, temveč spodbujanje samoprogliciranih ukazov. Ljudje pričakujejo, da bodo tisti z avtoriteto delovali na strani pravice. Zato ljudje, ki ne vidijo nobenih korakov od vojvode, da bi izboljšali življenje, ga strmoglavijo.

Tako je pisatelj želel povedati javnosti, da bo nekega dne meja potrpljenja navadnih ljudi prišla. In če vlada ne bo spremenila svoje politike, bo prišlo do revolucije.

Glavna ideja dela

V kratki analizi »Medved v vojvodstvu« bi bilo treba povedati o ločenem odstavku o glavni temi zgodbe. To je nekaj, česar navadni ljudje ne potrebujejo niti krute niti liberalne vladarje. Država mora upravljati poštena in modra oseba, ki bo razumela potrebo po popolni ukinitev tlačanstva.

Pisatelj ni maral sprememb, ki so se dogajale v družbi. Notranja politika ni upoštevala interesov navadnih ljudi. Ljudje so skušali prevzeti mesto višje, ne zavedajoč se, da za to nimajo posebnih talentov. Zagovorniki starega reda niso želeli priznati potrebe po spremembi, zato so se po svojih najboljših močeh potrudili, da bi si povrnili svoja stališča.

Toda v tem boju za oblast nihče ni posvečal pozornosti ljudem. Toda njegova potrpežljivost ni neskončna. Nezadovoljni in revolucionarno usmerjeni so postajali vse bolj. In takšno nezadovoljstvo bi lahko preraslo v revolucijo. To pravi pravljica.

Zakaj natančno Jezusov jezik

M. Ye Saltykov-Shchedrin je sam imenoval način pisanja "suženj". To je posledica dejstva, da se v njegovih delih družbeno ponižujeta alegorično. Ko je bil v svojih delih, suženj Ezop ni mogel neposredno govoriti o negativnih lastnostih svojih mojstrov, zato je za to uporabil alegorične trike.

Ezopijski jezik Saltykov-Shchedrin. Pisatelj je razumel, da le v tem primeru obstaja možnost, da bodo pravljice zamudili cenzura. In ta način pisanja mu je omogočil, da je svobodneje govoril o pomanjkljivostih visokih ljudi. In od tega so bila njegova dela še bližja ljudem.

To je bila analiza "medveda v vojvodstvu" po načrtu.